FV pro jezírko

[70karel]

Může mi prosím někdo poradit sestavu FV pro napájení čerpadel jezírka?
Celkový příkon čerpadel 500W provoz nepřetržitě od 4-11.měs.
Montáž panelů by byla s orientací na J.
Karel

[testone]

Prosím, děkuju.

[kamils]

Denní spotřeba mi vychází na cca 12kWh. To je srovnatelné se spotřebou rodinného domu bez vytápění a ohřevu vody. Pro představu můžu posloužit vlastním příkladem. Před rozšířením jsem +- podobnou spotřebu pokryl duben - říjen téměř na 100% z FVE. Sestavy byla 5,75kWp a 10kWh baterie (15x panel 385W + 3 x US3000C + XTM 4000 + ...).
Tudy asi cesta nevede, pokud se nesníží nároky.
DC 12V čerpadla mají spotřebu okolo 50W a filtrovat pokud alespoň trochu svítí slunce od května do 1/2 záři. Pak se dá uvažovat o nějakém přijatelném řešeni.

[Kodl69]

Nevím jestli tady nebo na mypower jsem popisoval sestavu pro malou chatu a jezírko. 2kWp panelů, čerpadlo pro filtraci 12V DC, cca 80W příkonu, a vypínalo se při poklesu napětí aku, jinak si dotyčnej večer v chatě ani neposvítil. V zimě jenom nějaký vzduchování, zase řízený podle napětí aku, jinak to nešlo.

[70karel]

V současné době to běží jen na el.ale pro ušetřeni nákladů uvažuji o Fv jako podpora,
Myslíte že prodávané sestavy jako 3panely ,reg .s měničem 1000w sinus a baterie 220AH (12V) jsou cesta nebo nic?

[Kodl69]

co píšu, 2kWp a ještě to chodí omezeno podle napětí,baterky cca 150Ah/24V, po roce provozu li-ion, olovo to vzdalo. Dřív celoostrov, v současné době poloostrov s axpertem 3kW, světla a to jezírko pořád na 24V...
Zkus si na https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/ nasimulovast tu tvoji setavu a pak uvidíš, jak moc se ti rozchází spotřeba s možnou výrobou... Hlavně přesně urči polohu, jinak se nikam nedostaneš.

[pibi]

Dokud budeš mít odběr 500W / 24h, tak ne. Buď zásadně snížit odběr, nebo navýšit výkon a akumulátor.
Jestli se jedná o olověnné akumulátory 12V/220Ah, tak je reálně z toho dostaneš 1300Wh, t.j. ani 3h provozu.
Pokud by stačilo provozovat zařízení jen při slunečním svitu, tak panely a regulátor budou dostatečné, baterka to při nějakém mráčku na chvíli podrží a na noc, nebo při zatažené obloze se to celé vypne.

[70karel]

No pokud vyměním typ čerpadel, dostal bych se na 350w
spotřeba,ale nevím jestli je to cesta zda není lepší nechat stávající a navýšit výkon FV

[kamils]

Denní spotřeba 12kWh je za měsíc 360kWh. Toto je graf odhadu výroby pro 3kWp panelů ( 6 x panel 500W), lokalita někde u Znojma:

PVdata_48.922_16.237_undefined_crystSi_3kWp_14_35deg_0deg_S.png (67.8 KiB) Zobrazeno 725 x

Takže nějaký set se 3 panely jsou vyhozené peníze při původních požadavcích. Cena sestavy která by je plnila se může pohybovat v rozmezí 200 - 300 tisíc a svépomocí.
Pokud to má něco ušetřit na provozu, pak možná mikroměnič, tzv. balkonová elektrárna + 2 panely 400W. Takové řešení může mít rozumnou návratnost, ale používání má jistá omezení.

[Nautilus]

Může mi prosím někdo poradit sestavu FV pro napájení čerpadel jezírka?
Celkový příkon čerpadel 500W provoz nepřetržitě od 4-11.měs.
Montáž panelů by byla s orientací na J.
Karel

Chtělo by to podrobnější informaci, co od FV očekáváš.
Předpokládám, že nemáš na mysli vykrytí celé spotřeby od dubna do listopadu.
Bylo by dobré vědět, zda čerpadlo(a) musí běžet 24h v kuse na plný výkon.
Dost záleží také na tom jaký máš tarif.

Kdybych stál před podobným problémem, tak bych se v prvé řadě zamyslel nad tím příkonem. Píšeš, že by i 350W mohlo stačit. Tím bych začal.
Pokud by se dala cirkulace v noci omezit, tak bych to určitě zkusil.
Máš-li dvojtarifní sazbu, využíval bych přepínání výkonu v době VT-NT.

Osobně bych viděl přínos v sestavě cca 1 - 3 kWp (podle toho jak velké procento chceš ušetřit v době, kdy je zataženo).
Čerpadla by bylo ideální napájet přímo z baterie, t.j. bez měniče na 230V
Baterii s kapacitou cca 2 - 5kWh. Podle požadavků čerpadla bych zvolil napětí. Jestliže tě nic jiného nenutí, tak bych dal 12V systém.

Čím máš levnější elektřinu z DS, tím méně bych investoval do fotovoltaiky.
Jestliže ti jde primárně o úsporu financí a ne o zálohování sítě, nebo o hraní si s panely, udělej si několik variant výpočtu.

Úplně jiným směrem bych uvažoval, pokud by se FVE využila i jinak např. v RD.

[Cmrnda]

PVdata_48.922_16.237_undefined_crystSi_3kWp_14_35deg_0deg_S.png

Počítá program s nějakýma stínama za předešlá období?
Mě to silně nevychází...

[kamils]

PVdata_48.922_16.237_undefined_crystSi_3kWp_14_35deg_0deg_S.png

Počítá program s nějakýma stínama za předešlá období?
Mě to silně nevychází...

Nevím jestli přesně rozumím dotazu, ale graf je výstup z aplikace PVGIS . Je možné zadat i horizont, pak to i kalkuluje stíny blízkých objektů, ale netestoval jsem to. Více je v helpu.

[Cmrnda]

Nevím jestli přesně rozumím dotazu, ale graf je výstup z aplikace PVGIS . Je možné zadat i horizont, pak to i kalkuluje stíny blízkých objektů, ale netestoval jsem to. Více je v helpu.

Ty stránky znám, akorát jsem výpočtama hrubě jinde s realitou, měl jsem na mysli zamračenost, či dopad svitu za určitý měsíc podle letitých průměrů z nějaké databáze apod.

[kamils]

Tady je popis jakým způsobem vypočítávají data popis. Mám zkušenost, že ty výstupy sedí tak do 10% oproti sw Valentin.

[misif]

Cmrndovi to nevychází a hotovo , mě to také sedí na několik instalací.
Pro to jezírko 3kWp je na hraně pro Znojmo, zbytek republiky bych volil ještě s přihlédnutím k drobné rezervě a vlastní spotřebě střídače na ten jih 3,5 až 4 kWp k tomu 7,5 až 10kWh LFP baterii, která umí Pylontech protokol a jako střídač Axpert VM III 48V, k tomu jistič a přepěťovku na AC a odpojovač a přepěťovku na DC a máš hotovo.
Zapomeň na sadu se třema panelama a olovem. Bude to skoro dospělá elektrárna, tak zauvažuji, zda-li to ještě trošku nerozšířit, dát jiný střídač a nehodit za to celý dům.

[Cmrnda]

Tak ty mraky, sněhy by tam měly bejt, ale už vím co tam zásadního chybí, to je to okolí, okolní stíny v závislosti na čase. Nenašel jsem kam to zadat. A jedna věc s těma stínama, ikdyž bude panel plně osvícen a azimut a sklon optimalizován a kolem bude les, který nebude přímo stínit osvitu, ale bude velkou část svitu pohlcovat, prostě tam podle mě bude svítit míň než na poli. Čiliže odrazivost okolí.

Nevidím že by to tam někde bylo.

[skybor]

Zastínění okolním terénem tam je. Zastínění jednotlivými stromy a stavbami okolí tam není. Nevím jak moc mi okolní les krade svit slunce, ale nějak moc tím asi netrpím.

[Nautilus]

Jsme už trochu OT, ale:
Vzhledem k tomu, že rozptýlené světlo a odražené o okolního terénu dělají malou část osvitu, tak les nebo pole bude jen teoretická změna, kterou v praxi těžko brát v úvahu.

[skybor]

Abychom se zase trochu vrátili k tématu. Asi bych se v tomhle případě více zaměřil na minimalizaci spotřeby než na navyšování výkonu FVE.