Měření DC výkonu "Peacefair" - zkušenosti

[marsal]

Koukám, že věcičky jako https://www.aliexpress.com/item/32913581017.html jsou cenově hodně dole.

Má s tímto někdo nějaké zkušenosti?

[redcrown]

je otázka, jak interpretovat přesnost 1% pro SOC pro běžné použití normální domácnosti?

[brumlaj]

....... Prud : +- 0.4 %, napatie: +- 0.3 % a SOC +- 0.1 %......

Ten třetí údaj nemůže vycházet z těch prvních dvou. To je jasné každému technikovi. Procenta těch prvních dvou jsou z jakého napětí a jakého proudu? Tedy co je pro ně základ?

[Trubka]

Ta úvaha by platila v případě výkonu, tedy součinu U x I.
U SOC se ale jedná o bezrozměrnou jednotku, která se navíc resetuje u spodní a horní hranice. Pokud je tedy do měření proudu nebo napětí vnesena nějaká statická chyba (např +4%), tak při počítání SOC se tato chyba projeví oběma směry, čímž se vynuluje. Zbyde pouze dynamická chyba a to bude těch 0,1%.

[brumlaj]

Ta úvaha by platila v případě výkonu, tedy součinu U x I.
U SOC se ale jedná o bezrozměrnou jednotku, která se navíc resetuje u spodní a horní hranice. Pokud je tedy do měření proudu nebo napětí vnesena nějaká statická chyba (např +4%), tak při počítání SOC se tato chyba projeví oběma směry, čímž se vynuluje. Zbyde pouze dynamická chyba a to bude těch 0,1%.

Ale, opravdu? Opravdu čteme stejná čísla, znaménka atd? Opravdu je chyba stejná při odběru 1A a za chvíli při nabíjení 40A? Existuje na to nějaká studie? A opravdu není SOC závislé na dodávaném/odebíraném proudu a napětí akumulátoru? (třeba za podmínky ostatních proměnných neměnných?) A jak víš že se resetuje, když si tu mnozí stěžují, že v zimě se neresetuje třeba týden? A že právě toto dělá problém?

[Trubka]

Opakuji hlášení:
SOC je pouze bezrozměrným čítačem, jehož hodnota roste či klesá na základě proudu dodaného či odebraného za jednotku času.
Napětí do výpočtu SOC nijak nevstupuje (maximálně se čítač SOC na základě horní či spodní hranice napětí resetuje).

Proto platí, že:
- do výpočtu SOC vstupuje pouze chyba měření proudu a chyba měření času (aka vzorkování)
- chyba měření napětí nemá na čítač SOC vliv
- je-li chyba konkrétního kusu BMV 700 statická, například měří vždy o +100mA více, pak z toho nelze nijak vypočíst, jaká bude chyba měření SOC. Může být větší, nebo klidně i menší.

Co se týče studie, řekl bych, že pánové z Victronu si určitě laboratorní měření testovací série svých výrobků prováděli a na základě tohoto měření právě vzniknul onen datasheet

[brumlaj]

Opakuji hlášení:
SOC je pouze bezrozměrným čítačem, jehož hodnota roste či klesá na základě proudu dodaného či odebraného za jednotku času.
Napětí do výpočtu SOC nijak nevstupuje (maximálně se čítač SOC na základě horní či spodní hranice napětí resetuje).

Proto platí, že:
- do výpočtu SOC vstupuje pouze chyba měření proudu a chyba měření času (aka vzorkování)
- chyba měření napětí nemá na čítač SOC vliv
- je-li chyba konkrétního kusu BMV 700 statická, například měří vždy o +100mA více, pak z toho nelze nijak vypočíst, jaká bude chyba měření SOC. Může být větší, nebo klidně i menší.

Co se týče studie, řekl bych, že pánové z Victronu si určitě laboratorní měření testovací série svých výrobků prováděli a na základě tohoto měření právě vzniknul onen datasheet

Opakuji hlášení "Ten třetí údaj nemůže vycházet z těch prvních dvou." Dále nekomentuji, není vyřešen ani základ.

[Trubka]

No to máš pravdu - nemůže z nich vycházet. Protože souvisí jenom s jedním z nich.

[marsal]

Eh, SOC?

Mi jde o měření výkonu, např. z panelů, do měniče a podobně.

Má tedy prosím s těmito krabičkami "Peacefair" (https://www.aliexpress.com/item/32913581017.html ap.) reálné zkušenosti?

[marsal]

Díky, ta cena je zajímavá, půjdu do toho.

Nevýhoda je, že - pokud rozumím správně - neměří to obousměrně, takže při případném využití na baterce holt dva kousky.

Počítám montáž tak 2022 . Nahradí to funkční, ale přeci samodomo pájené měřáčky (INA214 + TL431 + ISO124), u kterých jsem se hodně nasmál (http://forum.mypower.cz/viewtopic.php?t ... 11#p106491). Díky zkušenostem se samodomo si ale nedělám iluze ani o tomto PEACEFAIR - především při měření malých proudů. Brumy, které se indukují, se musejí filtrovat (já jsem to dělal SW integrací) -> pomalejší odezva měření atd.
Ale čekám, že u těch PZEM bude přeci jen mnohem lépe kompenzovaný drift s teplotou, než je to u těch mých damodomo. U těch to kompenzuji softwarově - předpokládám, že v noci z panelů neteče nic, a posouvám koeficienty do nuly. A to je takové statečné, ale hloupé, že.