Kdyz ono je nekdy tezke balancovat cenu vs kvalitu. Typicky prifazovany invertor bude mit tracker typu boost, zapojeny asi jako na schematu nize. Pro kiwi - vynechavam Rsc,Rser, snubbery apod.
I-V krivka panelu je dusledkem interakce zdroje proudu a diody na nahradnim schematu a zpusobuje, ze pomoci zmen napeti na panelu muzeme regulovat jeho dodavany proud. Problem je ze ta civka boostu je vlastne take proudovy zdroj (ve state-averaging modelu boostu se tam primo i objevi), takze mame 2 proudove zdroje a mezi nimi kondik.
Pri nahlem osvitu se posune cela I-V krivka a pro konstatni napeti Vp (drzenem regulaci) nahle vzroste proud ktery zacne nabijet vstupni kapacitor. Zvysujici se napeti pusobi proti a proud se zacne snizovat. Ovsem zvysujici se napeti pri konstatntni stride PWM zpusobi narust
proudu civkou - regulace musi byt dostatecne dobre kompenzovana aby rychle a bez kmitani zareagovala, coz i predpoklada vhodne zvolene
hodnoty komponentu. Ale da se to.
No a tam je kamen urazu casto - napr. kvuli zvlneni chcete velkou indukcnost, ale ta zase pomalu reaguje a je fakt rozmerna (viz dalsi foto).
K rychlejsi reakci muze pomoci i dalsi mereni proudu pred vstupnim kondem ale to jsou penize a slozitost navic..
Chtel jsem tim jen zkusit objasnit proc selhava uplne jednoduchy pohled ohmovym zakonem - on plati ale jen v danem casovem okamziku a jen pro linearizaci aktualniho pracovniho bodu - protoze PN prechod neni linearni.
To kiwi - jsem vyrozumel ze delas na vlastnim invertoru ? Co treba spoluprace ?
Martin
PS: a nebijte me za odflaknute schema IGBT
PS2: nez mi nekdo rekne ze moderni inv. nema IGBT, tak casto tam stale jsou protoze jsou odolnejsi (Isc vs Eavalanche u SiC) a levnejsi ale vim ze presun na SiC je in-progress