měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
- redcrown
- Příspěvky: 933
- Registrován: čtv dub 08, 2021 6:07 pm
- Bydliště: Jizerky
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 20000
- Kapacita baterie [kWh]: 80
měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Ahoj,
potřeboval bych pro elektrický skútr měření proudu, napětí, kapacity.
Co bude přesnější, halovka nebo bočník?
https://www.aliexpress.com/item/3270394 ... 485aCZwSGV
nebo
https://www.aliexpress.com/item/1005003 ... 53APOC49A1
nebo jsou kromě jednoduchosti instalace u halovky nějaké další pro a proti?
díky
potřeboval bych pro elektrický skútr měření proudu, napětí, kapacity.
Co bude přesnější, halovka nebo bočník?
https://www.aliexpress.com/item/3270394 ... 485aCZwSGV
nebo
https://www.aliexpress.com/item/1005003 ... 53APOC49A1
nebo jsou kromě jednoduchosti instalace u halovky nějaké další pro a proti?
díky
Ostrov s nabíjením z DS, přes 20kWp, 3x2 XTM4000-48, VT40-80, 80kWh second life LFP (zbývá zapojit dalších 30kWh), BMS Batrium
2x Skútr E-Max120L
2x Skútr E-Max120L
-
- Příspěvky: 1152
- Registrován: úte dub 19, 2022 10:33 am
- Bydliště: SR MY
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 10200
- Kapacita baterie [kWh]: 28
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Victron ESS AC Coupling:
2,75kWp on-grid + 3,3kWp + 4,15kWp RS450/100 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah Lifepo4 + JK BMS
2,75kWp on-grid + 3,3kWp + 4,15kWp RS450/100 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah Lifepo4 + JK BMS
- beethowen
- Příspěvky: 209
- Registrován: úte dub 06, 2021 7:46 pm
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 10200
- Kapacita baterie [kWh]: 48
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Pokud bude k bočními dobrý AD převodník, bude to vždycky o řád lepší než hall. I když na tom skútru půjdou spíš větší proudy a když to nepojede, tak nepůjde nic.
Největší chyba vzniká hlavně v měření SOC dlouhodobým offsetem.
Tady se taky asi bude milovat SOC s každým nabitím, takže ona i ta hall sonda by asi stačila a bylo by to jednodušší.
Tak a teď si vyber.
Největší chyba vzniká hlavně v měření SOC dlouhodobým offsetem.
Tady se taky asi bude milovat SOC s každým nabitím, takže ona i ta hall sonda by asi stačila a bylo by to jednodušší.
Tak a teď si vyber.
10,2kWp poly/mono, XTH6000-48, 2x VT-80A, Li-ion 48kWh
- redcrown
- Příspěvky: 933
- Registrován: čtv dub 08, 2021 6:07 pm
- Bydliště: Jizerky
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 20000
- Kapacita baterie [kWh]: 80
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
OK, díky za rady.
Ostrov s nabíjením z DS, přes 20kWp, 3x2 XTM4000-48, VT40-80, 80kWh second life LFP (zbývá zapojit dalších 30kWh), BMS Batrium
2x Skútr E-Max120L
2x Skútr E-Max120L
- redcrown
- Příspěvky: 933
- Registrován: čtv dub 08, 2021 6:07 pm
- Bydliště: Jizerky
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 20000
- Kapacita baterie [kWh]: 80
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
přesnost měření napětí i proudu číňan uvádí u obou druhů měřidel stejnou, většinou 1%. Takže to je asi jedno, zejména pro tenhle trakční účel. Zkusím tu halovku, bude to jednodušší s instalací. Ten model s halovkou má navíc spoustu nastavitelných kalibračních konstant.
Ostrov s nabíjením z DS, přes 20kWp, 3x2 XTM4000-48, VT40-80, 80kWh second life LFP (zbývá zapojit dalších 30kWh), BMS Batrium
2x Skútr E-Max120L
2x Skútr E-Max120L
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
A jsme zase ve škole. 1% z čeho? Téměř nikdy to není z měřené veličiny ale z rozsahu, takže přesnost měření 1% z 200A (pokud by se objevil takový údaj např. u "nepoužiťý 200A bočník s LCD") rozsahu je +-2A. U Hallovy sondy bývá právě nula (a malé proudy) úplně mimo.redcrown píše: ↑sob říj 29, 2022 10:10 pm přesnost měření napětí i proudu číňan uvádí u obou druhů měřidel stejnou, většinou 1%. Takže to je asi jedno, zejména pro tenhle trakční účel. Zkusím tu halovku, bude to jednodušší s instalací. Ten model s halovkou má navíc spoustu nastavitelných kalibračních konstant.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Hallovky jsou nejlepší když se blízko nachází třeba relé, to se potom zkalibrovat nedá
, už nikdy.
Akceptovat to jde třeba v sitonu, tam je ta hodnota platná pouze pro aktuální výpočet a není vcelku potřeba aby byla dlouhodobě stabilní. Ah z hallovky integrovat nikdy nepůjdou.

Akceptovat to jde třeba v sitonu, tam je ta hodnota platná pouze pro aktuální výpočet a není vcelku potřeba aby byla dlouhodobě stabilní. Ah z hallovky integrovat nikdy nepůjdou.
3,6kWp GWL Poly + 8,82kWp Canadian Mono, 3x PIP4048MS, 4x80P14S = 4480Cells 18650 (~840Ah/44kWh)
Elektrárna: https://emoncms.trenet.org/dashboard/view?id=3
TČ: https://emoncms.trenet.org/dashboard/view?id=21
Elektrárna: https://emoncms.trenet.org/dashboard/view?id=3
TČ: https://emoncms.trenet.org/dashboard/view?id=21
- redcrown
- Příspěvky: 933
- Registrován: čtv dub 08, 2021 6:07 pm
- Bydliště: Jizerky
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 20000
- Kapacita baterie [kWh]: 80
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Díky za názor. Bočník není problém instalovat, tak dám ten. Vysoká přesnost není potřeba, proč ale navyužít techniku, když stojí podobně.
Ostrov s nabíjením z DS, přes 20kWp, 3x2 XTM4000-48, VT40-80, 80kWh second life LFP (zbývá zapojit dalších 30kWh), BMS Batrium
2x Skútr E-Max120L
2x Skútr E-Max120L
Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda
Asi jediná výhoda hallovky je v tom, že může být bezkontaktní. Vše ostatní hovoří pro bočník, pokud jde o stejnosměrný proud.
ed: hm koukám že to je rok staré téma...
ed: hm koukám že to je rok staré téma...
