Porovnání výhodnosti VB a 2.EAN

Odpovědět
Charlie
Příspěvky: 3
Registrován: čtv bře 30, 2023 9:29 am

Porovnání výhodnosti VB a 2.EAN

Příspěvek od Charlie »

Ahoj lidi, mám dotaz týkající se výhodnosti VB a 2. EANu.

FVE máme od září 2022, PPP začátek ledna 2023. Zatím jsem přetoky posílal do sítě zadarmo, protože jich moc nebylo. Nyní ale FVE začíná vyrábět více, takže to potřebuji vyřešit.

Osobně bych rád šel do VB od ČEZu (Elektřina pro soláry), ale nelíbí se mi fix na 3 roky. Byť mají ceník od 16.04.2023, kde je cena téměř poloviční oproti stávajícímu stavu, tak i tak mi přijde 5.747,- Kč/mWh na 3 roky celkem dost. Řeším proto, zda by nedával větší smysl 2. EAN, pokud ceny elektřiny v příštím roce klesnou. Pokusil jsem se udělat pár výpočtů – viz příloha.

Základní údaje o domě:
- FVE 7,65 kWp (AXIpremium 17ks), baterie 10,65 KWh (Pylontech), střídač 10KW (GoodWe)
- Panely sklon 30°, jižní strana
- RD dvoupodlažní, 140 m2 užitná plocha, TČ + podlahové vytápění, tepelné ztráty 5,44 kW, Ytong Lambda 450, Karlovarský kraj
- spotřebu elektřiny v domě přesně nevím (ještě nebydlíme ani rok), předpoklad 8 mWh za rok (5 vytápění, 1 boiler, 2 zbylá spotřeba)
- výrobu FVE také přesně nevím (také není v provozu ani rok, zprovozněno na podzim, takže nemám data o tom hlavním – létě), předpoklad celkové výroby 7,5 mWh, z čehož polovinu (3,75) spotřebuji napřímo v domě, druhou polovinu pošlu do sítě jako přetoky.

Pokud půjdu do VB, pak vycházím z ceníku Elektřina pro soláry od 16.04.2023, kde jsou následující částky:
- silová část 5.747,- kč/mWh
- distribuční poplatky 392,- kč/mWh
- stálé platby 1.104,- kč/měsíc

Výpočet pro spotřebu VB:
- roční spotřeba mínus přímá spotřeba mínus přetoky
- roční spotřebu spočítám vzorečkem: (5.747+392)*8+(1.104*12) = 62.360,-
- přímou spotřebu spočítám vzorečkem: (5.747+392)*3,75=23.021,-
- přetoky spočítám vzorečkem: 5.747*3,75=21.551,-
- celkem za rok 2023 zaplatím 17.788,-

Pokud půjde do 2. EAN, pak vycházím z toho, že cena odebírané elektřiny bude stejná jako výše (ceníky Elektřiny na 1 rok a Elektřiny na 3 roky jsou hodně podobné, jen nepatrně nižší) – nižší budou stálé platby – 808,- kč/měsíc, cena prodávané elektřiny (nechci spot):
- Elyn 3.200,- / mWh, poplatek 29,- / měsíc
- PPSAS 3.000,- / mWh

Výpočet pro spotřebu 2.EAN:
- roční spotřeba mínus přímá spotřeba mínus přetoky
- roční spotřebu spočítám vzorečkem: (5.747+392)*8+(808*12) = 58.808,-
- přímou spotřebu spočítám vzorečkem: (5.747+392)*3,75=23.021,-
- přetoky Elyn spočítám vzorečkem: (3.200*3,75)-(29*12)=12.439,-
- přetoky PPAS spočítám vzorečkem: 3.000*3,75=11.250,-
- celkem za rok 2023 zaplatím u Elyn 23.439,-, u PPAS 24.537,-

Pro rok 2023 mi proto vychází lépe VB, a to o několik tisíc (elektřinu budu „prodávat“ dráž).

Pokud však budu pro rok 2024 uvažovat s tím, že se cena silové elektřiny sníží na 3.000,- kč / mWh (a cena za výkup na 2. EAN zůstane stejná), pak mi vychází následující částky (vzorečky stejné):
- u VB za rok 2024 zaplatím 17.778,- (stejné jako 2023),
- u 2. EAN Elyn zaplatím 11.764,-, u PPAS 12.862,-

V takovém případě mi VB vychází nevýhodně (mám na 3 roky zafixovanou vysokou cenu silové části). Ale pokud klesne cena dodávané elektřiny téměř o půlku, pak asi lze očekávat, že se cena za výkup také sníží – pokud budeme uvažovat, že se cena za výkup sníží z 3.000,- na 1.500,- (také o půlku), pak mi najednou vychází, že u Elynu zaplatím 18.139,-, u PPAS 18.487,- - v zásadě tedy opět víc než u VB. Takže i v případě, že se sníží cena elektřiny (a tím se úměrně sníží i cena za výkup), tak mi furt vychází lépe VB i za cenu fixu na 3 roky.

Co mě trochu zaráží je fakt, že pokud si do vzorečku na výpočet VB zadám různé částky silové elektřiny, furt se pohybuji kolem podobných hodnot, příklady:
- silovka 5.747,- = ročně zaplatím 17.788,- Kč (viz výše)
- silovka 2.000,- = ročně zaplatím 15.914,- Kč
- silovka 10.000,- = ročně zaplatím 19.914,- Kč (cena je 5x vyšší, ale rozdíl je jen čtvrtina?)

To mě vede k úvaze, zda nedělám někde chybu …

Ten, kdo to dočetl do konce, má mé uznání. V příloze dávám excel tabulku, kde jsou všechny vzorečky zpracované a lze měnit jednotlivé hodnoty. Můžete mi prosím říct, jaké jsou Vaše zkušenosti s obdobnou elektrárnou (poměr roční výroba vůči instalovanému výkonu a poměr vlastní spotřeba a přetoky)? A zda jsou podle Vás zpracované vzorečky správné, nebo někde dělám chybu a výsledná částka, kterou budu platit, má být úplně jiná?

Díky za Vaše odpovědi
Přílohy
FVE výpočet.xlsx
(12.14 KiB) Staženo 87 x
jarda62
Příspěvky: 88
Registrován: pát pro 03, 2021 6:10 pm

Re: Porovnání výhodnosti VB a 2.EAN

Příspěvek od jarda62 »

Jen tak letmo:
Pokud si vybereš z VB vše co do ní nacpeš a vyjde Ti to v součtu na celkovou roční spotřebu, tak na ceně silovky de facto nezáleží pač Ti ji na faktuře odečtou a vlastně nula od nuly pojde. Platíš jenom distribuci atd.
Uživatelský avatar
pave69
Příspěvky: 477
Registrován: čtv črc 14, 2022 5:30 pm
Bydliště: Brno Kohoutovice 385m.n.m.
Výkon panelů v FVE [Wp]: 9900
Kapacita baterie [kWh]: 18

Re: Porovnání výhodnosti VB a 2.EAN

Příspěvek od pave69 »

Je potřeba počítat, že pokud klesne cena elektřiny pro spotřebu, klesne vždy i výkupní cena. Tj. VB vyjde líp. Ideálně přihodit na střechu ještě alespoň 1 kWp, pak to vyjde ještě líp :D

BTW: já mám spotřebu mnohem nižší než výrobu, tak u mě vyjde VB vždycky hůř :P
pave1155
Příspěvky: 13
Registrován: pon dub 17, 2023 10:21 am

Re: Porovnání výhodnosti VB a 2.EAN

Příspěvek od pave1155 »

VB může být fajn do té doby, než ti bude provozovatel DS při přebytku výroby jaro - podzim tu tvou FVE vypínat :o( Navíc VB může být jen do instalovaného výkonu 10kWp.
Odpovědět

Zpět na „Aktuality ze světa FVE“