Ostrovní FVE

[eduard22]

Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?

[brumlaj]

Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?

"rychlé" diody (schottky) mají nižší napětí PN přechodu v propustném směru než "běžné" usměrňovací na nízké frekvence. = nižší ztráty. Takže odpověď je - při hodnocení smyslu spočti ztráty a vezmi v potas teplotu povrchu v běžném pracovním bodě.

[Cmrnda]

Vnitřní odpor u polovodičového přechodu? Že by vůči napětí silně nelineární veličina? A značná napěťová odchylka polovodičového přechodu v propustném směru kus od kusu? Otázka zní jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu?

Při dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.

[brumlaj]

Při dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.

opakuji otázku - jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu? A komentář - žádné 2 polovodiče nejsou 100% stejné. Nad tvrzením o jistotě dvojnásobku asi ani přemýšlet nebudu. Necílí totiž na nic jiného než zisk prodejce?

[Cmrnda]

Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?

Nemá, rychlá dioda sepne dříve při jakém koliv pulsu. Rozdíl mezi Shottkyho diodama a rychlýma dioda je právě ve vnitřním odporu diody.

[Cmrnda]

Při dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.

opakuji otázku - jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu? A komentář - žádné 2 polovodiče nejsou 100% stejné. Nad tvrzením o jistotě dvojnásobku asi ani přemýšlet nebudu. Necílí totiž na nic.

No to nejsou, ale je možné je párovat se shodkem pro určité %.

[eduard22]

Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?

Nemá, rychlá dioda sepne dříve při jakém koliv pulsu. Rozdíl mezi Shottkyho diodama a rychlýma dioda je právě ve vnitřním odporu diody.

Dík za upřesnění, to sem nevěděé l

[brumlaj]

Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?

Nemá, rychlá dioda sepne dříve při jakém koliv pulsu. Rozdíl mezi Shottkyho diodama a rychlýma dioda je právě ve vnitřním odporu diody.

Dík za upřesnění, to sem nevěděé l

A jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.

[Cmrnda]

Nemá, rychlá dioda sepne dříve při jakém koliv pulsu. Rozdíl mezi Shottkyho diodama a rychlýma dioda je právě ve vnitřním odporu diody.

Dík za upřesnění, to sem nevěděé l

A jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.

Za těma panelama máš nějakej regulátor, nebudu rozebírat jakej, ale ten spíná a rozpíná dle vlastní regulace, ta je dneska pwm, to se samozřejmě projeví i na rychlosti těch diod.

[josse]

Panel v sobě žádnou diodu nemá, má misto toho nějakou E isp technologii tak si uplně nechci kurvit celej systém diodama

Omyl, každý sedmdesáti dvou článkový panel v sobě má 72+3=75 diod.

[brumlaj]

A jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.

Za těma panelama máš nějakej regulátor, nebudu rozebírat jakej, ale ten spíná a rozpíná dle vlastní regulace, ta je dneska pwm, to se samozřejmě projeví i na rychlosti těch diod.

A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........

[Cmrnda]

A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........

Jak kterej, ale to není podstatný, impedance vedení? Snad odpor vedení, když tak, ale PWM je tvrdý a s rychlým přeběhem, takže dioda bude v činnosti s pulsním proudem furt.

[brumlaj]

Milej zlatej psal jsem impedanci tak jsem měl zcela zřejmě na mysli impedanci. Ale pro začínající fotovoltaikáře nevystudovavší obor elektrotechnický je zjednodušení na rezistivitu možné, ne však přesné když se bavíme o filtraci pulzní zátěže v součinnosti se zdrojem stejnosměrného napětí/proudu mezi nimiž je vedení.

[eduard22]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Impedance

[Cmrnda]

Milej zlatej psal jsem impedanci tak jsem měl zcela zřejmě na mysli impedanci. Ale pro začínající fotovoltaikáře nevystudovavší obor elektrotechnický je zjednodušení na rezistivitu možné, ne však přesné když se bavíme o filtraci pulzní zátěže v součinnosti se zdrojem stejnosměrného napětí/proudu mezi nimiž je vedení.

Kdybysi to odfiltroval úplně, tak to nebude tím systémem PWM fungovat. Proč si to nezměříš, jak to pulzuje na tom panelu? Navíc je to trocha slyšet i na jističi jak to "svrdliká". Osobně jsem na výstup přidal kondenzátor 10 000uF, né kvůli odstranění neodstranitelných pulzů, ale pro lepší automatickou kontrolu výstupního napětí regulátorem (nabíječou).

Odpor = R
Impedance = Z (činný odpor = střídavý proud)

[josse]

A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........

Jak kterej, ale to není podstatný, impedance vedení? Snad odpor vedení, když tak, ale PWM je tvrdý a s rychlým přeběhem, takže dioda bude v činnosti s pulsním proudem furt.

Přesně, když uvádíte neustálené, měnící se stavy což PWM je nemůže být řeč o odporu, musí se uvažovat impedance.

Kdyby jste uznal na vstupu regulátoru velkou kapacitu, pak se u vedení dá uznat odpor a impedance zanedbat. Ale vaše příspěvky jsou proti fyzice a navíc jeden příspěvek proti druhému.

[josse]

Milej zlatej psal jsem impedanci tak jsem měl zcela zřejmě na mysli impedanci. Ale pro začínající fotovoltaikáře nevystudovavší obor elektrotechnický je zjednodušení na rezistivitu možné, ne však přesné když se bavíme o filtraci pulzní zátěže v součinnosti se zdrojem stejnosměrného napětí/proudu mezi nimiž je vedení.

Kdybysi to odfiltroval úplně, tak to nebude tím systémem PWM fungovat. Proč si to nezměříš, jak to pulzuje na tom panelu? Navíc je to trocha slyšet i na jističi jak to "svrdliká". Osobně jsem na výstup přidal kondenzátor 10 000uF, né kvůli odstranění neodstranitelných pulzů, ale pro lepší automatickou kontrolu výstupního napětí regulátorem (nabíječou).

Odpor = R
Impedance = Z (činný odpor = střídavý proud)

Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.

[Abrams]

Zdravím ,

Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.

U běžných instalací s PWM reglem není co slyšet , když se skrz PWM regl tlačí pár kW tak to bordel dělat může .

Elektronům zdar

[Cmrnda]

Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.

To je uzavřenej okruh, panel + vedení + jistič + regulátor + baterka. To nejde udělat aby to na regu bylo a na panelech né.

[Ensferi]

Ahoj, tak nakonec si ještě hraju s myšlenkou než abych narval všechny panely na jednu stranu střechy ( JV ) , taky bych je dal na druhou stranu ( SZ ) nicméně na téhle straně už hodně stíní stromy cca po 5-6 hodina ale zase než začnou stínit tak se tam více opírá sluníčko.

Teď ještě otázka protože mám jen 1 MPPT tak musím mít stejný počet panelů v každé serii že ?

[Cmrnda]

Teď ještě otázka protože mám jen 1 MPPT tak musím mít stejný počet panelů v každé serii že ?

Spojování série panelů není optimální, bez baypass diody, jinak lze spojovat i asynchronně jaké koliv regulátory.

[eduard22]

Ahoj, tak nakonec si ještě hraju s myšlenkou než abych narval všechny panely na jednu stranu střechy ( JV ) , taky bych je dal na druhou stranu ( SZ ) nicméně na téhle straně už hodně stíní stromy cca po 5-6 hodina ale zase než začnou stínit tak se tam více opírá sluníčko.

Teď ještě otázka protože mám jen 1 MPPT tak musím mít stejný počet panelů v každé serii že ?

Pokud na jediný PV vstup a stejný směr panelů, pak ideálně stejný panely a stejný počet!!! (jinak top potáhne jen ta delší série a ta druhá kratší se bude ulejvat a nepřetalčí ji napěťově

Hele jeli to východ/západ, dej raději na druhou stranu stejný počet (10ks) a poraž ty dva a půl stromku a vono to pude

Pak totiž stejná druhá série spíše převezme štafetu odpoledne (a pak nemusí být zcela stejný ale raději podobný napětím(!)) a první série bude odpo ve stínu. V poledne se to bude skoro sčítat a křivky výkonu z nich bude pošší , širší, než když to dáš všecko na jeden směr (tam bude špica výkonu Slunci při kolmo n apanele a pak pád), neníli to jih. V poledne bude problematické dvě nestejné série

[Ensferi]

Zdravím,
Tak furt se nemůžu nějak rozhodnout. Když dám tedy stejný počet panelů na druhou stranu kam sluníčko moc dopoledne nesvítí tak bude mi ta druhá strana vůbec něco dávat?
Jde mi o to abych si na druhou stranu nedal 3,5 kW a dávalo mi to navíc jen pár wattů, hlavě i kvůli tomu že ty 2 stringy budou zapojené pak paralerne do sebe.

Pak je druhá možnost se kterou si teď hraju koupit novej growatt 6000 plus který už má 2 mppt a navíc zvládne 6kw

[unicast]

Zdravím,
Tak furt se nemůžu nějak rozhodnout. Když dám tedy stejný počet panelů na druhou stranu kam sluníčko moc dopoledne nesvítí tak bude mi ta druhá strana vůbec něco dávat?
Jde mi o to abych si na druhou stranu nedal 3,5 kW a dávalo mi to navíc jen pár wattů, hlavě i kvůli tomu že ty 2 stringy budou zapojené pak paralerne do sebe.

Pak je druhá možnost se kterou si teď hraju koupit novej growatt 6000 plus který už má 2 mppt a navíc zvládne 6kw

Nebo samostatný mppt, třeba Easun 6048. Je levný, službu udělá...

[Ensferi]

Zdravím,
samostatný další MPPT nechci už se mi nikam nevejde

Nakonec to udělám asi tak že 2 stringy budou na JV pod 7 panelech a jeden na Severozápad také po 7 panelech.
Diody co si tak pročítám tak dávat nejspíše nebudu a pouze každý string bude mít svůj odpojovač s pojistkou 12A nebo 15 A což kdyby tam byl zpětný proud větší než panel zvládne, tuší že píšou 18A tak by to mělo být v pohodě

Bude to takhle fungovat ?