N-Type (TOPCON) vs. P-Type (PERC)

[oscar]

Ahojte,

nikde som nenasiel diskuziu o skusenostiach s novym N-Type vs. lacnejsim P-Type ze ci sa to oplati, co slubuje marketing a co je z toho vobec pravda.
Od nedele mam taketo prostredie (panely umyte pri montazi):
- Deye SUN2000G3 microinverter (4 samostatne MPPT vstupy)
- na PV2 pripojeny pol roka zapojeny SUNPRO SP545-144M10 panel (P-Type, mono PERC, 545Wp)
ucinnost 21.09%, Voc: 49.74V, Isc: 13.92A, Vmp: 41.83V, Imp: 13.06A
- na PV1 pripojeny stvrt roka zapojeny Leapton LP182*182-M-60-NH (N-Type BBC Cell, TOPCON, Full black, 480Wp)
ucinnost 21.65%, Voc: 43.19V, Isc: 13.9A, Vmp: 35.9V, Imp: 13.37A

Lokalita Bratislava, 15.1.2023 11:15, teplota 3 stupne, uhol 15DGE, juho-vychod:
- PV2: 5.6A, 42.5V, 238.0W --> 238/545=0.4367% na 1wp vykon
- PV1: 5.9A, 37.8V, 223.02W --> 223/480=0.4646% na 1wp vykon

0.4646/0.4367=1.0638 --> t.j. daval o 6.4% viac vykonu N-Type
podla katalogov: 21.65/21.09=1.0265 --> slubuje o 2.7% vyssy vykon

Vyzera, ze tato veta je asi pravdiva: "New circuit design Ntype cells, can increase the output power of 10W~20W"´

[Mex]

Řekl bych, že rozdíl mezi N-type a P-type je spíš v dlouhodobých charakteristikách, než v konkrétním výkonu v nějakém okamžiku.
Ty N-type panely mají delší životnost, protože jejich degradace výkonu v čase je pomalejší.
A pak mají trochu nižší koeficient poklesu výkonu s růstem teploty.
Nevýhodu N-type jsem zatím nenašel (samozřejmě kromě trochu vyšší ceny).

[Kodl69]

mám tady několik datashhetů panelů, ze kterejch nejsem schpen určit, jestli je to N nebo P typ, pokud je naposaný že "perc" tak je to automaticky P type?
A když není napsaný nic, třeba https://www.nejpanely.cz/user/related_f ... t33070.pdf , tak je to N nabo P? mám tady takovejch kandidátů víc, a netuším kterej je kterej, ale zatím mi to bylo jedno...

[Mex]

Tipnul bych si, že je to PERC.
Jednak když někdo dělá N-typ, tak se tím většinou pochlubí.
A pak i podle teplotního koeficientu. Tady píšou -0.36%/°C, moje TOPCony mají -0.25%/°C.

[oscar]

uprsane pocasie dnes 13:15:
PV2: 40.60V, 1.10A, 44.66 W --> 44.66/545=0.0819 na 1wp vykon
PV1: 35.60V 1.10A, 39.16W --> 39.16/480=0.0816 na 1wp vykon
0.0816/0.0819=0.9956 --> o 0.44% slabsi je N-Type - teda kvazi v ramci chyby merania je to viac menej jedno

[Mex]

A co tím jako měříš? P- a N-type panely se neliší v tom, jak jsou citlivé na oslunění.
Takže tím měřením jsi akorát zjistil, jak plní dané panely výkon, který by měly podle štítku mít.

Pokud bys chtěl poznat rozdíl, tak bys musel změřit výkon jednoho a druhého typu třeba teď v zimě, a porovnat to s měřeném v horkém létě.
Tam by ten N-typ měl mít menší pokles napětí a tedy i výkonu než P-typ.

No a pak to změřit za 10 let a porovnat původní výkon a ten po 10 letech.

[oscar]

zmeram to, co viem pri aktualnych podmienkach odmerat.
Aj v lete ked to este bude namontovane odmeram (jar sa uz blizi)

uz neprsi, no oblacno 11:40:
PV2 42.40V 1.10A 46.64 W --> 44.66/545=0.0856 na 1wp vykon
PV1 38.00V 1.10A 41.80 W --> 41.80/480=0.0871 na 1wp vykon
0.0871/0.0819=1.0176 --> o 1.76% silnejsi je N-Type