Solar fórum

Jirka77 píše: pát lis 21, 2025 1:26 am Jiste ze presnos 1mv je nerealna

Ono by to šlo, kdyby se chtělo.
Osobně mám ADS1220-24bit a ADS1115-16bit. Na 3 digity, tj. 3,65V je ta 24bit akorát. U tý 16 bit mám 5 digitů, akorát ten ocas je k ničemu, nebo jen k dopřání pěkného dojmu.

Ta 1220 je fakt dobrá, zisk má 0-4 bez zap.PGA. Zapnout jde jen mezi multiplexry se ziskem až 128. Má vlastní možnost oddělení "nuly" digitálu od analogu, možnost externího kraystalu atd., oproti 1115. Cenový rozdíl bagatelní.

ale jo ono to ukazuje na 0.001 ale jak je to skalibrovane, teplotne stabilizovane etc to uz nevime a ani to neni az tak podstatne.

No ono to podstatné ani bejt nemůže, protože to by sme museli rozlišovat zda naměřená hodnota je při nabíjení, nebo při vybíjení a nebo v ustáleném stavu, a rozvětvení toho ustáleného stavu na časové úseky.

3,65 V a konec (u LiFePo 4)

Co se týče nabíjení a současného balancování je další hodnota navíc. Co jsem zjistil, tak k rozmělnění je dobré dát balancované supercapacitory paralelně k baterce.

3.65v a konec, ale jdi ja pouzivam pro zastaveni nabijeni 3.8v a po letnich 85 cyklech 80% byly baterky dost rozbalancovane 5A balanceru to trvalo cekove 2 dny nez to uplne vyrovnal, ale fakt je ze v absorpci to bylo 2x po 2h a zbytek ve floatu na 54v ale i ve floatu na 54v tam bylo 50mV diference tj balancery stale pracovaly jen se snizenym balancnim proudem az 2 den to bylo opravdu perfektne srovnane na 3.35 +- 2-3 mV. A to mam 5A aktivni balancery.. Takze v pohode muzu rict ze pri prvnim vytazeni do absorpce po letni sezone to na nekterych clancich v pohode slo na 3.8 ta disbalance byla tak velka ze to balancer nebyl schopny srovnat za letu ale trvalo mu to mnoho hodin, s tim ze system drzi pevnou absorpci/float neni rizen BMS a nerekl bych ze to necemu vadi ze to kratkodobe bylo 3.8v strejne tam uz tekl jen maly proud, 2 absorpce 2 den uz probehla mnohem lepe pri vrvni byla pocatecni disbalance pres 450mV, o den pozdeji pri tom samem stavu uz to bylo do 100mV.

Jirka77 píše: pát lis 21, 2025 7:03 pm 3.65v a konec, ale jdi ja pouzivam pro zastaveni nabijeni 3.8v

Ta baterka se nabíjí sama, při těch 3,65 V (29,2) na 8 článků je už baterka babitá, takže omezení 3,8 V je neuplatněno, ale proč né. Ale myslel jsem ty desetiná místa, takže může být 3.80 V, 3.812489756 V je šlendriánská hodnota.
Balancér mám kondenzátorový 5A. Údajně se dají spojovat a tím zvyšovat hodnoty vyrovnávacích proudů ale nemám potřeb. Je samozřejmostí při přidání (výměně) článku že bude hodnota rozdílná od ostatních článků do doby vyrovnání. To je snad jasný.

no chtel jsem rict ze kratkodobe 3.8v na clanku nicemu nevadi, za vybalancovaneho stavu se to tam nikdy neobjevi ale kdyz je to po letu kdy je SOC nizkodlouhodobe tak je hodner rozbalancovano, ani bych nechtel videt stav treba na pylontechu ktery tu disbalanci ani nedokaze vyrovnat protoze cinani usetrili na balanceru, samozrejme usetrili zamerne aby snizili zivotnost.

Jirka77 píše: pát lis 21, 2025 7:51 pm ani bych nechtel videt stav treba na pylontechu ktery tu disbalanci ani nedokaze vyrovnat protoze cinani usetrili na balanceru, samozrejme usetrili zamerne aby snizili zivotnost.

Koukal jsem asi 2roky na zpět, na E-Bay se roztrhl pytel s baterkama, lépe řečeno s montérama článků a balancéru do krabice. Byly extrémě levný, jenže co v těch krabicích bylo bez rozbití tý krabice bylo nezjistitelné.

Já si baterky skládám sám, ani by mě nenapadlo koupit nějaký komplex a ještě určený jen pro jeden typ měniče.

Nedávno jsem si kupoval modul, modul nefunguval, tak jsem ho odšrouboval, to co jsem viděl bylo hrozné, elektronika byla zalita nějakou tvrdou černou hmotou, žádnej silikon, prostě "černý sklo". To nás čeká i u baterk, viděl bych to reálně.

u tovarnich baterii ale pylontech to rozhodne majitelum hrozi. Ja jsem si koupil bedny s vystroji v cine, zamerne jsem chtel seplos 3.0 BMS aby to melo a skrinka pro 300Ah standartni clanky, BMSky masivni jen mosfety co spinaji minus od baterky maji nominal asi 8 KA coz je neuveritelne, JK BMS zdaleka nejsou takto robustni, SW je v pohode nejake drobnosti jako blbe preklady a pod jsem zaznamenal ale nic co by melo vliv na funkci. Do vsech beden jsem si delalavat 5A aktivni balancery to je podle me alfa omega pro bezpecny a dlouhodoby provoz litiovych ulozist a to vetsina tovarnich baterii z ciny nema, sposledni verze JK BMS maji 2A balancery coz je slabota pro 300Ah clanky bude to znamenat delsi absorpcni casy ale da se s tim fungovat ale baterie kde jsou balancery pasivni to beru jako spatny vtip - zamerne ojebane a tech je spousta i ty super drahe pylontech maji jen pasivni taky uz se zacina zvysovat jejich umrtnost. Zaliti muze mit duvod, lepsi chlazeni, odolnost vuci vibracim ale take to ze to nejde opravit a koupis si pekne nove.

Můžu se zeptat co máte za Lifepo4 baterie, že si nechají líbit 3,8V?
3.65 by mělo být max. napětí !

leoshavla píše: pát lis 21, 2025 10:30 pm 3.65 by mělo být max. napětí !

Jo, ale to neznamená že je možno připustit i 20V, možná i vyšší ... To napětí určuje ta baterka, né nabíječka. Nabíječka by měla být jen o málo více, tj. těch 3,65V.

normalni cinske EVE 280ah clanky, to napeti neni podstatne, protoze to je kratkodoby prekmit po dlouhe fazi kdy baterie pres cele leto neni dobita do plna aby ji balancer mohl srovnat, proto tam nastane klidne 0.5V disbalance a trva to nekolik hodin nez to 5A balancer srovna, navic muj system drzi tvrde absorpcni napeti (56.8v) 2hodiny a pak jde do float(54v), tj system neridi BMS proto to preleti o neco, ale nicemu to nevadi proste ty clanky kdyz uz neabsorbuji tak napeti na nich uleti nahoru a celkove uz tam tece jen velmi maly proud. Co jsem videl poprve byl cely prubeh balancovani a zajimave bylo ze i po skonceni 2h absorpce kdy to system shodi na 54v - float byla stale disbalance 50mV (v absorpci byla na zacatku 450mV a ke konci prvni absorpce asi 300mV - tj nebylo dobalancovano), druhy den probehl peak na spotrebe tudiz menic supportoval a vybily se asi 2% SOC a o neco pozdeji probehla dalsi absorpce 2h a tam uz disbalance nesla pres 100mV a druhy den uz to bylo ve floatu s disbalanci 2-3mV coz je uz stav perfektne vyrovnane baterie. Tim chci rict ze to docasne vyssi napeti nicemu nevadi, nejstarsi clanky lifepo mam uz skoro 5 let a stale maji nominalni kapacitu (loni jsem delal vybijeci test te baterie ze 176ah vybito realnych 173ah vybijeni zastaveno na 2.5v na clanek) a nedavno jsem koupil i merak na vnitrni odpory a meril jsem je a vsecko sedi perfektne i ty stare ktere maji uz 1200 cyklu 80% stale maji nominalni kapacitu a maji 0.13 mili Ohm vsecky clanky stejne, 280ah EVE co maji 85 cyklu jsou vyrobeny 10/2024 dodany a dany do provozu 3/2025 maji ted 85cyklu a maji asi 0.20 miliOhm opet vsecky stejne. Samozrejme se to meri na nekolikrat protoze zmerit opakovane takhle nizke hodnoty je velice obtizne a hodne zalezi na pritlaku na hroty a misto u sroubu kam se zapichnou.

Humux píše: pát lis 21, 2025 10:51 pm

leoshavla píše: pát lis 21, 2025 10:30 pm 3.65 by mělo být max. napětí !

To napětí určuje ta baterka, né nabíječka.

u me ne, u me system ridi smartshunt, BMS nemaji zapojenou komunikaci s victronGX tudiz se jede bulk do te doby nez se dosahne absorpcni napeti a pak drzi 2hodiny absorpcni napeti pak jde do float, jelikoz ted mam system nastaven na "keep charged" tj udrzovani plne nabito system drzi ze solaru pripadne ze site vzdy 54v float napeti a baterka je listopad-prosinec-leden v iddle ve floatu, to neco malo co vyrobi solar menic posle do spotreby. Snizeni SOC baterie udelam az tak v pulce unora drive neni treba.

Jirka77 píše: pát lis 21, 2025 11:00 pm

Humux píše: pát lis 21, 2025 10:51 pm

leoshavla píše: pát lis 21, 2025 10:30 pm 3.65 by mělo být max. napětí !

To napětí určuje ta baterka, né nabíječka.

u me ne, u me system ridi smartshunt, BMS nemaji zapojenou komunikaci s victronGX tudiz se jede bulk do te doby nez se dosahne absorpcni napeti a pak drzi 2hodiny absorpcni napeti pak jde do float, jelikoz ted mam system nastaven na "keep charged" tj udrzovani plne nabito system drzi ze solaru pripadne ze site vzdy 54v float napeti a baterka je listopad-prosinec-leden v iddle ve floatu, to neco malo co vyrobi solar menic posle do spotreby. Snizeni SOC baterie udelam az tak v pulce unora drive neni treba.

Prvotní je baterka, ta při napětí 3,65 je plně nabitá a může, je-li vyžadována tazatelnost, poskytnout info o napětí. To je všecko, ostatní info jsou jen technické bludy.

poupravim ano clanek - ne baterie je nabite pokud ma clanek 3.65 ano jiste ale jine clanky v baterii jeste nabite nejsou a proto je potreba nejaky cas podrzet vyssi - absorpcni napeti aby mely balancery prostor pro svou funci a precerpaly naboj z tech plne nabitych do tech co jeste energii absorbuji, pri tomto procesu zvlaste pokud baterie neni dlouho nabita do plna a nastrada se disbalance je mozne ze napeti preleti 3.65v neni to nic divne je to normalni. Pokud je nabije rizeno BMS pak si samozrejme BMS vyzada pri dosazeni 3.65v na nejakem clanku snizeni nabijeciho proudu klidne az na nulu i upravuje absorpcni napeti tak jak je potreba aby ji nesly plne nabite clanky do alarmu. Ja ale nabijim bez komunikace s BMS a system drzi tvrde napeti tak jak je nastaveno. Jsou to technika fakta, jestli to jsou pro tebe bludy tak budiz.