Solar fórum

Nevím, jestli se dá nad tím vyhrát změnou sazby. Já mám jakýsi Klasik, 1F/25, a čím menší spotřebu mám, tím víc za kWh platím. Aktuálně jsem na skoro 12Kč za 0,7MWh roční spotřeby. A nezajímají mě ty jednotlivé složky platby, ve výsledku je to prostě tak, že se zvýhodňuje spotřeba, úspora se trestá. Nemám v této oblasti ambice cokoliv podnikat, nic měnit, nechci si s nima hrát, nevěřím že to má smysl.
Už od dob diskuzí na MP se každou zimu řešily nějaké ty peklo/paro stroje, peltiéry, větrníky, počítaly se náklady na centrály přes zimu. Zatím to nikomu nevyšlo, nemyslím si, že to má řešení na naší rovnoběžce. Jediné, co mě osobně dává smysl, je dobrý pocit brát z DS co nejméně. Jsem na 75% soběstačnosti a mířím aspoň o 10% ještě výš. Roční výdaje za energie mám do 10kKč včetně tepla, elektrárnu už mám umořenou, víc se asi rozumně dosáhnout nedá.
Jasně, vím, že je u nás pár lidí, kteří přepanelovali a přebaterkovali tak masivně a mají super úspornou novostavbu, takže jim to vyšlo, těm to přeju a fandím, ale jsou to výjimky.
Vše dobré v Novém roce

Idealni reseni pro solarniky by bylo dohodnout se sousedy s tim ze ja sam zrusim pripojku od cezu uplne, od nich budu mit tatazenou 1fazi treba omezeno na 6A nebo neco podobneho a pres dalsi draty v kabelu oni ode me budou mit vytezovaci fazi ktera bude pod napetim kdyz budu mit hodne vyroby a budu jim nahrivat bojler v obdobi kdy mam hodne vyroby, treba by se slo dohodnout vymenny obchod kwh za kwh, takova obdoba virttualni baterky s tim ze teoreticky jsem schopen omezenym vykonem je zalohovat pri vypadku jako bonus. Takhle by se s cezem dalo vyjebat, pripadne to mit cele podeprene jeste kogeneraci.

vata píše: čtv led 01, 2026 1:58 pm Nevím, jestli se dá nad tím vyhrát změnou sazby. Já mám jakýsi Klasik, 1F/25, a čím menší spotřebu mám, tím víc za kWh platím. Aktuálně jsem na skoro 12Kč za 0,7MWh roční spotřeby. .. Roční výdaje za energie mám do 10kKč včetně tepla, ..

Takže 12Kč/kWh .. za rok 8400Kč .. a celkem 10k Kč ?? Nějak nemohu uvěřit jak se dá za 1600Kč celoročně "něco" na bydlení vytopit??

Jinak je ale celá diskuze trochu na xxxx - srovnávat někoho kdo má roční spotřebu x00kWh s někým kdo topí tep. čerpadlem se spotřebou 15MWh .. Správnější postup je odlišit platbu za kWh a za paušály. Ode dneška to vychází 6,30Kč/kWh u D02d a 3,50 Kč/kWh u D57d (POZE platí stát).
PF 2026 všem.

Ale ano, přibližně ty počty sedí, topím dřevem a stačí mi ho fúra na rok. Ale jistě, s moderním vytápěním velkého RD se to srovnat nedá a s absurdními cenami za centrální vytápění a TUV ve městech už vůbec ne.
V metodice výpočtu ceny za energii se neshodneme. Kupuju a platím si energii za kWh, tam by ty úvahy měly končit. Teda, pokud se shodneme, že Vaše a moje kWh je stejná. Participaci na veřejné infrastruktuře ani na daních nezpochybňuju, ale to by měla být jiná písnička, ne ta na faktuře od Eonu nebo Čezu. Skoro mám pocit, že je to účel, tu cenotvorbu tak komplikovat, že to nejde srovnat, přistoupíme-li na tuhle hru.
Párkrát mi stalo, že jsem měla potřebu nabídnout vyrovnání za dobití motorky, a nepamatuju, že by mi někdo byl schopen říct, kolik ho ta kWh stojí.
Prostě, ta debata o tarifech vzbuzuje pocit, že cena je výsledkem šikovnosti odběratele nebo dokonce jakési jeho vyjednávací síly - tudíž - máš to draze - můžeš si za to sám. Kdepak, prostě je cena nepřímo úměrná spotřebě a všechny ty smlouvy jsou v zásadě adhezivní, tak jednoduché to je. "Ušetřit" se dá pouze vysokou spotřebou / závislostí.

Usetrit se da jedine drevem (zatim). A sluncem samozrejme.
Co se tyce elektriky, je potreba najit ten momentalne nejlepsi tarif a s vyslednou cenou se nejak proste smirit. Nema smysl pak prepocitavat, kolik mne stala kWh "se vsim vsudy". Nic s tim uz nenadelame. A lepsi uz to taky nebude.
Ja ted ladim nastaveni tak, abych ve VT nebral pokud mozno skoro nic, kdyz distribuce ve VT D57d je snad skoro 10x drazsi (nechce se mi to ted hledat. Radeji dobiju baterky ze site od 15 do 17 na NT. D57d ma 20 hodin NT a s tim se da lecjak šachovat.
Zatim netusim, kolik hodin NT ma vzpominany D27d (a jestli bych na nej mel narok). Treba se nekdo vyjadri ....

ale drevo take produkuje co2, to je jen otazka casu nez na to udelaji nejake ekodane.. ten kdo ma vlastni les je asi v pohode ten kdo to musi nekde koupit holt uz bude platit s dani tezko se tomu vyhne, nebo to zle co2 uplne zakazou.. jedine americany privezeny ideologicky cisty plyn je nase ekologicka "spasa"..

ClonyXXL píše: čtv led 01, 2026 5:54 pm .........Ja ted ladim nastaveni tak, abych ve VT nebral pokud mozno skoro nic, kdyz distribuce ve VT D57d je snad skoro 10x drazsi (nechce se mi to ted hledat. Radeji dobiju baterky ze site od 15 do 17 na NT. D57d ma 20 hodin NT a s tim se da lecjak šachovat.

Moje úvaha je zcela totožná. Pokud možno nic ve VT. Každý má jiné podmínky... ty moje jsou takové, že mám neustále zapnuté TČ a ono si žije vlastním životem. Ale, je to největší "odběratel". V minulosti jsem odmítl jeho řízení pomocí HDO. Teď k tomu inklinuji. Odstraním-li největšího "žrouta" z VT tak asi budu mít vyhráno. Ostatní mám již pod kontrolou vyjma lednice (celkem VT+NT = 340 kWh / rok) a tu řešit nehodlám. Vím, velmi dlouze jsem se dostal k tomu zásadnímu:
Má význam v případě, že VT je v průběhu dne celkem 4 hodiny řešit situaci cyklováním baterie ? Podle mne (na moje podmínky spotřeby) nikoliv.

no nevim jestli je tam 10x drazsi distr. Nechce se mi moc verit ze by se vyplatilo vyuzivat baterky abych se vyhnul odberu ve VT, jelikoz tady mam 24/7 3+Kw spotrebu tak by to bylo treba i zajimave, jsou to jen 4h za den.

Distribuce VT = 913,27,-Kč
Distribuce NT = 140,97,-Kč
Obě ceny včetně DPH; distribuční území ČEZ, ceník pro Soláry na 1 rok platný od 1.1.2026
Ceník zde

Semeno píše: čtv led 01, 2026 7:02 pm Distribuce VT = 913,27,-Kč
Distribuce NT = 140,97,-Kč
Obě ceny včetně DPH; distribuční území ČEZ, ceník pro Soláry na 1 rok platný od 1.1.2026
Ceník zde moo_ele_cez_pro_solary_na_1_rok_01042025_01012026.pdf

Bohužel do distribuce se počítají ještě systémové služby (198,73 Kč/MWh) a daň z elektřiny (34,24 Kč/MWh) takže celková cena pak vychází na 1146,25 Kč/MWh ve VT a 373,94 Kč/MWh v NT.

Co mě štve víc je, že v podstatě zrušili sazbu D35d. Tahle sazba měla dřív levnější paušál za cenu delšího období VT (8 hodin proti 4 hodinám u D57d). V cenovém rozhodnutí je ale napsáno, že sazba by má mít už jen 4 hodiny VT, ale zároveň je napsané, že podmínky sazby splní i 8 hodin VT, takže distributory nebude nic tlačit k tomu, aby upravili časy spínání u této sazby.

Ale levárna je u ceníku pro Soláry, že zpětvzetí MWh je cenově nižší o 1 210,-Kč. No dobře, všichni to mají podobně, přeci se nepřipraví o obchodní marži, že jo. Ale u borců z ČEZu je super drbárna měsíční platba podle přetoku. A ten, když mám 5 MWh, dělá 624,-Kč * 12 = 7 488,-Kč
Přesto pro moje podmínky to bude asi opakující se volba
Strašný, ale co už. Musím si pár ouřadů poživit

tak jsem se dival na ty ceniky 1.1.26 cez d57, silovka oba tarify skoro stejne, ale distribuce NT za 140czk za 1MWh VT 913czk (jistic 3x16):-D Tak na to jim seru, zapinam dynamickeESS a budu to vykryvat z baterek ktere se v zime stejne flakaji Pri takovem rozdilu ceny to musi byt luxusne rentabilni.

A vk_1 rika ze D27d zlevnil. Distribuce NT/VT je 141/2725,- .....MASAKR. Vyssi cena uz je jen D01d. 19x drazsi nez NT.
D57d je 141/913 - coz je jen 6,47 x drazsi (puvodne jsem pleskl 10x, za coz se omlouvam).
Si nejsem teda jist, jestli je D27d fakt lepsi

Nikdo to tu dosud nenapsal, tak jsem to zjistil sam.
D27d ma JEN 8 hod NT (dost rozdil proti 20), navic je nutno vlastnit elektromobil.
D26d bych mit mohl, ale porad jen 8 hod NT. Pro muj jistic 20A je tam zhruba o 200 nizsi pausal (coz muze "prinest" zhruba 0,5 az 0,7 MWh "zdarma"), ale to omezeni na pouhych 8 hod NT se mi zda hodne limitujici. I kdyz pravdepodobne bych to pres baterky mohl zvladnout.
Plus zhruba 200/MWh na silovce.

Mám D25d rozdíl mezi VT a NT od 1.1.2026 je 2,85. Takže přes noc do baterek. Jsou asi nějaké ztráty, ale myslím že to bude 2Kč plus

s tak velkym rozdilem jako je na d27 by to uz bylo zajimave na dynamicESS, u D57 je to takove nic moc zatim, ale verim ze ho zkurvi vic nenazranej stat majitel cezu se postara.

ClonyXXL píše: stř pro 31, 2025 9:48 am...... Navic netusim jestli vubec muzu mit treba ten D27d = neznam podminky a elektromobil nemam. Taky netusim kolik je tam hodin NT. .......

D27(elektromobil) je přibližně D25(bojler akumulační), to je 8 hodin denně NT. Obvykle 25 má chvilku i odpoledne (nemáš-li FVE), 27 je téměř výhradně v noci.

Jirka77 píše: čtv led 01, 2026 7:00 pm...... Nechce se mi moc verit ze by se vyplatilo vyuzivat baterky abych se vyhnul odberu ve VT, .......

Naštěstí žijeme v době, kdy na světské starosti máme matematiku, takže víra nechť pro tento případ ustoupí matematice. Rozdíl cen tarifů za distribuci D25 je 2584,49 Kč/MWh. Cena úložiště 14 kWh je 2300 Kč x 16 = 36800Kč. Životnost je 6000 nabití/vybití o 80% (neničit vybíjením na nula-100%) a tedy možná uložená energie je ((3,2*280)/1000)*16*0,8*6000= 68,8 MWh cena za jednu uloženou MWh je tedy 535 Kč/MWh (a to stále dle údajů má úložiště kapacitu 80+% původní)
Připočti si ztráty nabíjením/vybíjením ve Tvém případě a máš jasné vodítko zda se Ti vyplatí používat baterky aby ses vyhnul odběru ve VT.

no zatim se to zrejme nevyplati, ale aspon si odskousim dynamicESS, mesic to necham jet a uvidime. Ale pokud by dali VT na D57 distro za 2000 za MWh to uz by byla jina a to se klidne stat muze.

Inu pokud Ti 57 dnes dává smysl, tak se to opravdu nevyplatí, ale tomu který jede 25 nebo 27 se to, troufám si říci, vyplatí.

d57 mi dava smysl protoze mam 15-30MWh rocne tudiz jiny tarif mi moc smysl nedava Ano pokud je tam rozdil 140 a 2000 v distribuci tam uz by to bylo zajimave.

Mně teda D57d smysl nedává ani kdybych měl ročně 15 MWh spotřeby ze sítě.
Spočítej si dobře ty měsíční poplatky za jistič.

Ve výpočtu mám odběr 90% NT, 10% VT.
Není ani potřeba v zimě moc nabíjet v době NT, stačí držet passthru režim v době NT, a na časy VT používat baterii.
Ale jestli jedeš vysokou spotřebu 24/7, bez jakékoliv regulace, pak OK, tam D57d rozumím.

ja mam 3x16 s tam je to trochu lepsi, pri velke spotrebe ktera je hlavne 24/7 cely rok neni sance ze by jiny tarif byl vyhodnejsi.

Co je to za úvahy že D57d je mrtvý?
D57d je i nadále v roku 2026 nejvýhodnější tarif pro běžný rodinný dům nebo chatu apod.

Stále platí i o zlodějskejch tarifech jako d01, D02, D25.
Rozvaha může být řešení D26,D27 už teda "i", D57, v rozadu roku. Je možné měnit pro sazbu každých 1/2 roku.

To platí pro nepřihlášené solaristy s odečtem od 1 měsíce do 1 roku. Při změně sazby každých 1/2 roku je, jak bývalo platný samoodečet. U těch registrovaných to může bejt bordel jak v tanku.

Humux píše: pát led 02, 2026 6:58 pm Co je to za úvahy že D57d je mrtvý?
D57d je i nadále v roku 2026 nejvýhodnější tarif pro běžný rodinný dům nebo chatu apod. ...

Pro chatu?? To snad ne ... paušály jsou u chaty vysoké a spotřeba nízká (ovšem pokud v ní topíte přímotopy .. tak jo ..

vinklarekcz píše: sob led 03, 2026 8:11 am Pro chatu?? To snad ne ... paušály jsou u chaty vysoké a spotřeba nízká (ovšem pokud v ní topíte přímotopy .. tak jo ..

Paušál si můžeš vybrat jakej chceš, nemusí to bejt zrovna "veekend". Nevim jak u vás, ale u nás se staví chaty větší než RD. Jinak takové obydlí, byď využívané jeden den v týdnu musí být alespoň částečně vytápěné aby se v domě nedržela vlhkost. Pokuď chceš přijet na víkend, zatopit se musí s předstihem tak 3 dny. Lepší způsob než elektrikou nevidím.