Solar fórum

emichal píše:Pokud to součtem nedá víc než 27A, tak by asi stačila dioda na konci stringu viz. obr. Lepší řešení by byl druhý stejný regulátor. Měl by jsi náhradu , kdyby něco a nejelo by to tak na krev...

String.JPG

K čemu je to 15W topení v každém stringu?

emichal píše: ↑ned dub 02, 2023 6:54 pm Pokud to součtem nedá víc než 27A, tak by asi stačila dioda na konci stringu viz. obr. Lepší řešení by byl druhý stejný regulátor. Měl by jsi náhradu , kdyby něco a nejelo by to tak na krev... String.JPG

Díky za reakci - diody s dalšími panely mám již dlouho... kopené , pak bude následovat mechanický Y slučovač a těch 5m z půdy k měniču by měly 6mm kabeyly zvládat s malým odporem a ztrátou a svodič a pojistkyový odpínače (na + i - samostatně, proto mn. č.) nechám v rozvodnici jen stávající a jen v pojistkových odpínačích vyměním současné 12A pojisky za 25A?

Nojooo stejný regulátor = King II a to je docela přepich finančně i vyšší spotřebou večer, ne? A to jej mohu zapojit taky na společnou aku!!!? Se nebudou bít!?

josse píše: ↑ned dub 02, 2023 7:53 pm K čemu je to 15W topení v každém stringu?

Myslíš, že 30A oddělovací diody co chci doplnit na plusech z obou stejných polí (parametrově), ale různě orientovaných (pak z nich ale dopo/odpo poleze výrazně různé napětí!), netřeba??? Že stačí že panel je DC, defacto polovodič? a obsahuje již sám diody i na výstupu?

A že 30A diody budou mít takový velký odpor a tak "velkou" ztrátu???

Dík za reakci!

Ztráta na diodě ve W by měla být = 0,7V ( úbytek na diodě) * I ( proud který teče ve stringu) tj. +- 0,7V *14A = 9,8W na jednom stringu. Když ji tam nedáš, poteče tam proud přímo úměrný rozdílu napětí jednotlivých stringů. Samotné panely obsahují diody, které tvoří baypass zastíněných částí panelů. Jak se s tím popasuje ten poslední panel, když do spojíš natvrdo netuším

emichal píše: ↑ned dub 02, 2023 8:54 pm Ztráta na diodě ve W by měla být .....

R x I na 2. mocninu! Tedy pokaždé jiná při různém proudu (vnitřní odpor diody je u DC skoro stejný )

"Odpor" diody se ale dost blbě měří
Podle mýho má pravdu emichal, úbytek na otevřené SI diodě je 0,7V * protékající proud ... tedy 0,7 * I (W)

temno22 píše: ↑ned dub 02, 2023 10:24 pm "Odpor" diody se ale dost blbě měří
Podle mýho má pravdu emichal, úbytek na otevřené SI diodě je 0,7V * protékající proud ... tedy 0,7 * I (W)

Nu dobrá tedy. Ale, jelikož mám vysokonapěťový King II, co výkon "honíů spíše napětím (až 500V!) a méně proudem, je to (ztráta) takový problém??? - 0,7V z 500V je prd, ne?

Na diodě bude při proudu i vyšší úbytek než 0.7V, viz datasheet konkrétní diody.
Měl jsem několk roků měření stringů, sice jenom 3s, ale asi se to dá zobecnit: celkem mě nezajímá, jestli tečou nějaký mA, mezi stringy při Voc, když z nic neodebírám nějaký výkon. Naopak pokud jesm někde u Umpp, tak NIKDY netekl proud DO PANELU. Už jem to psal stokrát. Vysvětlení je prosté. :
3x60čl = 180 Si diod v propustném směru. Při "normálních podmínkách" (teploty do 100°C a ne schottky diody, což v panelech nejsou, je na každé diodě min. 0.6V, než jí začne protékat proud. 180*0.6= 108V. I v nejkrutější zimě nemám nikdy Umpp víc než 104V. Navíc 0.6V je údaj s rezervou, většina diod má to koleno nad 0.65V, příp nad 0.7V, záleží na tom, čím je ten křemík dotovanej. Ve skutečnosti je to napětí s nulovým proudem v zimě mnohem víc, naopak v létě mám Umpp třeba i 84V. Jeden string je na SZ, tj po většinu dne jenom na difuzi, a ani tam nic neteče. Dokonce ani když je některej string pod sněhem a jinej ne. na ukázku datasheet "sprosté plošní diody": https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/1n4001-d.pdf fig 1 na straně 3. dál není co dodat.
Samozřejmě pokud se část panelu (panelů) zkratuje, už ten proud "naopak" nemusí být zanedbatelný, ale pořád u dvou stringů nemůže být víc než Ik jednoho stringu. Kvůli tomu se dávají pojistky, a je dobrý mít aspoň možnost si to obejít s klešťákem, abys viděl, že je všechno OK. Já chci to měření zase aktivovat, tentokrát s připojením do HA, pak můžu těm, co nevěří, postovat i grafy. Jištění paralelních stringů je nutnost.

eduard22 píše:...pak bude následovat mechanický Y slučovač

Jestli jsou na mysli MC4 Y slučovače, nespoléhal bych se na to. To bylo tak použitelný k historickým malým článkům ale dát to na 2x10A bych si netroufnul.

Dvě paralerně spojené pole á 9ks Longi á 445Wp nainstalována a dávaj stále max 420V , jen tvrdších a tedy nepadá napětí při zátěži a teče méně Ampér při stejném zažížení (čili měnič "honí" výkon více napětím a méně proudem), chová se to úžasně!
Viz více pokračování zde: viewtopic.php?t=2403