Solar fórum

Jojo zdražováním strašili i před předchozími fixacemi a nakonec vždy i dvakrát do roka elektrika zlevnila a fixování byli za hlupáky...

Máme zde další oficiální varování. K tomu se dá pouze dodat, že RVHP (komu není Rady, tomu není ani Vzájemné Hospodářské Pomoci).

Kolik procent už si lidé vyrábějí v neevidovaných a nesledovaných FVE postavených na vlastním a za své?

brumlaj píše: ↑čtv srp 24, 2023 9:29 am Kolik procent už si lidé vyrábějí v neevidovaných a nesledovaných FVE postavených na vlastním a za své?

Myslím si, že jen velmi málo.

Protože co, se ptám známých, nebo co se ptají známí mně na moju ostrovní fotovoltaiku Poté co zmerčili panely na mé střeše Tak většinou právě proto že tomu vůbec nerozumí tak si to radši nechávají FVE dělat od firmy a moc firem ostrovy prostě nedělá. Já znám jen 2 :-/

eduard22 píše: ↑čtv srp 24, 2023 1:16 pm Myslím si, že jen velmi málo.

Protože co, se ptám známých, nebo co se ptají známí mně na moju ostrovní fotovoltaiku Poté co zmerčili panely na mé střeše Tak většinou právě proto že tomu vůbec nerozumí tak si to radši nechávají FVE dělat od firmy a moc firem ostrovy prostě nedělá. Já znám jen 2 :-/

Ja sa tým firmám ani nečudujem, že ostrovy nerobia. Hybrid je rýchlejší na realizáciu a nepotrebuje takú veľkú batériu ako ostrov, keďže je priamo spojený s DS.

brumlaj píše: ↑čtv srp 24, 2023 9:29 am Kolik procent už si lidé vyrábějí v neevidovaných a nesledovaných FVE postavených na vlastním a za své?

Je to úplné minimum. Drtivá většina lidí neví, jak na to, svépomocí, a chce logicky využít dotaci s odbornou firmou. Je to napsané i v tom článku:

Nejvyšší meziroční pokles nastal u kategorie podnikatelů na hladině nízkého napětí (−9,4 %), následovali velkoodběratelé na hladině vysokého napětí (−6,4 %). Spotřeba domácností se snížila pouze o 1,4 %

Prostě, když vyhlásíš plošně takhle velkou dotaci, naprostá většina lidí ji využije a nelze se tomu divit. Je to jasný stimul, který ten trh posunul skoro z nuly na stovky instalovaných MWp výkonu za rok.

Až na to že dotace je Anti Tržní křivicí trh vytvářející velkou nespravedlnost

Doplněno - a také jde o to pokrytectví vlády zejména ODS co Ještě nedávno před volbami hlasitě vyřvávala : méně státu méně přerozdělování raději nižší daně!...

To nejsou dotace, to jsou tržní kompenzace od čmoudů (emisní odpustky) za to že podnikají tak, že nám ničí životní prostředí a zdraví.
Už to naštěstí není povinné využít jako tomu bylo do 1.1.2016 a kdo nechce nemusí o peníze od čmoudů žádat.
Jinak my ostrovy stavíme ze stejných komponent jako hybridy
download/file.php?id=6135
takže nám jako montáží firmě je úplně jedno jestli to bude nebo nebude ostrov. Při stejné kapacitě akumulátoru a instalovaného výkonu je i stejná cena.

Množina těch, kdo má/dostane dotaci není stejná jako těch, komu má být poškozováno zdraví. Odpustky za zdraví tomu jde možná tak říkat v okamžiku jejich výběru. Pak už se ale přerozdělují jako klasické dotace se všemi negativními vlivy na trh.

Já jsem si vybral. Zrušení dotací, emisních odpustků a zakázaní vypuštění veškerých emisí a to i toxických radionuklidů. Ale nikdo můj výběr nechce akceptovat, takže nemám na výběr.

to Tomas: Zrova Solaxy mi jako vhodný na ostrovní systém nepřijdou, ale když vám to někdo zaplatí...

Odemknul jsem tento článek (snad se mi to podařilo):

"Solární panely odcházejí překvapivě rychle a záruky nefungují, říká expert"

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... CB56CC9B0F

Názory na článek sem :

huhukoktejl píše: ↑pon zář 25, 2023 12:31 pm Odemknul jsem tento článek (snad se mi to podařilo):

"Solární panely odcházejí překvapivě rychle a záruky nefungují, říká expert"

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... CB56CC9B0F

Názory na článek sem :

Výzkum dělali nějací sedláci... : "vysvětluje Václav Beránek, který se podílel na výzkumu, který spolu s jeho společností prováděla Česká zemědělská univerzita."

huhukoktejl píše: ↑pon zář 25, 2023 12:31 pm Názory na článek sem :

Článek jako vždy o nesmyslu, pro nezasvědcené (zejména mladé čitatele) je určitě velkým přínosem pro jeho mysl. To jsou ale všechny články psané pod tímhle komunistickým molochem.

Za druhé, záruky dává vexlák a to max. 2 roky na našem území. Jestli si někdo myslí, že když výrobce dá záruku 25 let, že se toho po tomto období domůže, je přinejmenším ... No, malé dětsko...

Tímhle článkem nebo informacemi z něho je v posledních dnech vytapetovaných spousta serverů.

Občas jsou v článku podivnosti až pitomosti, řekl bych.
Je možné, že existují případy, kdy je to takto katastrofické.
Ale slušný výrobce panelů má ke svým panelům dokumentaci. Běžné sklo na slušnější panely se dneska používá kalené s tloušťkou 3.2mm. Mnoho výrobců panelů je na trhu už dlouho (přes 10 let), takže myslím o životnosti svých výrobků mají celkem přehled. Navíc těch 25 let se většinou uvádí jako životnost. Záruka bývá tak 10-12 let.

Další divná informace je o tom, jak panely za 10-15 let s bídou vyrobí tolik energie, než kolik stála jejich výroba.
Je možné, že u nějakých historických panelů to platilo. Byly to velké panely s výkonem nějakých 100-200Wp. Tedy mnohem méně, než je to u dnešních moderních panelů. U dnešních instalací seriózní výzkumy říkají, že energetická návratnost celé FVE je zhruba 2 roky. Bez započtení recyklace, která tu dobu ještě zkrátí.

Ale něco pravdy a informace k zamyšlení tam přece jen asi je.
U nevhodných materiálů pro zadní stěnu panelů (polyamidy) dochází k degradaci toho krycího plastu.
Není to o utěsnění nějakých spojů, které by se daly máznou silikonem. Je to problém, že ten plast "křídovatí". Prostě po něm člověk přejede rukou a má tu ruku bílou, jako by ji měl od křídy. A pak tam vznikají mikrotrhliny když ten plast tak zkřehne a je vystavován velkým teplotním změnám.

Ale rozhodně to není problém všech panelů. Různí výrobci používají různé materiály. Nepříjemné je, že většinou není moc reálné zjistit, co tam daný výrobce používá. A to ani u výrobců, co v datasheetech uvádějí ke svým panelům kde co.
Takže je třeba se spolehnout na dlouhodobou reputaci daného výrobce.
Případně na průběžně zveřejňované žebříčky výrobců.

Nebo si koupit bifaciální panely. Ty jsou oboustranné, takže mají sklo i z druhé strany. A ještě budou mít z dané plochy vyšší energetický zisk.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... dou-238641

Malina má ambici dokončit do února 850 rozpracovaných zakázek. Přitom měsíčně dokončuje 20 zakázek. Vychází mi to tak, že by měli nasadit 10x vyšší tempo.

Pak mají ještě 2200 nerozpracovaných zakázek. Tam by chtěli, aby zákazník připlatil 20 %, že mu to dokončí. Nebo dostane materiál a dokončí si sám.


Něco mi říká, že tam je vylízaný talíř, celé je to rozkradené a tohle jsou jenom nějaké tanečky, aby se někdo kolem toho napakoval.

Panely, střídače i akumulátory od minulého roku dost zlevnili. Malina by měla vracet a platit sankce za ušlý zisk a ne aby jí ještě někdo platit 20% navíc. Vzpamatujte se zákazníci Maliny.

Myslím, že zákazníci se vzamatovali, ale nic už dělat nemůžou. Nebo máš nějakou radu, jak za téhle situace z nich dostat zálohu zpět? Žádnej takovej způsob totiž neexistuje. Když půjde do konkurzu, každej uvidí cca 2-3% svý pohledávky, když povolí reorganizaci, tak možná něco víc. Nicméně co se týče akcionářů je situace špatná a bude ještě horší (má vstoupit číňan).

Zálohu platit jen cca 20%, jak přivezou na místo materiál tak zaplatit materiál, a jak to namontují a připojí tak doplatit zbytek. My s tím nemáme problém pokud to tak zákazník chce. Teď už je pozdě. Stejně mi to přijde že to bylo domluvené i Číně, vždyť v té čínské firmě má podíl jeho žena, takže si mezi sebou mohli vymyslet a odsouhlasit spousty fiktivních pohledávek a pokud je insolvenční správce uzná, tak na tom asi ještě vydělají.
Reorganizace už snad dělali za poslední rok 2 co jsem postřehl.

Podle mě vybrali zálohy 50 % a ty peníze tam už nejsou.

Těch 850 rozestavěných možná dokončí. I když současným tempem asi za 3 roky.

Ale pro těch zbylých 2200 zákazníků, kteří nemají zatím vůbec nic, je to beznadějné.
I kdyby připlatili 20 %, a těch 50 % je rozkradených, a nejspíš tam jsou i nějaké dluhy navíc (!), tak by to někdo musel dodělat za 70 % smluvní ceny, a možná i méně.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mali ... domaci_tty

Pohledávky jsou za celkových 1,7 GKč.
Zapomenu na rozdělaných 1500 zakázek, dnes spíše už jenom 850 zakázek.
Zbývá 2.200 zákazníků bez jakéhokoli plnění, jen se zaplacenou zálohou.

1.700,000.000/2.200 = 770.000,- Kč dluh na jednoho zákazníka.
Průměrný zákazník mohl zaplatit zálohu 300.000,- Kč.
Takže po započtení zálohy je dluh na jednoho zákazníka nějakých 470.000,- Kč.

Průměrný zákazník by měl po dokončení doplatit nějakých 300.000,- Kč.

Takže pořád tam vidím dluh 170.000,- Kč na zákazníka. Ovšem to by někdo musel dodat zadarmo materiál a dodělat to zadarmo.

Jak vůbec může někdo snít o tom, že by to někdo všechno dodělal?
Nebo počítám něco špatně?

Tunel jak sviňa.

A kdo půjde sedět se ví?

no přece nikdo,zákazníci to mohli tušit že to nedopadne....podle hesla,kdo chce mít moc,nemá nic...

Jak, nikdo, někdo ty peníze ukrást musel. Šetří to vůbec policie? Podal někdo trestní oznámení? To tady lze krást všem na očích a nic se mi nestane?

o maline byla dobra tahle reportaz:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... 801240021/

na ty vypisy z uctu si video zapauzujte....