Napsali o FVE ....

[Cmrnda]

Já jsem na rozdíl od tebe teoretiku ...,Praktik v tomto

Tak ať Ti to tankuje, do tý dročky, praktiku!

[eduard22]

.....
Kdy byl Znojemčan naposledy v Ově? Post jsem napsal právě nyní proto, že v Ově již měsíc ŽÁDNÝ těžký průmysl není. (nad rámec průměru republikových měst).
.....

V Ově jsem byl naposled těsně před vánoci 2023. (mám ve Studénce tchána se samodomo FVE King 1 a šváru s King 2 a dokupovali jsme tam něco v Bauhausu v části Třebovice, abych byl alespoň trochu k tématu V minulém létě pak ve Vítkovickým muzeu , to sem čuměl na megatrubky a pece a v ZOO - to mě mile překvapilo!)
Jó tak již měsíc ... A co ta doutnající jedovatá mega skládka!? Viz aktuální megahrozba - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... ich-241647
Já jezdím brzo ráno přes Wien a to tam valí plnými 4-mi 5-ti proudy, hlavně kamiony z PL! Teslu a pod sice vidět ale v drtivé menšině a vlečou se jak posratý aby šetřili za mrazu aku.... A nic, žádný smrad natož kouř. Jestli to nebude spíše stářím vozového parku Ostaravaků? (samá stará Ochcávka 1,9 TDi ještě dokonce bez katu s motory ze starýho Passatu... Já mám Mondeo a to dle testů emise vždy plnilo, všecky modely Forda i Japonců, jen německý a francouzský krámy co sami po Euro 7+- volají, neplnili... kdo jinému jámu kopá...... )

_DSC4382.jpg

_DSC4262.jpg

_DSC1307.JPG

_DSC0297.jpg

[eduard22]

Já jsem na rozdíl od tebe teoretiku ...,Praktik v tomto

Tak ať Ti to tankuje, do tý dročky, praktiku!

Děkuji.

[pibi]

V minulém létě pak ve Vítkovickým muzeu , to sem čuměl na megatrubky a pece

Do plynojemu chodíme už pár let na adventní koncert,
Megatrubky a pece máme zatím stále funkční v 3nci.

[brumlaj]

..... V Ově jsem byl naposled těsně před vánoci 2023.

Takže jsi v Ově zažil už jen dopravu ( O5 připomínám, že topení zde emisemi tahá za maličkou nitku). A jak dobře se Ti dýchalo v auto kolonách.

Jestli to nebude spíše stářím vozového parku Ostaravaků? (samá stará Ochcávka 1,9 TDi ještě dokonce bez katu s motory ze starýho Passatu...

A přesně vo tom to je. Donutit švestky aby zabavovali sračkomety přímo na silnici a šup s nima do Polanky. S patřičným flastrem.
Jenže jak chceš k tomu švestky donutit když jedou na svém mentálním vrcholu vlny debilních názorů že NIC NEŽ NÁR .. pardon, škrtám tři písmenka, FOSIL !!!
Sám tušíš že je to nemožné. Takže když nám švestky nepomohou (o ochranářství ani popel), tak je holt přeskočíme a nápravu jejich (mo)mentální neschopnosti vzali do ruky ekologové. Máte co ste chtěli. Jeden občanský odpor přebíjí druhý. S budovatelským heslem/gestem Kalousku jsi jednička vás zdravím.

[eduard22]

........
Takže když nám švestky nepomohou (o ochranářství ani popel), tak je holt přeskočíme a nápravu jejich (mo)mentální neschopnosti vzali do ruky ekologové.
.......

Já myslel že emise nejsou o ekologii, ale o klimatologii!? Tedy nejspíš si myslel: klimatology? Ale většinou jde o "klimatology" - nedostudovaná děcka..., co je pro takové nevzdělance (měli vůbec chémii!?) C, CO nebo CO2, vše uhlík a hotovo...

Ekologie nebo klimatologie to je jako nebe a dudy! Ale potvrzuješ mi, že někteří ti "ochranáří" nerozlišujete mezi hodinyky a holínky
Tam řeště tu jedovatou skládku u hořící haldy!!!

Alespoň jsme se dostali k tomu nepaušalizování - a že není problém spalovák obecně..., ale jen starší, či ještě přesněji - ty velmi opotřebený nebo s poruchou, nebo u mladých řidičů často "přečipovanejma" starejma TDi...(já mám TDci! s katem A zase - je to nebe a dudy!!! Neházet do jednoho pytle prosím :-/ )

A jsem pro kontrolu a postich i na cestách že nemá konkrétní(!) auto v pořádku předepsané emise. To souhlas.
(problém je, že třeba stará AVIA má vyjíámku u emisí a povoleny šílené hodnoty dokonce CO a HC-CH - modrej kouř jak špatně spaluje naftu i prolínající olej přes pístní kroužky... Staré Avie maj především obce, čili stát má máslo na hlavě My ve firmě máme jen Fordy Transity Euro 6 )

[brumlaj]

Tak toto už není potřeba komentovat. Howgh v tomto vlákně diskuze.

[brumlaj]

FVE+elektromobil (ano i RD) zkušenost po roce. + potvrzení úspory energie elektromobilem: "Na tuto vzdálenost bylo celkově nabito 2,2MWh elektřiny. Pokud bych stejnou vzdálenost ujel se svou starší Octavii TDi se spotřebou 5,6l nafty / 100 km, činila by spotřeba energie 6,8MWh. Spotřeba energie i se započtením účinnosti nabíjení je tak ve srovnání s úsporným dieslem zhruba třetinová."

[Momo]

"Na tuto vzdálenost bylo celkově nabito 2,2MWh elektřiny. Pokud bych stejnou vzdálenost ujel se svou starší Octavii TDi se spotřebou 5,6l nafty / 100 km, činila by spotřeba energie 6,8MWh. Spotřeba energie i se započtením účinnosti nabíjení je tak ve srovnání s úsporným dieslem zhruba třetinová."

To je asi logické. Teď by ještě tu 1/3 účinnost mohl srovnat s účinností uhelné tepelné elektrárny. Právě takové byly znovu uvedeny do provozu v Německu, když si chytráci vypnuli JE, snad aby jim to nesmetla nějaká tsunami od severního moře.

Právě toto by mohl autor článku zmínit, má miniaturní FVE a dobrou půlku roku mu z ní určitě nezbývá. I když ten nájezd je malý.
(on to pak i níže uvádí, 7 měsíců z vlastního, to jsem se trefil, a to mu pomáhá ještě částeční home office. A když už musí argumentačně uvádět i počet státních svátů a dovolené, že se dá dobíjet z FV, to mě až rozesmálo...)

My jsme nacpali do nesmyslné podpory solárních panelů na polích tolik energie, že bychom už dávno měli druhý Temelín. A výrobní náklady té elektřiny by byly NIŽŠÍ než těch 600 Kč/MWh, které jim stále platíme jako výpalné. A to je za 1 kWh bez ohledu na zdroj. Kdybych někomu přeposílal svojí elektriku, tak on stejně to výpalné zaplatí.

Je krásné, jak ekofonatici srovnávají výkon instalovaných FVE s Temelínem. Ale už zapomínají, že porovnávají špičkový výkon s trvalým výkonem. V noci nula, v zimě 10 %.

Při nájezdu 12k km ročně si asi neudělal ekonomickou rozvahu třeba s LPG. My máme nájezdy podobné a 1,5 roku staré LPG roznodně za BEV v nejbližší době měnit nebudeme. Ekonomický nesmysl. A to bych ta naše auta dnes prodal dráž než v době nákupu. To druhé je staré 4 roky.
Ale věřím tomu, že v nejbližší době budou podniknuty kroky, aby byl provoz BEV výhodnější než u spalováků. Ale nebude to snižovnáním ceny provozu BEV, ale zvyšováním ceny provozu spalovánů. Na to má stát/EU nástrojů dost. Pak už ty výpočty budou vypadat jinak. A hlavně za pár let budou ty pořizovací ceny BEV nižší než dnes při daleko vyšších užitných vlastnostech. Za mě je čirý nerozum v současné době BEV pořizovat.

---

Ale v závěru už píše rozumně.
K příspěvku mě vyprovokovala jenom ta věta vytržená z kontextu.

[brumlaj]

...... Teď by ještě tu 1/3 účinnost mohl srovnat s účinností uhelné tepelné elektrárny. Právě takové byly znovu uvedeny do provozu v Německu, ........

důvod srovnání do kterého jej podprahově nutíš? Máš pocit, že jako jedinec by si na dvorku postavil huhelnou elektrárnu a byl na tom energeticky lépe? nebo proč?

...... když si chytráci vypnuli JE, snad aby jim to nesmetla nějaká tsunami od severního moře. ......

asi pro to měli důvod. (omluva všem kteří následující text ode mne už četli) Byl jsem na exkurzi v Cventndorfu a vůbec se nedivím 1) že ho rakušáci nezavezli palivem, 2) že v DE odstavili co se dalo. Cventndorf je JE z doby krále Klacka nebezpečná už jen tím že někdo opravdu uvažoval ji spustit - ano v době krále Klacka nic jiného nebylo, ale koncem '70 let ......

...... Právě toto by mohl autor článku zmínit, má miniaturní FVE a dobrou půlku roku mu z ní určitě nezbývá. I když ten nájezd je malý. (on to pak i níže uvádí, 7 měsíců z vlastního, to jsem se trefil, a to mu pomáhá ještě částeční home office. A když už musí argumentačně uvádět i počet státních svátů a dovolené, že se dá dobíjet z FV, to mě až rozesmálo...)

Možná jsi nepochopil, že článek není o fotbalovém zápase Křetínský-Tykač. Takže si netřeba poměřovat pindíky a řvát že rozhodčí nekřepči. Je to článek o zkušenostech neelektrotechnického laika (neví kde má palubní nabíječku). Za mne vyvážený právě i proto, že zmiňuje věci k zamyšlení pro ty, kteří by chtěli využít možností a zatím si to neuvědomují že by mohli.

..... My jsme nacpali do nesmyslné podpory solárních panelů na polích tolik energie, že bychom už dávno měli druhý Temelín. .....

možná myslíš peněz a ne energie. A to že to je nesmyslné rozporuji: 1) ukázal se kdo je kdo (ČEZ, který stavěl FVE za 128 000/kWp v době kdy soukromník stavěl za 80 000/kWp), 2) poblitici kterým byly jedno národohospodářské škody a kteří dnes okrádají bezbranné důchodce jako Juraj Jánošík (sorry Juraji tys bral tam kde bylo, oni naopak kradou bezbranným), 3) ČR která neumí postavit na první dobrou ani cestu do chlívka (myšlen Cajzlstán) by časově a finančně soupeřila s například Hinkley point?

..... A výrobní náklady té elektřiny by byly NIŽŠÍ než těch 600 Kč/MWh, které jim stále platíme jako výpalné. A to je za 1 kWh bez ohledu na zdroj. Kdybych někomu přeposílal svojí elektriku, tak on stejně to výpalné zaplatí. .....

Cotó? Výše odkazovaná Hinkley point má garantovánu výkupní cenu na tuším 92,5 GBP/MWh co jsi nám chtěl sdělit?

...... Je krásné, jak ekofonatici srovnávají výkon instalovaných FVE s Temelínem. Ale už zapomínají, že porovnávají špičkový výkon s trvalým výkonem. V noci nula, v zimě 10 %.

Pomíjím jak chceš nazvat sám sebe, avšak jak chceš na trhu uplatnit vyšší cenu oproti nižší? Jakože ČR přetlačí DE? K smíchu. Nebudeš chtít náhodou také dotovat? Tak si milej zlatej zameť na vlastním prahu máš tam trám.

..... Při nájezdu 12k km ročně si asi neudělal ekonomickou rozvahu třeba s LPG.

A proč by to dělal? článek rozhodně není učebnicí ekonomie. Píše o svých zkušenostech, takže ekonomickou rozvahu si můžeš udělat sám. Jsem zvědav k čemu dojdeš. Já letos nakupuji panel za 1926 Kč včetně DPH, takže elektřina z panelu vychází na 0,21 Kč/kWh v dnešních cenách po období 20 let. (akumulátor má ten vůz svůj)

My máme nájezdy podobné a 1,5 roku staré LPG roznodně za BEV v nejbližší době měnit nebudeme.

A nutí Tě snad k tomu někdo?

Ekonomický nesmysl. A to bych ta naše auta dnes prodal dráž než v době nákupu. To druhé je staré 4 roky.

Blá, blá, blá, neprodals nevíš. Až prodáš pak se s tím pindíkem přihlas.

Ale věřím tomu, že v nejbližší době budou podniknuty kroky, aby byl provoz BEV výhodnější než u spalováků. Ale nebude to snižovnáním ceny provozu BEV, ale zvyšováním ceny provozu spalovánů. Na to má stát/EU nástrojů dost. Pak už ty výpočty budou vypadat jinak. A hlavně za pár let budou ty pořizovací ceny BEV nižší než dnes při daleko vyšších užitných vlastnostech.

No vida a už se dostáváme k tomu že článek je přínosný protože lidé se mohou přestat bát elektromobilu tak jak se jej nyní bojíš Ty.

Za mě je čirý nerozum v současné době BEV pořizovat.

Jako názor dobrý, uvědom si ale že jej čtou i lidé kteří jej již mají a udělají si na Tvé názory názor svůj.

---

Ale v závěru už píše rozumně.
K příspěvku mě vyprovokovala jenom ta věta vytržená z kontextu.

citace které předchází odkaz na celý článek a o ničem jiném než o odkazu příspěvek není je "vytržená z kontextu"? Ano již jsem, jak jsem psal, si na Tvé názory názor svůj udělal.

[Mex]

Megatrubky a pece máme zatím stále funkční v 3nci.

Máme?
Aby Vám v kraji razovitem nedali Třinečáci po papuli, bo nejsou žadna Ostrava.
Z Ostravy do Třince je to dál než třeba z Ostravy do Nošovic. To by Ostravaci (záměrně píšu s kratym 'a') tež mohli machrovat, že vyraběju Hundaje.

[Mex]

Dost dobře napsáno, řekl bych.
Zvlášť ta poznámka o Zwentendorfu. Často se i něm mluví, ale málokdo ví, že to bylo postaveno fakt dost blbě.

Ten Hinkley Point C, ale i Flamanville III, jsou moc pěkné reference.
Rozhodně je to skvělé doporučení na to, abychom si naše reaktory taky nechali postavit od EDF. Nikam nespěcháme a peněz máme dost.
Financování samozřejmě v utajeném režimu, jak to teď budeme mít nacvičené z obrany.

[pibi]

Megatrubky a pece máme zatím stále funkční v 3nci.

Máme?
Aby Vám v kraji razovitem nedali Třinečáci po papuli, bo nejsou žadna Ostrava.
Z Ostravy do Třince je to dál než třeba z Ostravy do Nošovic. To by Ostravaci (záměrně píšu s kratym 'a') tež mohli machrovat, že vyraběju Hundaje.

Ano, máme, bo tam robim, pracovní smlouvu jsem podepisoval ve 14letech.

[Momo]

Tak jsem se v poměrně dlouhém referátu mimo jiných chuťovek dozvěděl, že se bojím elektroaut

A na výrobní cenu elektřiny z českých jaderných elektráren jsem se dovolil zeptat googlu a wikipedie, ale možná lžou, nebo jsou to minimálně dezinformace, řečeno moderním slovníkem. Nebo zatím nemají dostatečně progresivní názory nebo spíš se nedobře a ošklivě ptám a uvádím věci do souvislostí. Ale tak to prostě pro někoho je, to vyzdvihované kritické myšlení se musí uplatňovat jenom tam, kde se to zrovna hodí...

České jaderné elektrárny v roce 2022 produkovaly 1 kWh za 25 haléřů (tj. 250 Kč za 1 MWh), avšak kvůli pravidlům tvorby ceny na německé energetické burze (která upřednostňuje obnovitelné zdroje), došlo k navyšování ceny (v únoru 2022 až 3000 Kč/MWh). Tyto české elektrárny v roce 2022 dodaly do sítě 31 TWh.

Takže výrobní cena z ruku 2022 je 250,- Kč/MWh a podpora OZE je 495,- Kč/MWh. Abych porovnával ceny bez daně.

Toto výpalné, které je 2x větší než výrobní cena platí každý koncový spotřebitel. Lidi i podniky. Co to dělá s životní úrovní a efektivitou podniků asi tušíme. A to je výsledek pomýlených nařízení eurovrchnosti aplikovaných našimi elitami.
Výsledkem jsou spousta polí zaplněných panely a okrádání lidí.

A teď už by jenom stačilo spočítat o kolik byli za ty léta lidé a firmy okradeni a kolik by ten druhý Temelín stál.

Tato investice by byla daleko účelnější než promrdání tolika peněz na nesmyslnou rádoby zelenou politiku.

[Frantom]

Souhlas s tvými argumenty, ale jsem nakonec rád že se ten druhý temelín nepostavil.
On by sice vzráběl za levno ale akurát tak pro němce, my by měli předraženou elektřinu jako dnes a navíc ve fakturách spláceli druhý temelín
Soudruzi to měli totiž vymyšlene podobně jako s poplatkem za OZE.
Nám by to pěkně rozpočítali do plateb, ale zisk by shrábnul ČEZ&stát.

S politiky kteří se čezu bojí a před němci panáčkují nemá nic takového pro normální lidi smysl.

[brumlaj]

..... A teď už by jenom stačilo spočítat o kolik byli za ty léta lidé a firmy okradeni a kolik by ten druhý Temelín stál.

Nikdo nebyl okraden. Elektřina z distribuční soustavy není nic bez čeho by se člověk nedokázal obejít. Žádný zákon nenutí občana, a už vůbec ne firmy, elektřinu odebírat. Nákup elektřiny z distribuce je svobodným rozhodnutím jednotlivce (případně každého soudruha). A tím se každý svobodně rozhodl zda chce podporovat OZE nebo ne.
Pokud by se druhý Temelín měl stavět za ušetřený peníz, nezačal by se budovat před rokem 2011. Proto jsem odkazoval na Hinkley Point. Není třeba nic počítat vše je v odkazech uvedeno. Cena energie z něj až začne vyrábět (odhad 2030) je 92,5 libry/MWh ano nyní přepočet 1 libra je dnes podle kurzu ČNB 29,11 Kč. Prostá trojčlenka říká 92,5x29,11=2692,675 Kč/MWh = 2,692675 Kč/kWh je cena energie z "nového Temelína" a ty tady fňukáš nad cenou 0,6 Kč/kWh (silová z Tunelína+POZE) a spíláš o zlodějně? Pochopil jsem správně co jsi nám chtěl sdělit? Lépe jsi to nemohl udělat.

[Cmrnda]

Politici se ČEZu nebojí, bojí se akorát toho že je STB nebude nadále volit protože nejsou skourompovatelní.
Jinak rusáci požádali již dříve o výstavbu/přestavbu černobylské elektrárny... A jsem zvědavej jestli jim to "Fricové" schválí...

[jahodovák]

A to jsem si už myslel,že se nic nového nedozvím,nestačím se divit,děkuji za nové objevné názory,nakonec s humorem jde všechno líp......

[Mex]

... Elektřina z distribuční soustavy není nic bez čeho by se člověk nedokázal obejít. Žádný zákon nenutí občana, a už vůbec ne firmy, elektřinu odebírat. Nákup elektřiny z distribuce je svobodným rozhodnutím jednotlivce (případně každého soudruha). A tím se každý svobodně rozhodl zda chce podporovat OZE nebo ne.
...

Brumlaji, toto je argumentace, která Tě není hodna. Skoro vždy s Tebou a Tvými názory souhlasím, ale tady jsi myslím trochu ujel.
Nežijeme v pravěku. Už i v prvobytně-pospolné společnosti existovala dělba práce.
A v moderní společnosti prostě existují přirozené monopoly. Čím je společnost vyspělejší, tím jsou většinou významnější.

Těžko si může každý člověk nebo i firma vybudovat vlastní vrt pro ropu a plyn, vlastní rafinérii, elektrárnu, přehradu s úpravnou vody atd.
Jsou prostě věci, které se vyplatí dělat jen hromadně ve velkém. Ať už proto, že je to v malém neefektivní, nebo protože to třeba ani nejde (např. ta těžba ropy na vlastní zahradě).

Sice produkce elektřiny pomocí domácí FVE se jakoby zdánlivě vymyká. Ale je to umožněno opět jen tím, že někdo centrálně vyrobil danou techniku, kterou už my jenom využíváme. Nakonec zkus si doma rafinovat křemičitý písek, vytáhnout z něho monokrystal a udělat si vlastní panel.

[Mex]

... České jaderné elektrárny v roce 2022 produkovaly 1 kWh za 25 haléřů (tj. 250 Kč za 1 MWh) .....

Z čeho prosím ten údaj pochází? A co všechno zahrnuje?

U jaderek je to trochu podobné jako u FVE. Jsou to stavebně velmi drahé elektrárny, které ale pak mají nízké průběžné provozní náklady.
Takže většina ceny energie je dána rozpočítanou cenou výstavby a splácením úvěru, za kterou byly postaveny.
Pokud by se ale braly jen provozní náklady, tak ty budou na vyrobenou kWh opravdu velice nízké.

Proto je velmi zkreslující uvádět cenu vyrobené elektřiny za starých jaderných elektráren. Ty už jsou dneska často účetně odepsané a úvěry splacené. Navíc se stavěly za jiných ekonomických podmínek, než se staví podobné zdroje dneska.
Takže víc vypovídající je brát nasmlouvanou cenu nových zdrojů, které reflektují současnou situaci.
Zpětně v roce 2000 už ten Temelín nedostavíme, že.

[Kostěj]

...jen provozní náklady, tak ty budou na vyrobenou kWh opravdu velice nízké...

Z tiskové zprávy, na modernizace Temelína bude letos vynaloženo 3.6 miliardy. Produkce 2021: cca 16TWh. To je 0,225 Kč/kWh jen modernizace. Nějakou Výroční zprávu JTE s výdaji a tržbou jsem nenašel.

[Momo]

Jasně, modernizací bylo už několik a byly určitě nákladné. Ty zpravidla přinesly zvýšení výroby nebo bezpečnosti nebo prodloužení životnosti. Tak není košér cenu modernizace porovnávat s jednoroční výrobou. Jako kdybych si důkladně opravil dům a náklady vydělil dvanácti, to bych snadno zjistil, že je v tom roce levnější si nějaký podobný dům pronajmout a ještě by mi spousta chechtáků zbyla.

Našel jsem článek z roku 2015, odhad NKÚ o souhrnné podpoře OZE do roku 2030. Vychází to na bilion = 1000 miliard.
https://www.lidovky.cz/domov/nku-do-rok ... n_domov_sk

Podle seznamzpráv by dostavba čtyř bloků přišla na 1,72 bilionu Kč. Tohle je už možné porovnat s tou bilionem výše. Co jsou peníze spláchlé do kanálu (kanálu, který vede k potřebným) a co by byl majetek ve vlastnictví státu (aspoň z těch 70 %). A to ten bilion uváděný výše je nastřádaný i z minulých let, kde ty bankovky měly trochu vyšší kupní sílu než dnes.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... dky-239077

[Mex]

Jasně, modernizací bylo už několik a byly určitě nákladné. ...

U posouzení jaderek je ale třeba brát v úvahu i náklady na údržbu a modernizaci. Jak už zaznělo dřív, tak u jaderek jsou největším nákladem investiční a pak provozně-investiční náklady. Ty tvoří většinu ceny vyrobené energie. Provozní náklady jsou pak malé.
Na rozdíl třeba od plynovek, kde jsou investiční i následné provozně-investiční náklady celkem malé (pokud se tedy nemění třeba zrovna turbína). Ale provozní náklady jsou naopak velmi vysoké.

Nevím, k čemu je dobré pořád rozebírat náklady POZE. Tento náklad prostě vznikl špatným rozhodnutím v dávné minulosti a zpětně už ho nijak nezměníme. Stejně jako už nezměníme třeba výsledek voleb v roce 1946, nepřijetí Marshallova plánu, nebo volbu pitomce Dubčeka do čela státu atd.
To je všechno historie, a ta již zpětně nelze změnit. Tak proč to pořád rozebírat a porovnávat s cenou nějakého nového zdroje?

Co by (podle mě) smysl mělo, je hluboce se zamyslet, jestli aspoň do budoucna se s tím nedá něco dělat.
Tady se přijala mantra, že jednou byly ty vysoké výkupní ceny z roce 2010/11 slíbené a nedá se to změnit.
No ale stejně dřív slíbené byly třeba nějaké důchody, resp. vzorec pro výpočet jejich výše. A jak vidno, tak i taková (pro sociální smír určitě důležitější věc) se dá zpětně změnit. A dokonce i ve zrychleném řízení.
Jenže solární baroni jsou asi trochu těžší váha než nějací neorganizovaní důchodci, tak se do toho vlády bojí říznout.
A to raději ani nechci domyslet možnost, že v tom mají i nějaké své vlastní zájmy.

[Frantom]

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/domac ... al/2473083

Domácnosti se možná budou podílet na stabilitě sítě, ČEPS to úspěšně otestoval.

V případě zpřístupnění možnosti by zapojení do systému mohlo zúčastněným domácnostem podle odhadů vynést vyšší tisíce korun ročně. ČTK to dnes sdělila společnost ČEPS.

[skybor]

"Na dálku jsme v domácnostech řídili spotřebu a dodávku elektřiny do sítě, podle povelů ČEPS. Ovládali jsme baterie fotovoltaik, ale do budoucna chceme přidat i nabíjení elektromobilů, tepelná čerpadla nebo bojlery,"

Na tohle se vyloženě těším Ale asi bez mé účasti.