Solar fórum

skybor píše: ↑stř led 31, 2024 5:59 pm

"Na dálku jsme v domácnostech řídili spotřebu a dodávku elektřiny do sítě, podle povelů ČEPS. Ovládali jsme baterie fotovoltaik, ale do budoucna chceme přidat i nabíjení elektromobilů, tepelná čerpadla nebo bojlery,"

Na tohle se vyloženě těším Ale asi bez mé účasti.

Přesně tak! Nikdo, natož kdoví kdo?, sedící kdoví kde?, až v nějaké p...li, mi nebude, bez mojeho vědomí, ovládat žádné zařízení v mojem domě a určovat mi co mi kdy pojede, nebo mi cyklovat baterie mojí FVE, nebo elektrokrámu... (kdybych si jej musel pořídit, což nedej bože a doufám že do tý doby chcípnu!) a znehodnocovat rychleji jejich drahé aku

I proto mám ostrov A ovládám si, již i vzdáleně, mnohé spotřebiče (i FVE) sám "dávno"

Tady je víc info: https://dub.sh/delta-ceps

Jestli to bude ve finále dávat smysl (ať už ekonomický nebo jiný) záleží na každém. Testu jsem se zůčastnil, protože mi to přijde jako zajímavá příležitost, ale jinak jejich řízení nepoužívám...

Hnusná, sprostá a stupidní fízlárna.
To bude pokračování samoučících spotřebičů, které odesílají data přes internet už dneska.
Pan Novák příjde domů v 16:45, systém bude vědět že p.Novák otvírá lednici v 18:03. V tu dobu bude mít nejlevnější elektřinu pro ledniíce. Ovšem, když se p.Novák drůhý den spozdí, a otevře lednici v 18:15, tak systém bude p.Nováka penalizovat, a když se bude situace opakovat, lednici zamkne.

V podstatě na podobném systému fungují internetové sítě, jejich firewally a pod.Když je někde neočekávaný provoz, systémy ožijí a zapíná se zvýšená fízlovina.

Až tak by som to nehrotil. Je to jedna z možností ako na stabilizáciu využiť domáce úložiská. Možno to bude finančne zaujímavé, takže sa môže investícia do batérie aj vráti

Zaznamenali jste, že byla snížena výše maximální dotace na FVE z 200 tisíc na 160 tisíc Kč?
Taková nenápadná změna, vyhlášená 31.1. s platností za 15 dnů.

Kromě toho omezili max. rezervovaný výkon na polovinu maximálního výkonu FVE. Což moc nechápu, protože toto přece povoluje distributor a ne ministerstvo životního prostředí.
A pro toho distributora to bude asi i příjemný příjem z pokut, protože při každé chybě v nastavení přetoků to přeleze tu hodnotu 50%. Což se dneska (kdy to bylo vesměs na hodnotě 100% instalovaného výkonu) stát prakticky skoro nemohlo.

Pokud pro někoho FVE není koníček, tak za těchto podmínek už je nějaká návratnost pro nějakého Pepu Vomáčku nebo Máňu Vomáčkovou v nekonečnu.
Tak když jsme se zavázali vzhledem k EU k nějakým šíleným instalovaným výkonům, tak do budoucna už to budou zřejmě muset řešit velké elektrárny zase někde na polích.

cele zneni zde:
https://www.mzp.cz/cz/news_20240131_Dal ... niho-fondu

To je dobrá věc a navíc dobrovolná a za odměnu. Tak nechápu proč se z toho někteří tak hroutí.
Když se podíváte na toto video tak to začne do sebe zapadat.
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... lu-pratele
Kategorie výrobců budou zrušeny. Ten kdo bude poskytovat tyto služby tak bude mít slevu i na distribuci. Tady jen hrozí to, že tomu budou bránit distributoři, resp. to umožní jen svým nohsledům a souputníkům. A také je potřeba dohlédnout na nezávislost ERÚ, aby nezačal na trhu zvýhodňovat některé typy omezených a neefektivních akumulací jako například do potenciální energie vody nebo ve spojení jen s některými typy výroben.

Služby výkonové regulace pro ČEPS se v průmyslovém měřítku běžně provozují a jsou za to zajímavé peníze, pokud to bude možné i pro malé domácí elektrárny, tak bude na každém uživateli, jestli se zúčastní, nebo ne.

Nechápu to rozčilování nad tím.

• Bude to dobrovolné, takže to rozhodně není bez vědomí majitele.
• Bude to placené, takže si každý rozhodne jestli mu to dává smysl.
• Cyklování baterií mi přijde že se poněkud přeceňuje. U LiFePO4 podstatě všichni slibují 5000+ cyklů (při rozumném DOD), takže i při dvou cyklech za den (což tady stejně nebude) to je kolem deseti let. Pochybuju, že menším cyklováním se výrazně prodlouží životnost nad těch deset let.
• Fízlárna to není o moc větší než elektroměr s průběhovým měřením, který časem budeme mít všichni. A většina populace se dobrovolně účastní větších fízláren (třeba věrnostní karty nebo aplikace do marketů).

Dokud to bude dobrovolné, horší bude až to bude dobrovolně povinné.
Něco jako oblíbená povinná solidarita.

Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají.

EG.D se prý snaží:
https://brnensky.denik.cz/zpravy_region ... padky.html

DeltaGreen:
Orientačních 10k/rok vypadá na první pohled zajímavě, ale nejspíš by byla nutnost být u nich v nákupu i prodeji na SPOTu.
Jsou mi dlouhodobě sympatičtí, ale jejich provize na výkupu byla moc vysoká. Navíc těžko říct, kam se ten SPOT bude v létě vyvíjet a jestli se vůbec vyplatí.
A už vůbec netuším, jestli se tím "flipováním" v režii DeltaGreen bude muset přetlačovat cena distribuce, výpalného POZE, DPH.
Nicméně není od věci to alespoň z povzdálí sledovat.

Mex píše: ↑pon led 29, 2024 9:37 pm......... Jsou prostě věci, které se vyplatí dělat jen hromadně ve velkém. Ať už proto, že je to v malém neefektivní, nebo protože to třeba ani nejde (např. ta těžba ropy na vlastní zahradě). ......

Naprostý souhlas. A OZE ve velkém je přesně to co se ze startu nedalo dělat jinak, než s podporou která stlačila ceny množstvím. ČR není somálsko, v celosvětovém měřítku i my jsme měli morální povinnost přispět ke snížení ceny (kolik huhlí jsme spálili, kolik průmyslu z toho posledních 200 let těžilo ......). A je jedno, že to bylo jen symbolicky - zas tak moc jsme toho ze světového výrobního řetězce neodebrali (tak 2 GWp). Ale vždy se najde vyčůránek, který nechce přispět ale potom slízne smetanu ve formě nízkých cen panelů. Prostě se mi z takového vychcaného způsobu jednání o 10% koncové celkové ceny zvedá kufr. O tom, že jsme byli vlastními zástupci oholeni víc než bylo nutno je zase jiná káva za kterou můžeme o5 jen my sami. Ale furt k tomu bude odpor - ne takový který by zabránil budoucím neefektivnostem, ale furt se zouvá ze své minulé odpovědnosti voliče.

brumlaj píše: ↑pát úno 02, 2024 7:33 pm Ale vždy se najde vyčůránek, který nechce přispět ale potom slízne smetanu ve formě nízkých cen panelů.

Jsem rád, že náš stát byl dosud vyčůránkem v tom, že nepodporoval nákup BEV. Pravda, asi neplníme klimatické cíle v rámci EU v počtu BEV do roku XXXX, protože lidi/firmy to zatím kupují minimálně. Je zvlášní, že dotace teď zrušili i Němci. Ti progresivní, zelení, uvědomělí, eko atd. Němci. Prostě se jim zadřel do té doby dobře promazaný motor a najednou nejsou v rozpočtu peníze. Drahé energie, výroba se přesouvá jinam, lidem zbývá méně peněz. Evropská většina politiků se rozhodla, že zachrání svět, budou předvojem dobra a hele, ono to u nás v Evropě najednou nějak nejede. A budou v těch snahách dále pokračovat a možná ještě přitvrdí. A pak se budou strašně divit, jaké mají "nedemokratické" strany podporu veřejnosti.

Naopak naše elity teď nějaké dotace na BEV zavedly, ale snad jsou spojeny s nutností nějakého úvěru, tak to snad není moc použitelné.

Takže až za pár let bude BEV v daleko lepší kvalitě a za lepší cenu, velmi rád si ho pořídím. A budu rád, že náš stát byl vyčůránkem a neposkytoval dotace. Ono je to zpravidla tak, že jsou dotacemi podporováni ti nejbohatší.
Dobré a prospěšné věci (a mezi ty budou patřit i BEV) se historicky prosadily vždy a nebyly k tomu potřeba dotace, ty jsou potřeba až teď.

Hezký hodnocení situace:
https://m.tzb-info.cz/fotovoltaika/2641 ... ime-ze-ano

Momo píše: ↑sob úno 03, 2024 8:17 am .....
Němci. Prostě se jim zadřel do té doby dobře promazaný motor a najednou nejsou v rozpočtu peníze.
A pak se budou strašně divit, jaké mají "nedemokratické" strany podporu veřejnosti.
.....
Ono je to zpravidla tak, že jsou dotacemi podporováni ti nejbohatší.
Dobré a prospěšné věci (a mezi ty budou patřit i BEV) se historicky prosadily vždy a nebyly k tomu potřeba dotace, .....

Toto podepisuji!
A potvrzuji, že: nejvíce dotací získávají ti bohatší (mám takové známé, ale nevyčítám to jim, ale státu! Dle hesla: Hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere!)
A doplňuji: zpravidla jde dotace = zneužití daní všech, zejména těch nejméně placených - dělnických profesí, kterých je však mnohem více! Tedy vybere se od všech, ale namísto na společné - veřejné statky, se pak daně od všech darují jen do soukromé kapsy jen někomu

A pak se vymlouvaj, že není na důležité veřejné statky, na infastrukturu, zdravotnictví, důchody, na kulturu. Ale na zbraně je! (dokonce pro cizí stát!... )
Německo dnes, např.:
-demostrace: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... kem-243155
- konec dotací na el. auta: https://medium.seznam.cz/clanek/milan-s ... v-eu-36081 -"I největší bojovník za zelenou tranzici, německý vicekancléř Robert Habeck musel kvůli prázdné pokladně zarazit dotace na elektromobily" ... Došly mu ty daně všech (původně určené pro všechny - na společné statky!) rozfofrované jen někomu

Ano, jedni fandí vychcanosti a druzí se pod to podepisují. Vědecká obec (čest vyjimkám na kterých lze ukázat jejich (mo)mentální nedostatečnost) se už shodla, že to tak na Zemi dále nejde a ano, musíme si utrhnout od úst. Dále jsou lidé, kterým vadí zima a velmi přivítali zprávy že u nás má zima na kahánku a teplo se blíží. Takže dále se vezme na neoliberální vlně, třeba to do hrobu stihneme dříve než zasáhne právě nás. A po nás milé děti a vnoučata, potopa. Jen se učte být těmi správnými JÁisty, je to moderní a koukněte se jak NÁM to prošlo. Musíte se také snažit, více snažit.

Na nejjižnějším cípu Gronska je až -40stC! - https://www.windy.com/cs/-Teplota-temp? ... ,m:fp0aeUs
V Canadě maj až -30 a nesutále i letos bojují s přívaly sněhu...
Tak klíííd! Ono to voteplování nebude zas tak globální(!)

Pro trpělivější čtenáře: Apropo - zima závisí spíše na tom jak si Slunce "pšoukne"! (vloni jedna erupce na Slunci prej dokonce šokovala nějaké vědce jak byla masívní a skoro přímo směrem k Zemi!) A tím pádem i jaké je náhodné proudění teplých či studených vzdušných mas (neb dochází k vyrovnávání teploch těchto mas, které přeghřívá sluneční záření kolem rovníku) a né na tom, jaké je dnes datum (navíc v uměle lidmi vytvořerném kalendáři...) Vesmír má svoje, jiné zcela neprobádané zákonitosti! Navíc pod nohama máme z 80% žhavé magma o +4000stC průmerně! A to také neustále rotuje (jádro má prej až 8000stC!) víří jak vroucí voda v hrnci a některé žhavější laloky se občas přiblíží k povrchu Země neustále někde jinde! (nechápu tedy jak se v jedné zprávě prej vědci divili - jakto že nezamrzá ani v lednu na Islandu jakési jezero... A hle, najednou tam pukla země a zalila žhavá láva město. A nezapoměli na toto ti "vědci"...? Že se pod tou vodou topí odspoda! Diví se leda jen hlupák, co nechápe vesmír a tak věří vlivu pouze člověka = "zelené" ideologii... DOPLNĚNO: Ještě jsem zapoměl, že Země obíhá kolem Slunce po elipse! A prostě někdy se potká náhodně to - že je tady (na severní polokouli) zima a současně je Země nejdále od Slunce, no a letos je tomu nejspíš naopak - Země je nejblíže Slunci (kdo to ví přesně? Připojte svůj názor!), krom erupcí a pulzování Slunce a tak i proudu solární energie z něj + magmatický lalok možná pod Evropou nejblíže k povrchu Země (kdo ví jak rotuje a kde zrovna je nejblíže, krom jasnýho úkazu pod Yellowstonským parkem a pod Islandem?) , je nejspíš důvodem teplejší zimy. Ono pár stC na Zemi, je prd, oproti +4000stC pod nohama (magma) a -270stC nad hlavama (ve vesmíru - i proto mrzne víc když je jasná obloha, neb ten chlad snáze poroniká až k povrchu Země!). Takže řešit momentální(!) a jen lokální teplotní odchylky a jen o několik málo stupňů a příčitat to jen lidské činnosti a opomenout tyto mnohem výraznější vlivy než prdicí krávy..., je dětinské - jak by řekl V.K. senior

Zajímost - statistika požárů FVE za rok 2023:
- V roce 2023 zasahovali hasiči na území Česka u 17 757 požárů. Pohých 64 z nich souviselo s instalovanou fotovoltaickou elektrárnou (FVE) nebo jejími komponenty.
- Ve většině případů stála za vznikem požáru technická závada – celkem 51×, z toho ovšem pouhých 13 požárů vzniklo v přímé souvislosti s FVE.
(moje pozn. - tak že ani ne 0,1% požárů způsobené přímo FVE )
Zdroj info: https://www.pozary.cz/clanek/278431-has ... ch-domech/

eduard22 píše: ↑sob úno 03, 2024 10:56 am ... A nezapoměli na toto ti "vědci"...? Že se pod tou vodou topí odspoda!

Někdy relativně nedávno pustili vědci sondu do hlubim moře kde vyvěrává ze dna láva, teplota několik tisíc stC, tlak neměřitelně vysoký, tma jak v pytli, a ejhle, život jak navrchu, ryby si plavou vesele, bakterie, rostlinky...

Vědci si vzali lopatky na uhlí a práskali se jima po hlavách, jak jsou chytří a vědí všechno.

A do třetice: mě by zajímalo, jestli někdo ví - co by udělala s FVE atomová válka? Co PV panely? (Vyráběly by při silném gama záření vedne nula, nebo méně či více, nebo i vnoci? ) Co elektronika měniče?

eduarde, zas tam máš chybu Pozor s tím nechápáním vesmíru. Ono se ví dost, jen průměrný novinář je blbec, co nerozumí tématu, o kterém píše, proto se pak k člověku dostávají zprávy, které nedávají smysl a nebo jim podstatná část informace chybí. Pak si lze nalhávat to "nevíme" a může za to něco jiné. O tom, že se děje změna a i že za ni může člověk, se ví.

Nejde to fakt popsat do jednoho odstavce, ale zkusím stručně. Doporučuji ty dva odkazy dole.

1) vliv CO2, že je to "skleníkový plyn", jak se chová s ohledem na absorbci částí spektra záření, zejména infračerveného, to víme
2) že CO2 roste, to taky je snadno dostupná informace
3) odkud pochází růst CO2 taky víme, protože je několik izotopů uhlíku, rostliny výrazně preferují jednu variantu, proto je taky nepoměrně zastoupená ve fosilních palivech a poměr izotopů uhlíku v atmosféře se mění ve víc a víc CO2 tvořeno tímto uhlíkem, když ten fosil spalujeme a vracíme do atmosféry
4) ochlazování stratosféry, protože CO2 má různý efekt v různých výškách, tedy není to způsobeno změnou intenzity záření ze slunce


Pro angličtináře doporučuji toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=J1KGnCj_cfM
spolu s lepším vysvětlením ochlazování stratosféry https://www.youtube.com/watch?v=oqu5DjzOBF8
on obecně ten kanál, věnující se celkově vědeckým tématům, je dost dobrý. Tento kanál taky není vysloveně "pro zelený" protože tam má pak třeba i energetický mix, vliv JE, jaký je nesmysl se od nich odvrátit, o tom, že EU cíle o uhlíkové neutralitě jsou byrokratické nesplnitelné nesmysly a další.

Tímto bych to téma i z mé strany uzavřel, protože přesvědčovat fanatika je ztráta času. Výše uvedené je spíš pro lidi, kteří si nejsou jistí, vrtá jim to hlavou a chtěli by nějaké konkrétnější informace, než že jen novináři tvrdí...

eduard22 píše: ↑sob úno 03, 2024 11:12 am co by udělala s FVE atomová válka?

To je takové lampárnové téma, protože to bysme všichni měli úplně jiné starosti. Ale jinak se jednoduše dá říct, že by to celé usmažil EMG impuls, takže další vlivy (gama, neutrony), jsou již následně nepodstatné.
Pro příklad se dá mrknout na scénu ve Zlomeném šípu, kde blízkost k podzemnímu výbuchu nerozchodí vojenská helikoptéra právě kvůli kompletnímu výpadku elektroniky - je to relativně věrné, všechno v čem je polovodič, se usmaží. Elektronky přežijí.

eduard22 píše: ↑sob úno 03, 2024 10:56 am ...
Pro trpělivější čtenáře: Apropo - zima závisí spíše na tom jak si Slunce "pšoukne"! (vloni jedna erupce na Slunci prej dokonce šokovala nějaké vědce jak byla masívní a skoro přímo směrem k Zemi!)
...

Aspoň vidíš, jak je důležitý Green Deal, když už lidská činnost tak silně ovlivňuje dokonce i Slunce.

Mex píše: ↑sob úno 03, 2024 3:19 pm

eduard22 píše: ↑sob úno 03, 2024 10:56 am ...
Pro trpělivější čtenáře: Apropo - zima závisí spíše na tom jak si Slunce "pšoukne"! (vloni jedna erupce na Slunci prej dokonce šokovala nějaké vědce jak byla masívní a skoro přímo směrem k Zemi!)
...

Aspoň vidíš, jak je důležitý Green Deal, když už lidská činnost tak silně ovlivňuje dokonce i Slunce.

...