Re: Ostrovní FVE
Napsal: čtv srp 31, 2023 8:27 pm
Nemá rychlá dioda smysl spíše u AC než u DC!?
Fórum sdružující amatérské i profesionální uživatele FVE elektráren
https://solarforum.cz/
"rychlé" diody (schottky) mají nižší napětí PN přechodu v propustném směru než "běžné" usměrňovací na nízké frekvence. = nižší ztráty. Takže odpověď je - při hodnocení smyslu spočti ztráty a vezmi v potas teplotu povrchu v běžném pracovním bodě.
Při dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.brumlaj píše: čtv srp 31, 2023 8:10 pm Vnitřní odpor u polovodičového přechodu? Že by vůči napětí silně nelineární veličina? A značná napěťová odchylka polovodičového přechodu v propustném směru kus od kusu? Otázka zní jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu?
opakuji otázku - jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu? A komentář - žádné 2 polovodiče nejsou 100% stejné. Nad tvrzením o jistotě dvojnásobku asi ani přemýšlet nebudu. Necílí totiž na nic jiného než zisk prodejce?Cmrnda píše: čtv srp 31, 2023 8:40 pmPři dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.
Nemá, rychlá dioda sepne dříve při jakém koliv pulsu. Rozdíl mezi Shottkyho diodama a rychlýma dioda je právě ve vnitřním odporu diody.
No to nejsou, ale je možné je párovat se shodkem pro určité %.brumlaj píše: čtv srp 31, 2023 8:46 pmopakuji otázku - jaká je přidaná hodnota toho přechodu v obvodu? A komentář - žádné 2 polovodiče nejsou 100% stejné. Nad tvrzením o jistotě dvojnásobku asi ani přemýšlet nebudu. Necílí totiž na nic.Cmrnda píše: čtv srp 31, 2023 8:40 pmPři dodržení 100% stejnosti polovodičů bude přidaná hodnota 2x.
A jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.
brumlaj píše: čtv srp 31, 2023 8:55 pmA jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.
Omyl, každý sedmdesáti dvou článkový panel v sobě má 72+3=75 diod.Ensferi píše: Panel v sobě žádnou diodu nemá, má misto toho nějakou E isp technologii tak si uplně nechci kurvit celej systém diodama
A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........Cmrnda píše: čtv srp 31, 2023 9:04 pmbrumlaj píše: čtv srp 31, 2023 8:55 pm A jelikož u DC není puls ale pomalý náběh, tak po začátku svitu slunce (vzhledem k rychlosti diody věčnost) se DC napětí přes diodu dostane o nějakou tu nanosekundu dříve.![]()
![]()
Za těma panelama máš nějakej regulátor, nebudu rozebírat jakej, ale ten spíná a rozpíná dle vlastní regulace, ta je dneska pwm, to se samozřejmě projeví i na rychlosti těch diod.
Jak kterej, ale to není podstatný, impedance vedení? Snad odpor vedení, když tak, ale PWM je tvrdý a s rychlým přeběhem, takže dioda bude v činnosti s pulsním proudem furt.brumlaj píše: sob zář 02, 2023 3:11 am A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........
Kdybysi to odfiltroval úplně, tak to nebude tím systémem PWM fungovat. Proč si to nezměříš, jak to pulzuje na tom panelu? Navíc je to trocha slyšet i na jističi jak to "svrdliká". Osobně jsem na výstup přidal kondenzátor 10 000uF, né kvůli odstranění neodstranitelných pulzů, ale pro lepší automatickou kontrolu výstupního napětí regulátorem (nabíječou).brumlaj píše: sob zář 02, 2023 9:25 am Milej zlatej psal jsem impedanci tak jsem měl zcela zřejmě na mysli impedanci. Ale pro začínající fotovoltaikáře nevystudovavší obor elektrotechnický je zjednodušení na rezistivitu možné, ne však přesné když se bavíme o filtraci pulzní zátěže v součinnosti se zdrojem stejnosměrného napětí/proudu mezi nimiž je vedení.
Přesně, když uvádíte neustálené, měnící se stavy což PWM je nemůže být řeč o odporu, musí se uvažovat impedance.Cmrnda píše:Jak kterej, ale to není podstatný, impedance vedení? Snad odpor vedení, když tak, ale PWM je tvrdý a s rychlým přeběhem, takže dioda bude v činnosti s pulsním proudem furt.brumlaj píše: sob zář 02, 2023 3:11 am A ten regulátor má na vstupu kapacitu, k tomu impedance vedení .........
Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.Cmrnda píše:Kdybysi to odfiltroval úplně, tak to nebude tím systémem PWM fungovat. Proč si to nezměříš, jak to pulzuje na tom panelu? Navíc je to trocha slyšet i na jističi jak to "svrdliká". Osobně jsem na výstup přidal kondenzátor 10 000uF, né kvůli odstranění neodstranitelných pulzů, ale pro lepší automatickou kontrolu výstupního napětí regulátorem (nabíječou).brumlaj píše: sob zář 02, 2023 9:25 am Milej zlatej psal jsem impedanci tak jsem měl zcela zřejmě na mysli impedanci. Ale pro začínající fotovoltaikáře nevystudovavší obor elektrotechnický je zjednodušení na rezistivitu možné, ne však přesné když se bavíme o filtraci pulzní zátěže v součinnosti se zdrojem stejnosměrného napětí/proudu mezi nimiž je vedení.
Odpor = R
Impedance = Z (činný odpor = střídavý proud)
U běžných instalací s PWM reglem není co slyšet , když se skrz PWM regl tlačí pár kW tak to bordel dělat může .josse píše: ned zář 03, 2023 7:58 am Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.
To je uzavřenej okruh, panel + vedení + jistič + regulátor + baterka. To nejde udělat aby to na regu bylo a na panelech né.josse píše: ned zář 03, 2023 7:58 am Jestli to pulzuje na panelu a je to slyšet, je něco špatně, to být nemá.

Spojování série panelů není optimální, bez baypass diody, jinak lze spojovat i asynchronně jaké koliv regulátory.Ensferi píše: ned zář 03, 2023 5:14 pm Teď ještě otázka protože mám jen 1 MPPT tak musím mít stejný počet panelů v každé serii že ?
Pokud na jediný PV vstup a stejný směr panelů, pak ideálně stejný panely a stejný počet!!! (jinak top potáhne jen ta delší série a ta druhá kratší se bude ulejvat a nepřetalčí ji napěťověEnsferi píše: ned zář 03, 2023 5:14 pm Ahoj, tak nakonec si ještě hraju s myšlenkou než abych narval všechny panely na jednu stranu střechy ( JV ) , taky bych je dal na druhou stranu ( SZ ) nicméně na téhle straně už hodně stíní stromy cca po 5-6 hodina ale zase než začnou stínit tak se tam více opírá sluníčko.
Teď ještě otázka protože mám jen 1 MPPT tak musím mít stejný počet panelů v každé serii že ?
Ensferi píše: sob lis 04, 2023 3:11 pm Zdravím,
Tak furt se nemůžu nějak rozhodnout. Když dám tedy stejný počet panelů na druhou stranu kam sluníčko moc dopoledne nesvítí tak bude mi ta druhá strana vůbec něco dávat?
Jde mi o to abych si na druhou stranu nedal 3,5 kW a dávalo mi to navíc jen pár wattů, hlavě i kvůli tomu že ty 2 stringy budou zapojené pak paralerne do sebe.
Pak je druhá možnost se kterou si teď hraju koupit novej growatt 6000 plus který už má 2 mppt a navíc zvládne 6kw