Stránka 1 z 1

měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob říj 29, 2022 8:14 pm
od redcrown
Ahoj,
potřeboval bych pro elektrický skútr měření proudu, napětí, kapacity.
Co bude přesnější, halovka nebo bočník?
https://www.aliexpress.com/item/3270394 ... 485aCZwSGV
nebo
https://www.aliexpress.com/item/1005003 ... 53APOC49A1
nebo jsou kromě jednoduchosti instalace u halovky nějaké další pro a proti?
díky

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob říj 29, 2022 8:26 pm
od Diablo1st
Podľa mňa je presnejší bočník.

Inak ak by si chcel, mám doma nepoužiťý 200A bočník s LCD LINK ;)

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob říj 29, 2022 8:28 pm
od beethowen
Pokud bude k bočními dobrý AD převodník, bude to vždycky o řád lepší než hall. I když na tom skútru půjdou spíš větší proudy a když to nepojede, tak nepůjde nic.
Největší chyba vzniká hlavně v měření SOC dlouhodobým offsetem.
Tady se taky asi bude milovat SOC s každým nabitím, takže ona i ta hall sonda by asi stačila a bylo by to jednodušší.
Tak a teď si vyber.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob říj 29, 2022 9:06 pm
od redcrown
OK, díky za rady.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob říj 29, 2022 10:10 pm
od redcrown
přesnost měření napětí i proudu číňan uvádí u obou druhů měřidel stejnou, většinou 1%. Takže to je asi jedno, zejména pro tenhle trakční účel. Zkusím tu halovku, bude to jednodušší s instalací. Ten model s halovkou má navíc spoustu nastavitelných kalibračních konstant.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: ned říj 30, 2022 10:17 am
od brumlaj
redcrown píše: sob říj 29, 2022 10:10 pm přesnost měření napětí i proudu číňan uvádí u obou druhů měřidel stejnou, většinou 1%. Takže to je asi jedno, zejména pro tenhle trakční účel. Zkusím tu halovku, bude to jednodušší s instalací. Ten model s halovkou má navíc spoustu nastavitelných kalibračních konstant.
A jsme zase ve škole. 1% z čeho? Téměř nikdy to není z měřené veličiny ale z rozsahu, takže přesnost měření 1% z 200A (pokud by se objevil takový údaj např. u "nepoužiťý 200A bočník s LCD") rozsahu je +-2A. U Hallovy sondy bývá právě nula (a malé proudy) úplně mimo.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: ned říj 30, 2022 5:06 pm
od josse
Hallovky jsou nejlepší když se blízko nachází třeba relé, to se potom zkalibrovat nedá :-), už nikdy.

Akceptovat to jde třeba v sitonu, tam je ta hodnota platná pouze pro aktuální výpočet a není vcelku potřeba aby byla dlouhodobě stabilní. Ah z hallovky integrovat nikdy nepůjdou.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: ned říj 30, 2022 8:16 pm
od redcrown
Díky za názor. Bočník není problém instalovat, tak dám ten. Vysoká přesnost není potřeba, proč ale navyužít techniku, když stojí podobně.

Re: měřič energie pro mobilní zařízení - bočník vs. halova sonda

Napsal: sob črc 29, 2023 10:48 pm
od zuzi
Asi jediná výhoda hallovky je v tom, že může být bezkontaktní. Vše ostatní hovoří pro bočník, pokud jde o stejnosměrný proud.


ed: hm koukám že to je rok staré téma... :stupidme: