FVE na ploché střeše - optimalizace návrhu
Napsal: úte led 17, 2023 3:03 pm
FVE mám od 03/2022, kdybych věděl vše, co vím dnes, určitě bych udělal pár věcí jinak.
Teď se zabývám přepanelováním nebo rozšířením s cílem zvýšit zisky v zimních měsících.
Budiž tento příspěvek radou budoucím solárníkům, aby si před realizací nastudovali co nejvíce.
FVE je realizována systémem východ/západ, dům je otočen o 7° k západu, takže téměř čistý jih. Sklon panelů je 15°.
Uvádím své dosavadní výpočty, mohly by posloužit komukoli, kdo je ve stádiu návrhu nebo uvažuje o přestavbě.
Výpočty jsou pro jeden panel 500 Wp v dané poloze podle výpočtového modelu PV GIS na webu.
Pokud byste měli nějaké náměty, připomínky, sem s nimi...
Systém V/Z má výhody v celodenním rozložením výkonu, není polední špička. Nicméně pro zimní měsíce to není vhodné.
Stávající paramertry:
- 20x panel 500 Wp, celkem 10 kWp
- 2x MPPT
- 3x MPII 5 kVA
- LiFePo 10 kWh
Na obrázku níže jsou uvedeny jednotlivé varianty, stávající řešení je V-0. Je zobrazen stín v pravé poledne zimního slunovratu.
Tabulky udávají počet panelů v dané orientaci a sklonu (žluté buňky). Sčítá se výroba pro jednotlivé měsíce a celý rok.
Zvýrazněny jsou změny +- proti stávající výrobě a výkonu v %. 0 % znamená beze změny, 100 % znamená dvojnásobek stávající hodnoty.
V-0 - stávající řešení
10xV, 10xZ, 15°
V-1 - navržené základní řešení
20x J, 45°
Celoroční výroba je o 23 % vyšší, zimní měsíce jsou asi o 100 % vyšší.
V-1x - upravené základní řešení (nezobrazeno ve 3D)
stejné, pouze sklon 30°
Celoroční výroba také o 23 % vyšší, zimní měsíce cca o 80 % vyšší.
Zdá se, že mírné snížení sklonu by nemělo velký vliv a snižovalo by vlastní zastínění od panelů. Snížení ze 45° na 40°by nemělo mít velký vliv.
V-1x - upravené základní řešení (nezobrazeno ve 3D)
stejné, pouze sklon 15°
Zde už jsou výrazné úbytky zisků v zimních měsících, ale stále je to cca +50 % v zimních měsících proti stávajícímu řešení.
Další varianty už jsou s navýšením počtu panelů a měničů.
V-2 - pouze jih
10x J-45, 14x J-15, tj. navíc 4 FVP, možná by to zvládly stávající MPPT
Proti stávajícímu stavu +20 % ročně a cca +100 % v zimních měsících. To je srovnatelné se základní variantou V-1. Trochu nižší je prosinec. Ale celková roční výroba je proti V-1 o 2 MWh vyšší. 4 panely navíc, 2 MWh navíc, to je ok.
Takže zima stejná jako V-1, roční výroba vyšší o 2 MWh, za cenu čtyřech panelů.
V-3 - pouze jih
6x J-45, 22x J-15, tj. navíc 8 FVP + 1 MPPT 150/100
Proti základnímu řešení V-1 je zima o 20 % lepší, roční výnos stoupne o 4 MWh, to vše za cenu osmi panelů a 1x MPPT.
Celkově by bylo instalováno 14 kWp, vzhledem k orientaci bych čekal maximální peak 12 kW, to by měniče mohly zvládnout.
V-4 - jih + V/Z
10x J-45, 24x V/Z, tj. navíc 14 FVP + 1 MPPT 150/100.
Zimní měsíce srovnatelné s řešením V-3, roční výroba o 1 MWh vyšší. Lepší denní průběhy výkonu.
Měniče by měly zvládnout, čistý jih jenom 5 kWp, ostatní V/Z a ty budou nízké soudobé výkony.
ZÁVĚR:
Zimní zisky jsou u variant V-2, V-3 a V-4 srovnatelné se základním řešením V-1. Přitom V-1 je za cenu výměny podpůrné konstrukce a úpravy kabeláže.
Ve variantách V-2 až V-4 se přesouvá v podstatě celý zisk do letních měsíců. Zde je otázka vývoje cen elektřiny. Ale vyšší celková plocha samozřejmě znamená vyšší soběstačnost v průběhu celého roku. Prostě to něco vyrábí i za mlhy.
Letní zisky vrazit do bojleru (úspora plynu), teplejší vody v bazénu (komfort), případné pořízení vířivky a klimatizace.
Zimní vytápění je nesmysl, ale při vyšším výkonu pořešení ohřevu TV i na přechodná období a v případě hodně panelů J-45 i ve slunečných zimních dnech.
Poradíme se s týmem?
Díky za jakékoli připomínky.
Teď se zabývám přepanelováním nebo rozšířením s cílem zvýšit zisky v zimních měsících.
Budiž tento příspěvek radou budoucím solárníkům, aby si před realizací nastudovali co nejvíce.
FVE je realizována systémem východ/západ, dům je otočen o 7° k západu, takže téměř čistý jih. Sklon panelů je 15°.
Uvádím své dosavadní výpočty, mohly by posloužit komukoli, kdo je ve stádiu návrhu nebo uvažuje o přestavbě.
Výpočty jsou pro jeden panel 500 Wp v dané poloze podle výpočtového modelu PV GIS na webu.
Pokud byste měli nějaké náměty, připomínky, sem s nimi...
Systém V/Z má výhody v celodenním rozložením výkonu, není polední špička. Nicméně pro zimní měsíce to není vhodné.
Stávající paramertry:
- 20x panel 500 Wp, celkem 10 kWp
- 2x MPPT
- 3x MPII 5 kVA
- LiFePo 10 kWh
Na obrázku níže jsou uvedeny jednotlivé varianty, stávající řešení je V-0. Je zobrazen stín v pravé poledne zimního slunovratu.
Tabulky udávají počet panelů v dané orientaci a sklonu (žluté buňky). Sčítá se výroba pro jednotlivé měsíce a celý rok.
Zvýrazněny jsou změny +- proti stávající výrobě a výkonu v %. 0 % znamená beze změny, 100 % znamená dvojnásobek stávající hodnoty.
V-0 - stávající řešení
10xV, 10xZ, 15°
V-1 - navržené základní řešení
20x J, 45°
Celoroční výroba je o 23 % vyšší, zimní měsíce jsou asi o 100 % vyšší.
V-1x - upravené základní řešení (nezobrazeno ve 3D)
stejné, pouze sklon 30°
Celoroční výroba také o 23 % vyšší, zimní měsíce cca o 80 % vyšší.
Zdá se, že mírné snížení sklonu by nemělo velký vliv a snižovalo by vlastní zastínění od panelů. Snížení ze 45° na 40°by nemělo mít velký vliv.
V-1x - upravené základní řešení (nezobrazeno ve 3D)
stejné, pouze sklon 15°
Zde už jsou výrazné úbytky zisků v zimních měsících, ale stále je to cca +50 % v zimních měsících proti stávajícímu řešení.
Další varianty už jsou s navýšením počtu panelů a měničů.
V-2 - pouze jih
10x J-45, 14x J-15, tj. navíc 4 FVP, možná by to zvládly stávající MPPT
Proti stávajícímu stavu +20 % ročně a cca +100 % v zimních měsících. To je srovnatelné se základní variantou V-1. Trochu nižší je prosinec. Ale celková roční výroba je proti V-1 o 2 MWh vyšší. 4 panely navíc, 2 MWh navíc, to je ok.
Takže zima stejná jako V-1, roční výroba vyšší o 2 MWh, za cenu čtyřech panelů.
V-3 - pouze jih
6x J-45, 22x J-15, tj. navíc 8 FVP + 1 MPPT 150/100
Proti základnímu řešení V-1 je zima o 20 % lepší, roční výnos stoupne o 4 MWh, to vše za cenu osmi panelů a 1x MPPT.
Celkově by bylo instalováno 14 kWp, vzhledem k orientaci bych čekal maximální peak 12 kW, to by měniče mohly zvládnout.
V-4 - jih + V/Z
10x J-45, 24x V/Z, tj. navíc 14 FVP + 1 MPPT 150/100.
Zimní měsíce srovnatelné s řešením V-3, roční výroba o 1 MWh vyšší. Lepší denní průběhy výkonu.
Měniče by měly zvládnout, čistý jih jenom 5 kWp, ostatní V/Z a ty budou nízké soudobé výkony.
ZÁVĚR:
Zimní zisky jsou u variant V-2, V-3 a V-4 srovnatelné se základním řešením V-1. Přitom V-1 je za cenu výměny podpůrné konstrukce a úpravy kabeláže.
Ve variantách V-2 až V-4 se přesouvá v podstatě celý zisk do letních měsíců. Zde je otázka vývoje cen elektřiny. Ale vyšší celková plocha samozřejmě znamená vyšší soběstačnost v průběhu celého roku. Prostě to něco vyrábí i za mlhy.
Letní zisky vrazit do bojleru (úspora plynu), teplejší vody v bazénu (komfort), případné pořízení vířivky a klimatizace.
Zimní vytápění je nesmysl, ale při vyšším výkonu pořešení ohřevu TV i na přechodná období a v případě hodně panelů J-45 i ve slunečných zimních dnech.
Poradíme se s týmem?
Díky za jakékoli připomínky.