Napsali o FVE ....

[brumlaj]

Inu, pokračujeme ...... fosil rulez. A hlavně aby náhodou distributor nemusel hejbnout kejtou. Slovy abramse: du blejt.

[eduard22]

To je ale schizofreni situace...
Ještě že já jsem se svým starým domem a ostrovní FVE, zcela mimo takovéto byrokratické nesmysly...

[Frantom]

Autor sice kritizuje pěkně ale špatným směrem. Místo kritiky rozvodných sítí kde se dělá prd, vymýšlí 3,14 typu:
- podmínění instalace fotovoltaiky chytrým řízením (kdo to bude platit )
- zpřístupnění ovládání domácí elektrárny obchodníkovi (no to určitě )

[Cmrnda]

- zpřístupnění ovládání domácí elektrárny obchodníkovi (no to určitě )

No, tak určitě si budeš moci vybrat, buď to dovolíš vexlákovi, ovládat svojí výrobu a stejně tak i odběr, nebo můžeš ..., víš co? Třeba provozovat generátor na naftu, někde skrytý, nehlučný, a pak můžeš říct: Polibte mi všichni prdééél.

[Asiunda]

- zpřístupnění ovládání domácí elektrárny obchodníkovi (no to určitě )

No, tak určitě si budeš moci vybrat, buď to dovolíš vexlákovi, ovládat svojí výrobu a stejně tak i odběr, nebo můžeš ..., víš co? Třeba provozovat generátor na naftu, někde skrytý, nehlučný, a pak můžeš říct: Polibte mi všichni prdééél.

Ostrov??? Nebo dotační paskvil?

[Michal3]

Od roku 2000 Č.R. investovala do OZE 600 miliard Kč. Tyto zdroje vyrobí 4% vyrobené energie a to jen sezónně. (3% FVE a 1% větrníky).
Kdyby totéž investovala do jádra, tak by postavila tři jaderné bloky, které by vyrobily 30% energie, nezávislé na počasí a tedy stálé...
Řečeno v závěru rozhovoru zde: https://plus.rozhlas.cz/spotreba-elektr ... ra-9167944

[Mex]

Od roku 2000 Č.R. investovala do OZE 600 miliard Kč. Tyto zdroje vyrobí 4% vyrobené energie a to jen sezónně. (3% FVE a 1% větrníky).
Kdyby totéž investovala do jádra, tak by postavila tři jaderné bloky, které by vyrobily 30% energie, nezávislé na počasí a tedy stálé...
Řečeno v závěru rozhovoru zde: https://plus.rozhlas.cz/spotreba-elektr ... ra-9167944

No a v roce 1948 jsme odmítli Marshallův plán.
Byla to chyba. Stejně jako byla chyba v roce 2010 uzákonit nesmyslně vysoké výkupní ceny na nesmyslně dlouhou dobu.
Ale oboje se to prostě stalo. A co se stane, odestát se nemůže.
Takže pořád nad tím brečet je sice lákavé, ale v praxi k ničemu. Prostě se v minulosti stala chyba.

Pokud by něco mohlo mít význam, tak to je zaangažování nejlepších právnických mozků na to, aby se pokusili aspoň do budoucna se z toho nějak vyvázat.
Ale to možná bude narážet na to, že tenhle byznys, která je pro většinu lidí špatný, tak je pro některé z mocných a vlivných naopak dobrý.

[jahodovák]

Každá chyba se dá odstranit a naopak využít k mnohem lepšímu,jen musí být zájem a ne to dělat tak,jak se to děje dnes,stačí se podívat kolem sebe hlavně i tam,koho dáváte za vzor....

[Momo]

Od roku 2000 Č.R. investovala do OZE 600 miliard Kč. Tyto zdroje vyrobí 4% vyrobené energie a to jen sezónně. (3% FVE a 1% větrníky).
Kdyby totéž investovala do jádra, tak by postavila tři jaderné bloky, které by vyrobily 30% energie, nezávislé na počasí a tedy stálé...
Řečeno v závěru rozhovoru zde: https://plus.rozhlas.cz/spotreba-elektr ... ra-9167944

Ti vědci vůbec nenaplňují závěry jakéhokoli z posledních tisíce sjezdů Evropské komise! Dezoláti!
Chceme všechno na elektriku, spotřeba vzroste na dvojnásobek, jádro je fuj, tak ho v Německu vypnuli a raději pálí uhlí.
Uhlí je ale taky fuj, proto emisní povolenky. A kupodivu se přestane vyplácet výroba ele z uhlí a proboha, oni by ti majitelé ty elektrárny snad chtěli vypnout a zrušit! Tomu musíme zabránit a budeme jim platit dotace na to, že je nevypnou. Tohle nevymyslíš.

[Mex]

Každá chyba se dá odstranit a naopak využít k mnohem lepšímu,jen musí být zájem a ne to dělat tak,jak se to děje dnes,stačí se podívat kolem sebe hlavně i tam,koho dáváte za vzor....

To bylo na mě?
Jak se dá každá chyba odstranit?
Jak můžeme zvrátit to, že jsme nepřijal Marshallův plán a pak žili 40 roků pod laskavou patronací SSSR?
A stejně tak, jak můžeme zvrátit to, že jsme solárním baronům nasypali do klína spoustu peněz?
To už je prostě jenom brečení nad rozlitým mlékem. A celkem postrádá smysl to furt dookola vytahovat.

Má smysl se z toho poučit.
A teoreticky má možná smysl zkusit aspoň dodatečně ty podmínky změnit. Ale změnit do budoucna, zpětně už nic nezměníme.
A i do budoucna to bude zřejmě velký problém, na hranici nemožného.

A co jsem teda nepochopil vůbec, koho dávám za vzor.
Pokud to teda takto bylo myšleno.
Za vzor možná tak dávám (aspoň v elektromobilitě) třeba Čínu. Ta to (pokud mám správné informace) dělá dobře v tom, že podporuje nabíjecí infrastrukturu s elektrikou za velmi nízkou cenu. Ale o tom tady teď předpokládám není řeč.

[jahodovák]

Změnit se dá vše,jen to chce začít u sebe a začít se skutečně zajímat o to proč se vše co se děje kým a proč je řízeno,nic není náhoda,vše je řízeno za nějakým účelem,pokud se nepochopí kdo a proč to tak řídí,je velice těžké s tím něco udělat.Ono to na plnou hubu řeknou o co jde,jen se nikdo nezamýšlí co že to bylo řečeno a co to bude znamenat.Stačí si pořádně prostudovat co se dělo v Davosu a co mají na nás nachystáno.EU také má překrásné plány jak to vylepšit abychom se měli dobře,jen chybí někdo,kdo by to skutečně odpracoval,počítače to neudělají....Nakonec je to na mladých,jak si to zařídí,takové to budou mít,hlavně začít u sebe.Já jsem se sebou docela spokojen a vůbec to nezávidím těm mladým,ono i kdyby dodržely naši spojenci po Mnichovu své závazky,nemuselo k ničemu takovému dojít a řěšit to,co je ted....a takhle by se mohlo pokračovat dál a dál.Ono kolikrát stačí sledovat komu to prospívá a kdo z toho má největší prospěch.Ne nadarmo se říká rozděl a panuj.

[redcrown]

Kluci, běžte si dát pivo, tenhle hnůj se už zase nedá číst.

[tafx]

Taky se přimlouvám k návratu k účelu vlákna. S komentama běžte do lamparny pls. Šlo tu dřív sledovat aktuální články.

[Momo]

Něco na téma, zda bude za pár let dostatek elektriky.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi ... r#cxrecs_s

[eduard22]

Něco na téma, zda bude za pár let dostatek elektriky.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi ... r#cxrecs_s

...

[skybor]

Něco na téma, zda bude za pár let dostatek elektriky.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi ... r#cxrecs_s

No, pro mne zní úkol jasně. Jak rentabilně ekonomicky zajistit energetickou soběstačnost ostrovní FVE v prosinci a v lednu.

PS: V tom článku je jedno zajímavé zjištění. A to že nergetická náročnost se posouvá do odpoledních a večerních hodin, čehož si naštěstí ještě nikdo z hlavounů Čezka nevšiml a většinou všude platí odpoledne NT(slevněná) sazba

[josse]

Něco na téma, zda bude za pár let dostatek elektriky.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi ... r#cxrecs_s

Elektriky mají dost, článek je zase od nějakého pitomce překroucený. Když tam mají pár nepřizpůsobivých, kteří nejsou ochotni plánovat nabíjení aut, tak jim to zařídí odpojováním nabíječek. U nás takových nepřizpůsobivých bude více, a už bude existovat řešení.

[Excelent]

A to že nergetická náročnost se posouvá do odpoledních a večerních hodin, čehož si naštěstí ještě nikdo z hlavounů Čezka nevšiml a většinou všude platí odpoledne NT(slevněná) sazba

Nemyslím, že by si toho nikdo nevšiml, jen to asi zatím není takový problém.
Teď se v podstatě zapíná NT pořád stejný čas, ikdyž to můžou měnit.
Jestli někdy bude funkční to Elektroenergetické datové centrum a většina bude mít 4Q elektroměry, to bude teprve maglajs v el. soustavě

[Momo]

No je to tak.

Představte si, že máte dvoutarif na 8 hodin a jste na SPOTu. A potřebujete to auto v zimě dobít.
Kdy začnete nabíjet? No určitě v době, kdy jste doma, v nízkém tarifu a nejlevnějších hodinách SPOTu.
Je na tom něco divného? Kdo z nás by to dělal jinak?

Aby pak nebyl člověk v takovém případě označen za pitomce nebo za nepřizpůsobivého, to by ten systém musel být nastaven úplně jinak.

[mihlit]

No je zajímavé, jak to budou chtít vyřešit... pokud bude víc lidí na spotu, tak bude sice hodně levné energie, ale nebude na to kapacita přenosové soustavy na konci vedení. Nízká cena spotu pak udělá přesně pravý opak regulace, takže leda že by i distributor dělal spotový ceník za distribuci, to by byl teprve chaos. Ještě by distributor mohl přes hdo vypínat bojler, tč nebo nabíjení auta v době nejlevnější elektriky, to by lidi taky nasralo No a nebo se to do té doby bude muset předělat, aby se vážně neplatilo za jistič a převedené množství, ale špičkový příkon ve čtvrthodině, jak zvažovali. Jestli se někdo měl problém zorientovat, kolik vlastně za elektriku celkem platí do teď, tak pak už to bude vyšší level..

Nevím tedy, co mají v plánu..

[jahodovák]

Tak to asi neví nikdo,myslím,že ani oni,zdá se mě,že to zkouší co lidi snesou a podle toho se řídí.Jinak správně nastavená spotřeba dle čtvrthodinového maxima by mě velice vyhovovala.

[Frantom]

Bude to jako v Německu:
Nová pravidla umožní provozovatelům sítí omezovat dodávky pro tepelná čerpadla a elektromobily
Němečtí provozovatelé distribučních soustav budou moci od ledna 2024 dočasně omezovat dodávky elektřiny pro tepelná čerpadla a nabíjecí místa pro elektromobily, aby zachovali stabilitu sítě. Umožní to nová pravidla, která oznámil německý síťový regulátor (BNetzA).

[pave69]

Už teď to v Česku tak funguje.
Já mám ve smlouvě o připojení, že pokud budu mít nabíjecí místo elmobilu, tak ho nechám distributora řídit (HDO). Jednak teď jezdím normálně na naftu, tak je mi to jedno, ale i potom, kdybych pořídil třeba Teslu a dobíjel ji přes kabelovou nabíječku, tak tu strkám do normální 3F zásuvky a žádné dobíjecí místo nemám. Kromě toho bych to beztak 9 měsíců v roce dobíjel jen ze střechy, tak je to podle mne ve smlouvě o připojení FV celé nesmysl.
Ale když je to baví...

[Frantom]

Další level bude že "nezávislé" nabíječky zakážou
Nabíjecí protokoly nato pamatují, včetně výměny kryptografických klíčů.
A to certifikované nabíjeni se pak už může napojit na novou daň z "elektrobenzínu"

[jahodovák]

Hlavně klídek,kdoví,co se ještě v jejich hlavách vylíhne...ještě že nás ostrovníky s podporou sítě to až zas tak moc neovlivní...