Re: Napsali o FVE ....
Napsal: sob bře 18, 2023 9:57 am
hned bude pokles záujmu o fotovoltické systémy
Fórum sdružující amatérské i profesionální uživatele FVE elektráren
https://solarforum.cz/
Spíš o skutečné baterii než virtuální, ale moc zajímavé čtení.Asiunda píše: ↑stř bře 22, 2023 7:21 am Tohle ma být asi článek o virtuální baterii:
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... ta-na-zimu
Díky.marsal píše: ↑stř bře 22, 2023 11:37 am Otaka Schön znovu: https://tech.hn.cz/c7-67184960-bu9sc-ce39d2a94d6e8e2 (odemčeno)
Ono to jde, jen si to chce definovat řady.Momo píše: ↑stř bře 22, 2023 4:37 pmNo ještě aby ČEZ ukazoval jak se vyvíjí bilance virtuální baterky?marsal píše: ↑stř bře 22, 2023 11:37 am Otaka Schön znovu: https://tech.hn.cz/c7-67184960-bu9sc-ce39d2a94d6e8e2 (odemčeno)
Jo, jenze to byl prave resen rok 2022, FVE vyrostly jak houby po desti a fyzicka baterie asi z pohledu site vime nejak "neexistuje". Proto porovnani "alerantiv" v clanku.Momo píše: ↑stř bře 22, 2023 4:19 pmSpíš o skutečné baterii než virtuální, ale moc zajímavé čtení.Asiunda píše: ↑stř bře 22, 2023 7:21 am Tohle ma být asi článek o virtuální baterii:
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... ta-na-zimu
Cíle pokrokářů trochu narážejí na fyzikální zákony.
Takzvaná socializace nákladů....
Je to o dotacích a o tom je známo,že to deformuje trh a lze to docela dobře použít k obohacení jen některých a ne zřídka to může být použito k získání úplatku.
Ten článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Jsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba."V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."
1) Dotacetomas píše: ↑ned bře 26, 2023 12:50 amTen článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdfJsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba."V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."
1) Dotacetomas píše: ↑ned bře 26, 2023 12:50 amTen článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdfJsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba."V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."
Ten článek má větší sílu než ty jakožto malej "........" si vůbec dokážeš představit.tomas píše: ↑ned bře 26, 2023 12:50 amTen článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdfJsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba."V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."
Např.: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.czAsiunda píše: ↑ned bře 26, 2023 1:18 pm
...........
Pod čárou:
A ano, to co se zanedbalo posledních cca. 100let jak předpovídal TESLA, nejde opravit během pár let, ale to opět "........" z EU dosazeným posléze dojde.
Zdárným příkladem je prosazování elektromobilů.
Prosazování náboženství (jelikož křesťanství tak trochu pokulhává) v podobě "pseudoekologie" je dost velkej hnus na ožebračování ostatních.
Ano i ne. Ja to myslím globálně. TRH ma obrovskou sílu, ale s protlačováním politických zájmů je to dost pokřivené v podobě dotací a pobídek.eduard22 píše: ↑ned bře 26, 2023 1:54 pmNapř.: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.czAsiunda píše: ↑ned bře 26, 2023 1:18 pm
...........
Pod čárou:
A ano, to co se zanedbalo posledních cca. 100let jak předpovídal TESLA, nejde opravit během pár let, ale to opět "........" z EU dosazeným posléze dojde.
Zdárným příkladem je prosazování elektromobilů.
Prosazování náboženství (jelikož křesťanství tak trochu pokulhává) v podobě "pseudoekologie" je dost velkej hnus na ožebračování ostatních.
Néžebych s tebou v mnohém nesouhlasil, jen mi pořád nějak uniká ten mind walking, jak se dělí obyvatelé planety Země na lidstvo a zbohatlíkyjahodovák píše: ↑ned bře 26, 2023 7:57 pm Pokud lidstvo nepochopí jakou hru s máma zbohatlíci hrajou,nic k lepšímu se nejen nezmění ale naopak vždy bude už jen huř.Že je to blbost,není,stačí se podívat co se děje,zářný příklad sliby před volbama a skutek pokud jsou zvoleni a házení zodpovědnosti vždy na někoho jiného.Ale co udělají má vždy dopad na obyvatele ale jen ne na ně,prostě okecat to tak aby každého zblbli.....
Tohle mi připomíná porovnání ASIE a Deutschland.jahodovák píše: ↑ned bře 26, 2023 8:17 pm Na to není jednoduchá odpověd,někomu stačí málo a je spokojený a někomu nestačí všeho nadbytek a pořád bude mít málo,ale problém začne v okamžiku,kdy někde začnou lidi ač pracují od rána do večera a vydělají si sotva na živobití a vedle je někdo,kdo je zaměstnává a neví zač by vše utratil a stále požaduje aby ten kdo pracuje pracoval usilovněji,zatímco on nic nevytváří....a ještě závidí že někdo kdo skoro nic nemá je vcelku spokojený a on ne,protože se bojí,že o to může přijít a musel by i něco dělat.....