Pouštět přebytky z FVE do DS, ať už formou virtuální baterie, prodejem za spot či fix, zatím smysl má, ale za pár let už to smysl mít nebude
Proč:
1) Už teď lze vidět snahu zabránit tomu, aby domácí FVE tlačily do sítě svou letní výrobu s tím, že si tak vykompenzují zimní odběr.
2) Právě v době, kdy má většina FVE přebytky, jsou spotové ceny silovky nízké.
Prodej přebytků do DS bude výrazně ziskový jen tehdy, pokud se protočí přes domácí baterii a tedy oddálí v čase na dobu, kdy již ostatní FVE vyrábět nebudou (večerní odběrová špička). Jenomže domácí baterie jsou drahé, jejich kapacita malá a nelze předpokládat, že střídač dokáže za 2h večerní špičky do sítě natlačit tolik energie, aby to majiteli vyneslo nějaké rozumné peníze.
Hlavní výhodou přifázované hybridní FVE tak do budoucna zůstane zejména to, že u ní není potřeba, aby střídač, panely a baterie utáhly celou spotřebu domu, ale že hybrid dokáže perfektně mixovat energii z panelů a baterie dohromady s energií ze sítě. V polo-ostrovu to sice jde také, ale efektivita je horší, technické řešení složitější a legálně je to šedá zóna.
--
Pokud už je v RD vodní podlahovka a do budoucna k ní přibude tepelné čerpadlo, tak bych se možná vykašlal na bojler a pořídil akumulační nádrž. Takovou, co umí kombinovat ohřev TUV s ohřevem podlahovky. TČ pojede přes den, kdy je tepleji a tedy lepší COP, napájeno bude ze solárů, teplo bude akumulovat do nádrže.Tím zároveň nebude TČ cyklovat, ale pojede na optimální výkon. Po západu slunce budou ventily pouštět teplo z akumulační nádrže do podlahovky a TČ se automaticky zapne jen tehdy, když bude opravdu potřeba vodu dohřát.
Samozřejmě, na celozimní topení nebude FVE nikdy, ale v přechodném období, kdy už slunce svítí solidně, ale zároveň se musí topit, to bude chodit dobře.
Typ, velikost a umístění akumulační nádrže ideálně probrat s topenářem, který pak bude to TČ zapojovat do stávající podlahovky. Akumulační nádrž má ještě jednu výhodu - typicky má hned několik vstupů pro topné spirály, každý umístěný v jiné výšce.