Solar fórum

Reakce na offtopic od marsala viewtopic.php?p=8428#p8428
kde postuje stolní multimetr Owon XDM1041 s přesností měření napětí 0.05%+5 digit na většině rozsahů napětí.
pokud tohle použiju pro kalibraci BMS článků na rozsahu 5V pro hodnotu 3.3V, bude relativní chyba 0.05%+5*100/50000= 0.06%.
, absolutní chyba potom bude 0.05*namerhodnota/100+ 0,01*rozsah/100=1.7mV + 0.5mV, což je +-2.2mV - celkem pěkný výsledek, k tomu se 12 bit adc a attiny s obyč referencí ani neblíží...
Našel jsem ještě multimetr "kapesní" https://www.aliexpress.com/item/1005002 ... mainSearch
který má chybu 0.1%+2 digity na rozsahu 20V DC. potom podle stejnýho vzorce jako výše je to delta2=2*100/20000=0.01% a relativní chyba 0.2%.
Pro měřenou hodnotu 3.3V bude absolutní chyba 0.1*3.3/100+0.01*20/100=3.3mV+2mV=+-5.3mV
A teď je otázka: má cenu pořizovat přesnější stolní měřák, když měřák za poloviční prachy má pořád při měření daného napětí celkem rozumnou přesnost, která by na tohle asi měla stačit...
12 bit ADC v procesoru bude mít minimaláně +-1 LSB spíš +- 2LSB, což je pro referencní napětí 2,048V +-2mV pro LSB, +- 4mV pro +-2LSB s odporovým děličem 1:2 to najednou je jednou tolik, tj 8 nebo 16mV, kolik je chyba nelinearity (chyba rozsahu) a nestabilita reference si netroufnu ani odhadnout, ale v datasheetu Attiny/atmega to jistě nekde je
Vzorce pro výpočet chyby mám odsuď: https://www.souepl.cz/wp-content/ucitel ... troju.html už jsem to od školy dost pozapoměl

Kodl69:
Pokud budeš chtít, můžu zapůjčit Fluke789. Má to na DC napětí 0,1% +1digit. Má to rozsah i 4V, který jede až do 4,2V, což je na články Li-x úplně ideální. Podle výsledků pravidelných kalibrací ho mám ale o dost lepší. Nemám to k tobě daleko, pokud by to nebylo nadlouho, tak není problém. Případně můžu přivést z práce nějaký stolní, tam je to samozřejmě ještě o kus lepší.

Kodl69 píše: ↑pát led 21, 2022 6:35 pm Reakce na offtopic od marsala viewtopic.php?p=8428#p8428
kde postuje stolní multimetr Owon XDM1041 s přesností měření napětí 0.05%+5 digit

Jasněže jsou alternativy... Dnes jsem schválně u tohoto modelu ještě vyzkoušel ovládání z PC - funguje, jde s tím v případě potřeby udělat sampling do PC atd. U mě byl ještě jeden faktor kromě přesnosti: že to stojí na stole pod monitorem a netahám to ze šuplete... Ale je to současně malé, pokud by se to přenášet mělo (ale napájení šňůrou 230V).
Má to i slabinu: měření C, které se usazuje strašně dlouho. Jinak jsem velmi spokojený.

Edit: fotky.

Půjčení je jedna věc, druhá je mít "trochu přesnější" voltmetr v tom šuplíku, kde jsou ostatní měřáky...
Když si budu chtít ověřit, jestli se nerozešly ty reference na balancerech, tak si něco půjčovat je celkem nepraktický, ale i tak, dík za nabídku.
Jakpak je asi přesný měření napětí osciloskopem? - sám si odpovím, můj SDS 7102V DC napětí +- 3%. To už je lepší multimetr od číňana...
Nemáte někdo tip na multimetr s vyšší přesností za přiměřenou cenu?

Další alternativa na malý relativně přesnější multimetr. https://www.aliexpress.com/item/32871535887.html

A co takhle si postavit nejakou peknou napetovou referenci a multimetr pred merenim s ni srovnat/narovnat? To se da posunout na rozliseni a/d prevodniku multimetru a v kratke dobe by to mohlo dat slusny vysledek.

Myslíš napěťový normál? Obávám se, že dnešní BFU netuší jak s ním pracovat aby jej nezničil. (a jak využít jeho přesnost)

pořídil jsem tohle: https://www.aliexpress.com/item/1005002 ... 1802VLWNY7 ve variantě OW18E.
zajímavý je zobrazení hodnot přes BT na telefonu, a dobrý je i podsvícení displeje a indikace el. pole.
Chystám se to podstrčit kámošovi, co dělá ověření měřáků, jestli číňan s tou přesností nekecá...
První výsledek je ten, že jsem využil true rms při měření DC proudu - měřil jsem vstupní proud sitonu obyč multimetrem světové značky, a rozcházel se oproti displeji sitonu o 30%. Potom jsem použil tohle, tj true rms i na DC rozsahu, naměřený proud odpovídal stitonu +- 0.1A v rozsahu 3 až 10A.
Pojal jsem podezření, že některej z multimetrů měří špatně. Zkusil jsem dát do série oba měřáky a napájet je DC proudem z lab. zdroje - oba ukazovaly +- stejně. Tj i to zvlnění proudu na vstupu sitonu dokáže obyčejnej multimetr celkem hodně zmást.
Potom je otázka, jak moc věřit různejm měřením účinnosti mppt a nebo měničů, když se vlastně neví, jak na všelijaký zarušený průběhy použitý měřáky reagují, a že má někdo kalibrovanej DC i AC wattmetr, moc nevěřím...

brumlaj píše: ↑čtv dub 07, 2022 10:44 pm Myslíš napěťový normál? Obávám se, že dnešní BFU netuší jak s ním pracovat aby jej nezničil. (a jak využít jeho přesnost)

Chemicky je fajn někde v labu, ale dnes máme jiné možnosti přece
https://www.analog.com/media/en/technic ... tz1000.pdf

Nebo jeho levnější varianty jako

https://www.ebay.com/itm/152233215302

https://www.analog.com/media/en/technic ... 9399fc.pdf

Mam pomerne presny merak RM213, na cinana docela dobre (ked sa prekalibruje), a k tomu napatovu referenciu 5V s presnostou 0,01% kalibrovanu naposledy v roku 2019.
Zopar delicov a presnych odporov (0,01%). Uz dva roky som do toho nepichol nie je casu, na kalibrovanie balancerov to stacilo. Inak pouzival som v balanceroch referencie REF3020 (priamo od TI), a ak sa k attine spravil delic 1:1 s 0,1% odporov nebolo treba kalibrovat, chyba bola +- rovna rozliseniu prevodnika.
Teraz je to uz ine, malo co sa da kupit, bezne su "dodacie" doby aj viac ako 12 mesiacov.