Solar fórum

Plánuji měřit AC spotřebu za měničem a za fázově spínaným SSR (vytěžování).
Měří toto hally nebo snímací cívka dobře?

Uvažuji, že zapojím něco jako:
https://www.aliexpress.com/item/4001125421977.html
nebo
https://www.aliexpress.com/item/32869569441.html

Měli byste doporučení? Díky.

Kdysi jsem chtěl dělat něco podobného. Tedy měřit energii, která z SSR protekla do bojleru.
Pak mne ale napadlo, dát elektroměr těsně před SSR, tedy na stranu, kde ještě teče krásná sinusovka, než ji SSRko rozseká. Problém byl vyřešen, měří to krásně.

Můžeš to tak udělat také, nebo tomu něco brání?

Tvoje řešení je Ondro lepší ještě v tom že máš měřenou dodávku do bojleru včetně ztráty na SSR je to průkaznější

Trubka píše: ↑stř úno 09, 2022 11:12 am Můžeš to tak udělat také, nebo tomu něco brání?

Nebrání, dobré, díky!

Nemám sice fázově spínané řízení boilerů (pouze půlvlnné spínání v nule), ale mám již letité zkušenosti s měřením energie s nesinusovým průběhem proudu (některé jiné spotřebiče mají triakové fázově spínané řízení výkonu). Používám k měření jednak čínský měřič s proudovým transformátorem a současně (na stejném vodiči ) měřím příkon klasickým jednomodulovým elektroměrem na DIN liště s mechanickým čítáním impulsů. Od počátku měsíce naměřil čínský měřič s proudovým transformátorem 164 kWh a jednomodulový elektroměr na DIN liště 162 kWh. Tedy v podstatě shoda v rámci třídy přesnosti. Z hlediska dlouhodobého užívání mohu sdělit tyto zkušenosti: Čínský měřič s proudovým transformátorem má rozsah měření 9,99 MWh. Je-li překročen, pak není cesty zpět, již se nedá ani vynulovat a je nutno jej vyměnit. Naměřené hodnoty se udržují v nonvolatilní paměti, aby se udržely v případě výpadku proudu. Přetečení rozsahu je ale neošetřené a způsobí nevratné změny. Proto jej musím každoročně nulovat před dosažením limitu rozsahu. Jednomodulový elektroměr DDS-1Y-M po dosažení hodnoty 50MWh (již v polovině svého rozsahu) začal zvolna vypouštět čítání některých pulsů, až došel do stavu, kdy jich sečetl méně než jich vypustil a musel být nahrazen novým kusem. Byl odhalen díky dvojitému měření energie. Je nutno poznamenat, že chyba čítání nebyla způsobena mechanickou částí elektroměru.

marsal píše: ↑stř úno 09, 2022 10:53 am Plánuji měřit AC spotřebu za měničem a za fázově spínaným SSR (vytěžování).
Měří toto hally nebo snímací cívka dobře?

Uvažuji, že zapojím něco jako:
https://www.aliexpress.com/item/4001125421977.html
nebo
https://www.aliexpress.com/item/32869569441.html

Měli byste doporučení? Díky.

Obávám se, že samotné měření proudu (ať již Hallovou sondou, bočníkem nebo proudovým transformátorem ) by moc nepomohlo, pokud k tomu nebudeš mít dostatečně rychlou matematiku na násobení okamžitých hodnot napětí a proudu již v rámci periody s dostatečným časovým rozlišením pro požadovanou přesnost měření.

Kybosi,
moc díky za příběh o těch dvou elektroměrech - strašně mne to rozesmálo, jsi rozený vypravěč!

Opravdu to chce matematiku, buď v nějakém procesoru, nebo analogovou. Dělají se na to speciální obvody, které násobí proud a napětí. Dnes bych ale zůstal u SW. A taky bych to dával před spínač minimálně aby jedna složka: napětí, byla zdánlivě stabilní. Sám používám také elektroměry.

Trubka píše: ↑stř úno 09, 2022 11:12 am Pak mne ale napadlo, dát elektroměr těsně před SSR, tedy na stranu, kde ještě teče krásná sinusovka, než ji SSRko rozseká. Problém byl vyřešen, měří

Tak přemýšlím o tom proudu, který teče před SSR, jestli je to opravdu krásná sinusovka .

Ad kybos - přebírám si to tak, že to jde, tj. že to měří "efektivní hodnotu" výkonu správně.

marsal píše: ↑stř úno 09, 2022 1:46 pm
Tak přemýšlím o tom proudu, který teče před SSR, jestli je to opravdu krásná sinusovka .

Ad kybos - přebírám si to tak, že to jde, tj. že to měří "efektivní hodnotu" výkonu správně.

Proud před SSR a za SSR bude mít až na drobné detaily způsobené parazitními kapacitami a indukčnostmi stejný průběh - v režimu regulace nesinusový. Ale napětí může být před SSR sinusového průběhu a za SSR již nesinusové.
Elektroměry bývají obvykle konstruovány tak, aby integrovaly efektivní hodnotu činného výkonu. I když existují i typy, které měří jalovou složku nebo i obě najednou.

kybos píše: ↑stř úno 09, 2022 2:01 pm Proud před SSR a za SSR bude mít až na drobné detaily způsobené parazitními kapacitami a indukčnostmi stejný průběh - v režimu regulace nesinusový. Ale napětí může být před SSR sinusového průběhu a za SSR již nesinusové.

Rozdiel bude presne vo velkosti tepelnej straty SSR. Horsie bude ze elektromer zapojeny za SSR nebude mat napajanie ked bude SSR vypnute a ked zacne spinat tak sa s toho zblazni
Digitalne elektromery meraju tak ze vzorkuju napatie a prud a potom z toho vypocitavaju v urcitych casovych intervaloch vykon ktory pretiekol elektromerom. Napr. moj elektromer (EM340) ma sampling rate 4096samples/s. Meranie prudu zatial co som videl elektromery tak merali prudovym transformatorom. Chcem sa spytat ci niekto videl aj nejake ine riesenie pouzite v elektromeroch ktore pouziva distribucka napr. hallovu sondu alebo nebodaj bocnik prip. kombinaciu dvoch?