Solar fórum

Testuju Fangpusun nabíječ a hned mi prislo dobré porovnání v době difuze kdy neni zmena na vyrobe.
Stringy jsou totozne a fotky jsou i po prohozeni stringu mezi sebou.

A srovnání říká že je to srovnatelné?

A jak moc můžeš věřit těm číslům na displejích?

Kodl69 píše: ↑pon dub 19, 2021 3:52 am A jak moc můžeš věřit těm číslům na displejích?

Chtel jsem to porovnat i prohozenim a to jsem za difuze, kde vykon neskace udelal.
Ano jsou to jen "data z displeje", u me je to komplikovanejsi v tom ze Axpert ma na sobe 3ks mppt tak mereni treba vykonu do baterky je komplikovanejsi (i z pohledu, ze Axpert je rovnou stridac).
Takze za me vysledek tohohle prehozeni je, ze:
Ano: Fang (Victron) ma v provozu podobnou ucinnost - tim, ze nema Fang ventilator(pasivni chlazeni), startovaci relatka je urcite o tech 50W pri startu lepsi.(na logovani vidim, ze Fang startuje o cca. 1hod drive a o cca.1hod pozdeji konci)

Spis bych chtel testnout jestli opravdu Fang umi o tolik zvedat napeti vstupu.
Viz.

Diablo007 píše: ↑čtv dub 15, 2021 3:33 pm A srovnání říká že je to srovnatelné?

Osobne to vidim, tak, ze pro treba Kodla by Axpert moc vhodnej nebyl.
Hluk Axperta a fakt v hnusu, proste Victron ze stejneho pole dokaze vyrobit nasobne vice a pro ty co maji mene Wp (nebo nemoznost kvuli polse prepanelovat) na strese holt vyhraje Victron ala Fang.
No spis jen ten Fang, Victron je hrozne napalenej cenou(a je to jen mppt) a to uz pak je lepsi za ty prachy prikoupit panely a vzit "black box" v podobe Axperta jako hotove reseni i se stridacem.