Solar fórum

Pomalu ale jistě se začíná zdražovat kdo máte kam je pravý čas nakoupit a uskladnit.
Na kolik let dopředu držíte zásoby dřeva?

Tak na 2 až 3 roky,ono toho dřeva by i bylo dostatek ale na nepřístupných místech,kde bude snad stále,nikomu se to ve velkém nevyplatí těžit a už mnoho let to tam stále hnije....

To mě ta cena docela překvapuje, tady se kůrovec teprve rozjíždí, tak bych čekal setrvalý stav. U tvrdého to může být zcela jinak.

Ja nedavno koupil 12 m3 sypanyho uz nastipany. Budu to mit na nekolik let.

U vás možná začíná jinde skončil a to znamená že končí i přesycenost trhu a začíná být po dřevě naopak poptávka. Prostě už to jenže bodem zlomu a teď to poleze nahoru. A jelikož se vymlátili dřevo na mnoho let dopředu tak ho teď bude chybět. Prodali jsme kulatinu komukoliv kdo si řekl on ji zpracoval s prodá nám ji zpět za draho stát si neumí udržet výrobu aby ze suroviny udělal.produkt s přidanou hodnotou

dumi píše: ↑sob dub 17, 2021 12:42 pm Ja nedavno koupil 12 m3 sypanyho uz nastipany. Budu to mit na nekolik let.

To nebude hlavní zdroj tepla

Diablo007 píše: ↑sob dub 17, 2021 9:16 am Pomalu ale jistě se začíná zdražovat kdo máte kam je pravý čas nakoupit a uskladnit.
Na kolik let dopředu držíte zásoby dřeva?

A ty mas kolik let dopredu?
Ja drzim vzdy jen na 2roky, doplnovani paletama zatim funguje. Dokonce i hrebiky pak jdou do druhotek.

Ne je to pro radost do krbu. Jeste abych se kazdej den musel starat o kotel.

Hlavbi zdroj je TC a tohle mam do krbu v obyvaku + sporak s troubou v zahradnim domku.

Noparasito píše: ↑sob dub 17, 2021 2:00 pm

Diablo007 píše: ↑sob dub 17, 2021 9:16 am Pomalu ale jistě se začíná zdražovat kdo máte kam je pravý čas nakoupit a uskladnit.
Na kolik let dopředu držíte zásoby dřeva?

A ty mas kolik let dopredu?
Ja drzim vzdy jen na 2roky, doplnovani paletama zatim funguje. Dokonce i hrebiky pak jdou do druhotek.

Já to teprve zjišťují jaké množství na jak dlouho mám ale už teď vím že minimálně 3 roky tu leží a chci to zvednout aspoň na 5

Kdo má místo, tak 4-5 let je pěkná zásoba. Pokud to je ale hlavní zdroj pro nepasivní dům, tak to už může být docela problém s místem.

100m3 je při 2m výšky hraně 50m2 to většina domů ze zahrady může obětovat

když máš celej pozemek kolem baráku 240m2, tak nemůžeš, už by jsi kolem domu skoro ani neprošel...
Teď se prodává kůrovcový dřevo, který už někde rok nebo dva schnulo nastojatě/naležatě, a to je potřeba tak do dvou let spálit, protože pak to začíná být hodně vylehčený, podobně jako Cimrmani vylehčovali konstrukci mostu...

Tak Ja už mesiac občakavam zasielku 40m smreku a keď už konečne predajca zavolal,tak doma nik nebol. No a teraz znova tyždeň čakam,kedy bude okno.

Ja som tuto zimu spalil brutalne množstvo dreva (39-40m). Veď ešte 4dni do zadu trebalo priložiť do kotla,ale už nabijam akumulačku zo solarka,tak dačo sa ušetrilo. Ale vyzera to tak,že ďalšia sezona sa bude v dome viac obliekať,bo to je moc spaleneho,ale žmuril som oči,bo bol mini prirastok v dome. No a dreva uskladnujem na sezonu do predu,ale idem to pomaly navyšovať,aspoň nech je na dva roky pred doskladnenim. Teda počas leta musim niekam natrepať 80-120m dreva a z toho 40m budem postupne chystať do drevarne na sezonu,de sa hravo take množstvo zmesti.
Chcelo by to niečo tvrde,tak by objem spadol o štvrtinu,len komfort sa presuva do financii,ktore momentalne hraju u každeho hlavnu ulohu.

Je potřeba nepohlizet na cenu metru ale na cenu přepočítání na kg. Po chvilce sem našel už výpočet abych nemusel počítat sám

Které dřevo je na topení výhodnější?
Je jedno při jaké vlhkosti budeme objemové hmotnosti (hustoty) smrku a budu srovnávat, musíme však srovnávat při stejné. Podle této tabulky má při 12% vlhkosti smrk objemovou hmotnost 440 kg/m3 a buk 720 kg/m3. Pokud vydělíte 720/440 dostanete koeficient 1,63. V případě, že si vydělíte cenu bukového a smrkového palivového dřeva za 1 PRSM = 1300/1100 = 1,18. V tomto případě je tedy výhodnější nakoupit palivové dřevo bukové. Za stejný PSRM dostanete celkově větší výhřevnost díky vyšší hmotnosti buku.

Dalším benefitem může být to, že odeberete díky větší výhřevnosti za 1 PRSM menší množství a ušetříte i na dopravě (nehledě na menší pracnost a manipulaci při uskladnění palivového dřeva).

Problem je,že Ja prejdem 50km akymkoľvek smerom a stale som v smrekovom lese. Prejdem 100km a už je to lepšie,no preprava na taku vzdialenosť ma bude stať ako polovica dreva. Veď tu iba za 4km chcu 90€,čo je chore. Teda Ja to preratavam,no momentalna cena nepusti a to nehovorim o tom,že m smreku s dopravou ma vynde na 27,50€ (išlo to hore od minuleho roka o 2,50€) a m tvrdeho stoji najmenej 35€m a to netušim koľko budu chcieť za dopravu. Teda prepočitavam-prepočitavam.

Diablo007 píše: ↑pát kvě 14, 2021 11:59 am Je potřeba nepohlizet na cenu metru ale na cenu přepočítání na kg. Po chvilce sem našel už výpočet abych nemusel počítat sám

Které dřevo je na topení výhodnější?
Je jedno při jaké vlhkosti budeme objemové hmotnosti (hustoty) smrku a budu srovnávat, musíme však srovnávat při stejné. Podle této tabulky má při 12% vlhkosti smrk objemovou hmotnost 440 kg/m3 a buk 720 kg/m3. Pokud vydělíte 720/440 dostanete koeficient 1,63. V případě, že si vydělíte cenu bukového a smrkového palivového dřeva za 1 PRSM = 1300/1100 = 1,18. V tomto případě je tedy výhodnější nakoupit palivové dřevo bukové. Za stejný PSRM dostanete celkově větší výhřevnost díky vyšší hmotnosti buku.

Dalším benefitem může být to, že odeberete díky větší výhřevnosti za 1 PRSM menší množství a ušetříte i na dopravě (nehledě na menší pracnost a manipulaci při uskladnění palivového dřeva).

Prepocitavani je na miste, proto take prodavaji na metry/sypane/atd. Vychcanost nezna mezi.
Ale vyhrevnost na kg neni u drevin zas tak rozdilna

Ta tabulka od tebe mi moc nesedí pokud jde o kWh na m protože by měl být mezi smrkem a bukem podstatně větší rozdíl díky velkému rozdílu váhy v metru

Je to odsud
http://www.topte-drevem.cz/palivove-dre ... hrevnost-/

Hmotnost smrku je někde kolem 440kg/m x 4,4kwh/kg=1936kwh a dub buk je kolem 700kg/m x4,2kwh/kg=2900kwh
Váha dřeva je použita z jiného zdroje ale vím že to odpovídá . To jestli kg smrku má více kWh než dub buk jak uvádí ta tvá tabulka moc.neverim ale.kdyz bych jen dosadil jejich kWh tak ani jeden výsledek nesedí

Takže bych řekl nejsme tak bohatí abychom kupovali levný smrk na topení. Pokud není cena smrku vážně za hubičku oproti tvrdému před 5ti roky byl rozdíl jen 150kc/m tam vycházel lépe vzít to tvrdé teď se ty nůžky více rozevřely

U rozdilu 150kc/m je to jasny, u rozdilu i 500kc/m v dnesni dobe je to na zvazeni

Jo dneska je ten rozdíl horší ale zase se začne za chvilku zmenšovat protože už ani ten smrk časem nebude ležet v lesích jen tak ale bude se zase těžit za peníze

Je to pravda, ale v dobách největší drahoty smrkovýho palivovýho dřeva jsem platil 700Kč/prm a za buk chtěli všichni od 1500Kč vejš, navíc mě jednou hodně odrbali na tom "rovnaným" metru - bylo to z větví ve 2m kusech, a narovnaný tak, že když jsem to pořezal a fakt porovnal, bylo toho o třetinu míň. To se to se smrkovou kulatinou nestane. Podle https://www.tzb-info.cz/tabulky-a-vypoc ... veho-dreva je koeficient přepočtu prm smrk *1.5= prm buk celkem správnej, a u toho buku je sice menší objem, ale vyšší pracnost - je potřeba to štípat na menší kusy, aby to vyschnulo a neztrouchnivělo, kůra v tom hodně drží vlhkost, a je potřeba přeštípnout aspoň na půl i 10cm větev, u smrku stačí půlit až tak 20-25cm kulatinu, protože ze smrku odpadne kůra a navíc dobře vysychá přes řezaný konce... A trochu měkýho dřeva potřebuješ aspoň na zátop, zatápění tvrdým dřevem není dobrej sport, musí se naštípat fakt na drobno, nebo použít nějaký hořlaviny... Takže beru co je a přepočet je jasnej, akorát už mám vytipovaný podvodníky s tvrdým dřevem...

Ja brak tvrdé celou kladovku a tam to je v kulatine ne větve a dokonce to v papíru bylo psané opravdu jak se to dělá v lese tedy každá kulatina změřena a zapsaná kubatura. Bylo to tenkrát za 1150 smrk byl tenkrát 900 tam to tvrdé vyšlo vážně lépe ale časy a ceny se mění

Pokud správně uvažuji je výhřevnost uváděna v kWh/kg. Tedy ve váze.
Jenže prodej je v m3. Tudíž v objemu.
U smrku je váha dřeva cca 440kg/m3. Budu-li pro zjednodušení uvažovat výhřevnost 4 kWh/kg tak to bude 1760 kWh/m3.
U buku je váha cca 700kg/m3. Tudíž výhřevnost bude 2800 kWh/m3.
Převedu-li to na násypku do kotle o objemu 10 litrů, smrkové dřevo bude mít teoreticky 4,4 kg (17,6 kWh). Bukové dřevo bude mít 7kg (28 kWh). Bukového tam do stejného objemu narvu více kilogramů, tudíž mám v zásobě více kWh než u smrku. Proto v kotli vydrží delší dobu.
...
Pokud by se dřevo kupovalo na váhu a ne objem tak budu mít u obou druhů dřeva při stejné váze i stejně kWh. Jen toho smrkového bude o dost větší objem.