Solar fórum

Možná za pár let to bude levnější.

Vždycky mě pobaví, jak někdo mluví o životnosti elektroniky v desítkách let. Naposledy jsem se smál udávané živostnosti 40 let. Šlo o kotel na dřevo a byl na tom barevnej dotykovej displej.
Takový detail: dělám ve firmě, co vyrábí elektronické součástky. A nemáme skoro nic, co by mělo garantovanou životnost nad 10let. (Výjimka jsou součástky pro satelity, ale tam se točí úplně jiný peníze.)

Řekl bych, že máš pravdu jen částečně. Ano, lze uznat, že dnešní elektronika je zdrojem nemalých příjmů jejích výrobců a tady se střetávají dva protichůdné zájmy a proto to dnes "nic nevydrží". Naproti tomu mám 17 let starej auťák. Je plnej elektroniky, absolutně všechno tam řídí nějakej čip, ani zavírání oken se bez toho neobejde.
Ale u takovýchto věcí se spíše udává životnost podstatných součástí. Konkrétné tady to bude nejspíš ten kov, do kterého se ten vodík nacucne.
Mě by spíš zajímalo, kdy se pytel utrhne a vyvalí se další takové firmy, uchovávání vodíku v kovech dělá hodně laboratoří po světě. Pak bychom mohli doufat ve značné zlevnění.
Uchovávání energie je achilovka FV.

Ono na to mohou být dva pohledy, buď ten, že 40 let bude výrobce držet díly a umět to opravovat (to dělá třeba Siemens u drážní zabezpečovací techniky) a nebo věci nadimenzuji tak, že to nejspíš těch 40 let vydrží. Jeden příklad, opravovali jsme kamarádovi řízení prasečáku, které nakoupil v roce 1991 od Holandské firmy Falcon a první oprava byla v roce 2012, kdy se provedla výměna elytů ve spínaných zdrojích a dodnes to vše funguje. A je to jen obyč průmyslová elektronika do hnusného prostředí, kde je čpavek zima a horko. Jednotek má 22, takže to není úplně jen náhoda, že jedna drží.

Ono to jde, ale chce to u práce přemýšlet. Vždyť automatizace třeba v elektrárnách běžně jede 30+ let a nesype se.

Taky jsem měl možnost vidět vnitřek IBM PC 286 z AE Bohunice, který byl vypnut po 19 letech nepřetržitého provozu. Pak už ale nenaběhl. Pač vevnitř byly průchozí jen koridory jak přes to lezl vzduch z fanů. Jinak komplet plný prachu a jak se to vyplo, tak kondy se vystřílely, pač se přehřály. Prý kdyby se to nevyplo, bůhvíjak dlouho by to ještě běželo.
Podle mě by neměl být problém napsat pro takovou věc plán údržby, při jehož dodržení to klidně těch 40 let vydrží.

Edit: co se týče baterií, já nejsem chemik, ale i když baterie vydrží 10 000 cyklů, tak nevim, jak se změní ta chemie během 40 let třeba. Jestli to vydrží.

Priemyselné veci, napríklad od ABB, Siemens atď. Vydržia v pohode aj 30 rokov.
Sám mám na starosť v práci kopec tlakoemrov, prietokomerov, procesných automatov a všetko to ide v pohode.
Je to len otázka peňazí, ktoré sa v priemysle točia a veci sú kvalitné.
Pre obyčajného smrteľníka ktorý pozerá vždy na cenu je to tak že to nevydrží.

Plazivec píše: ↑pon čer 27, 2022 11:48 pm Možná za pár let to bude levnější.

Ta věc má parádní dizajn, ale měl bych pár otázek do pléna:

Jaká je účinnost výroby vodíku elektrolýzou?
Jaká je účinnost přeměny na elektřinu v palivového článku?
Kolik energie spotřebuje kompresor na stlačení vyrobeného vodíku?
Kolik to umí uskladnit vodíku při daných rozměrech a pouhých 30bar, což je o řád míň, než je běžné?

Ohledně mlžení ve specifikacích:
Kolik z celkové kapacity připadá na "malou li-ion baterii", a kolik na vodík ?
Tipuju, že celková účinnost bude v nízkých desítkách % ?
Jestli má ta "malá Li-on" alespoň 35kWh, tak bude účinnost samozřejmě mnohem vyšší
O komresoru se v popisu taktně mlčí a o celkové účinnosti systému taky.

Trochu mi to připomíná vesmírný prak na satelity, pracuje to s penězi, nadšením a vírou investorů.

Posledních 25 let stále čtu o tom že je na obzoru nový, skvělý zdroj energie který přijde do masové výroby během 2-3 let.

@Rolan
Obecně platí, že účinnost energetického vodíkového řetězce elektrolýza=>palivový článek, jest kolem 50 procent vložené elektrické energie. Je to sice málo, ale víme, že FVE v létě vyrábí hory nadbytků, které není kam ukládat. Vlastně celý kámen úrazu FVE tkví v tomhle technologickém nedostatku.
Podle mě lze říci, že na stávající technologické úrovni nejsme schopni v našich zeměpisných šířkách, myslím tím celé mírné pásmo, vyrobit a uvést do provozu dostatek baterií na zimní překlenutí tmy. Nemyslím tím jen domácnosti, ale také průmysl. A vodík, i když s tou mizernou účinností, se nabízí jako prozatimní řešení, než se vynalezne baterie, která bude stát hubičku, vážit jako moucha a bude se vyrábět z písku v poušti.

Na průmysl se vyprdni, ten se o sebe postará sám ať budeš chtít nebo ne. Nejdůležitější jsou vovčani, na ty se zvlášť dnes každej průmysl a jím "lobbovaní" politici zvysoka vykálí.