Vyhláška 50/1978 vs. zákon 250/2021
Napsal: sob črc 02, 2022 9:14 am
Protože včera bylo 1. července a tedy již neplatí vyhláška 50/1978, ale nově platí == je účinný pouze zákon č. 250/2021 Sb. Mám na Vás jako odborníky pokud otázku s dokumentaci FVE.
Moje FVE začala být realizována před půl rokem tj. ještě za platnosti a účinnosti vyhlášky. Bylo ohlášeno na ČEZ záměr/žádost o připojení FVE do DS.
Nicméně FVE bude dokončena až nyní tj. pouze za platnosti a účinnosti pouze zákona č. 250/2021. S tím, že u ČEZu to mám v tento okamžik tak že čekají na dodání dokumentace a všech dalších věcí. Jinými slovy u ČEZu je to zatím tak, že bylo provedeno rozplobování a následné zaplombování přívodu/hodin v domečku před barákem. Nic víc, nic méně. I já jako zákazník jsem od realizační firmy zatím nedostal jedinou dokumentaci či cokoliv na tento způsob.
Moje otázka je jednoduchá? Musi současné zapojení FVE odpovídat striktně 250/2021 anebo může být i podle 50/1978.
Slyšel jsem názor, že je to podle toho, kdy začala realizace smlouvy... ta sice byla ještě za účinnosti 50... Jenže dle mého je to také o datumu připojení k DS... a myslím si, že ČEZ vůbec nebude zajímat, kdy začala realizace ale jaký je stav ke dni, kdy má FVE připojit k DS... a to bude pouze za platnosti a účinnosti 250/2021.
PS: ano chápu a že osoby co dělá dokumentaci či samotné připojení i nyní může pracovat dle vyhlášky 50/1978 na základě toho, že jeho osvědčení může mít platnost až 3 roky. Nicméně dle mě to neznamená, že může k dnešnímu datu vypracovat cokoliv dle 50... Ale klidně mě opravte.
PS2: NE, POUZE NA REALIZAČNÍ FIRMĚ TO FAKT NENECHÁM. Protože se mě snaží ošidít na každém kroku... například nainstalovail chránič typu AC a na mojí připomínku, že ten nechrání vůči DC napětí. No máte pravdu výrobce říká, že tam má být minimálně typ A... já jsem někde slyšel, že snad nově je vyžadován typ B. Ale tohle budou věci, které si zřejmě budu muset nechat posvětit nějakým soudním znalcem a klidně se s nima začít soudit, pokud neuznají svojí chybu. Protože jsem našel i druhou chybu, kdy dle mého není dodržena bezpečná vzdálenost S panelů od hromosdu. Dle jich je a proto jsme moc zvědavej jakým způsobem to byly vypočteno, protože dle mého je ten výpočet falešný. A na s hraničící jistou tuším, že chybějící uzemnění je závada...
Moje FVE začala být realizována před půl rokem tj. ještě za platnosti a účinnosti vyhlášky. Bylo ohlášeno na ČEZ záměr/žádost o připojení FVE do DS.
Nicméně FVE bude dokončena až nyní tj. pouze za platnosti a účinnosti pouze zákona č. 250/2021. S tím, že u ČEZu to mám v tento okamžik tak že čekají na dodání dokumentace a všech dalších věcí. Jinými slovy u ČEZu je to zatím tak, že bylo provedeno rozplobování a následné zaplombování přívodu/hodin v domečku před barákem. Nic víc, nic méně. I já jako zákazník jsem od realizační firmy zatím nedostal jedinou dokumentaci či cokoliv na tento způsob.
Moje otázka je jednoduchá? Musi současné zapojení FVE odpovídat striktně 250/2021 anebo může být i podle 50/1978.
Slyšel jsem názor, že je to podle toho, kdy začala realizace smlouvy... ta sice byla ještě za účinnosti 50... Jenže dle mého je to také o datumu připojení k DS... a myslím si, že ČEZ vůbec nebude zajímat, kdy začala realizace ale jaký je stav ke dni, kdy má FVE připojit k DS... a to bude pouze za platnosti a účinnosti 250/2021.
PS: ano chápu a že osoby co dělá dokumentaci či samotné připojení i nyní může pracovat dle vyhlášky 50/1978 na základě toho, že jeho osvědčení může mít platnost až 3 roky. Nicméně dle mě to neznamená, že může k dnešnímu datu vypracovat cokoliv dle 50... Ale klidně mě opravte.
PS2: NE, POUZE NA REALIZAČNÍ FIRMĚ TO FAKT NENECHÁM. Protože se mě snaží ošidít na každém kroku... například nainstalovail chránič typu AC a na mojí připomínku, že ten nechrání vůči DC napětí. No máte pravdu výrobce říká, že tam má být minimálně typ A... já jsem někde slyšel, že snad nově je vyžadován typ B. Ale tohle budou věci, které si zřejmě budu muset nechat posvětit nějakým soudním znalcem a klidně se s nima začít soudit, pokud neuznají svojí chybu. Protože jsem našel i druhou chybu, kdy dle mého není dodržena bezpečná vzdálenost S panelů od hromosdu. Dle jich je a proto jsme moc zvědavej jakým způsobem to byly vypočteno, protože dle mého je ten výpočet falešný. A na s hraničící jistou tuším, že chybějící uzemnění je závada...