Solar fórum

Ahoj, ptám se za známého. Chce si na barák nastrkat cca 25kWp a říká, že asi počká s projektem atd až na novou legislativu páč to chce jako mikrozdroj. Opravdu se chystají podobné změny? Co nás ještě čeká? Zjednodušší se připojování k DS? Co změna měření směrem k synchroním invertorům? Popravdě se dost bojim že si tam ČEZ prolobuje nějaký háčky.
Nevíte kdy to dojde do parlamentu a je šance že se to odhlasuje?

prvně po nás plivali, teče jim do bot, ale voni se najdou kolaboranti s režimem, kterým nebude jejich groš smrdět. A kolaborantů bude spousta.

Čekání si může zkrátit žádná změna se konat nebude jede se dál na 10kwp bez licence a 20kwp bez stavebního řízení


Vstřícnější pravidla pro fotovoltaiku
Navrhovaná úprava měla rozšířit možnost vyrábět elektřinu pro vlastní spotřeby i bez příslušné licence od ERÚ. Zatímco dnes platí hranice 10 kilowattů instalovaného výkonu, novela tuto hranici posouvá na 40 kilowattů. Na rozdíl od původního ministerského návrhu však tato změna z bleskové novely zákona vypadla.

Stejně tak z novely energetického zákona zmizela úprava znění stavebního zákona. Malé solární elektrárny do výkonu 50 kW už dále neměly podléhat žádnému povolovacímu procesu podle tohoto zákona (dnes platí limit 20 kW). Tyto změny nenarazily na nesouhlas ostatních připomínkových míst, přesto byly z návrhu staženy.

Diablo007 píše: ↑úte črc 05, 2022 8:34 am Navrhovaná úprava měla rozšířit možnost vyrábět elektřinu pro vlastní spotřeby i bez příslušné licence od ERÚ. Zatímco dnes platí hranice 10 kilowattů instalovaného výkonu, novela tuto hranici posouvá na 40 kilowattů. Na rozdíl od původního ministerského návrhu však tato změna z bleskové novely zákona vypadla.
Stejně tak z novely energetického zákona zmizela úprava znění stavebního zákona. Malé solární elektrárny do výkonu 50 kW už dále neměly podléhat žádnému povolovacímu procesu podle tohoto zákona (dnes platí limit 20 kW). Tyto změny nenarazily na nesouhlas ostatních připomínkových míst, přesto byly z návrhu staženy.

Tyto změny byly údajně staženy z důvodu že ona blesková novelizace byla schvalována v režimu legislativní nouze kvůli řešení situace se zásobníky plynu a a "nedůležité" změny by prý mohly být později napadeny u US.
'Udajně se připravuje nová vyhláška která toto zvýšení výkonu řeší.

Dle mého názoru je ale toto zvýšení prakticky bez užitku bez zásadního uvolnění a změn v dokumentu PPDS a v energetickém zákoně

1. zrušit omezení 3,7 kVA na fázi ve štítkovém výkonu a nastavit jednoduché pravidlo - jaký má odběrné místo rezervovaný příkon (velikost hlavního jištění) takový může mít i rezervovaný výkon (když může energie téct ke mně, tak přece může v té samé síle odtékat i ode mně )

2. zavést znovu součtové měření - (lze akceptovat určitou procentuální vyváženost zatíženosti)

3. Závést pravidla pro komunitní výměnu a dodání energií.

4. Nastolit v obecném právu stav, že v těchto oblastech bude mít občan právo službu vyžadovat a nikoliv mít možnost žádat

Uvítám další návrhy které by zásadním zjednodušily závislost na dodávkách a to odkukoliv

5. Legalizovat výrobní zařízení (něco jako modrásek ale samozřejmě certifikovaná v rámci EU ) o omezeném výkonu např. do 500W, které budou podléhat pouze oznamovací povinnosti

Od 1.1.2023 má být novela energetického zákona, která přinese změny, které vypadly z novely k 1.7.2022. Co jsem sledoval, tak zatím tam je pouze posun limitu na provoz bez licence na 40 kW a pro každou výrobnu by měly být dva EANy, takže půjde prodávat elektřinu i jinému subjektu než dodavateli. S tím souvisí i změna stavebního zákona, kdy stavební povolení bude potřeba na elektrárny od 50 kW. Jiné změny jsem zatím nenašel a obávám se, že změny PPDS reálné moc nejsou.

xmasin píše: ↑úte črc 05, 2022 10:50 am pro každou výrobnu by měly být dva EANy, takže půjde prodávat elektřinu i jinému subjektu než dodavateli. S tím souvisí i změna stavebního zákona,

Co nám bude platný druhý EAN když záleží na libovůli distributora jestli nas připojí ...

xmasin píše: ↑úte črc 05, 2022 10:50 am Jiné změny jsem zatím nenašel a obávám se, že změny PPDS reálné moc nejsou.

No pokud zůstaneme jen u takových konstatování, tak velmi pravděpodobně to zůstane tak, že hlavní část ne(změn) bude ku prospěchu ČEZ a ostatních velkých hráčů.
A z hlediska obchodního se není co divit - stačí se podívat do schválených projektů s přiznanými dotacemi jedná se o stovky milionu Kč.
Pro Čez je daleko lepší produkovat solární farmy se státními dotacemi a pak to dodávat domácnostem a ještě si z toho zaplatí pár reklam jak myslí na životní prostředí.

Ve výsledku je jedno co se bude dít po 1.1.2023 když už teď se odmítají žádosti o připojení s důvodu nedostatečné kapacity vedení. Je to úsměvné nevadí jim že ke mně klidně může téct 25a ale odemne je problém kdyby teklo 16A

Moc úsměvné to není. Je nutno si uvědomit, že jako odběratelé budeme asi chtít síťové napětí v určité toleranci (+10% -15%). Pokud maji rozvodné závody napočítané a realizované vedení tak, že pokud je dané vedení naprázdno, je na něm +10% a je-li plně zatížené, je na něm -15%, pak pokud by všichni dodávali plný výkon, bude napětí přibližně +35% a to by asi nikdo nechtěl.

kybos píše: ↑úte črc 05, 2022 1:17 pm Pokud maji rozvodné závody napočítané a realizované vedení tak, že pokud je dané vedení naprázdno, je na něm +10% a je-li plně zatížené, je na něm -15%, pak pokud by všichni dodávali plný výkon, bude napětí přibližně +35% a to by asi nikdo nechtěl.

Toto jsou řešitelné technické problémy , nehledě na to že povinným vybavení každé výrobny je možnost odpojení FVE od DS pomocí HDO

Podobné argumenty lze očekávat od distributora a protože poslanec se v tom prd vyzná a i kdyby vyznal, tak je pro něj milejší místo v dozorčí radě než DOOPRAVDY prosadit změnu.

Pánové, děkuji za zajímavou diskusi, jen sleduju tiše, ale s napětím (nevím ale kolik voltů je ve mě ) a neustále si i díky Vám rozšiřuji povědomí o problematice FVE. Je vidět, že více hlav víc ví a díky temu se mnohý jný, co neví vše, zase něco nového dozví!

Také chodím pomáhat s instalacema kámošům, jen za to abych lecos pochytil a přiučil se - taková malá špionáž s jejich souhlasem samože , viz. foto pro zajímavost (doufám že neva?) z poslední montáže takovejch velkejch potvor:

Toho místa na proudění vzduchu kvůli chlazení tam moc nenechali

Zdravím ,

Diablo007 píše: ↑úte črc 05, 2022 6:07 pm Toho místa na proudění vzduchu kvůli chlazení tam moc nenechali

Tyhle nový panely maj tak vysokou účinnost , že nepotřebujou chlazení .

AD Kybos +35% - nevím jaké parametry musí splňovat dnešní FVE instalace , v roce 2008 byly limity 231VAC +/- 5% a 50Hz +/- 0,1Hz . Takže už tehdá FVE musely být lepší než-li distributor s +/- 10% @ 15 minutovým průměru ... .

Elektronům zdar

kybos píše: ↑úte črc 05, 2022 1:17 pm Moc úsměvné to není. Je nutno si uvědomit, že jako odběratelé budeme asi chtít síťové napětí v určité toleranci (+10% -15%). Pokud maji rozvodné závody napočítané a realizované vedení tak, že pokud je dané vedení naprázdno, je na něm +10% a je-li plně zatížené, je na něm -15%, pak pokud by všichni dodávali plný výkon, bude napětí přibližně +35% a to by asi nikdo nechtěl.

Všechny elektrárny už dávno musí používat funkce ke stabilizaci napětí Q(u), P(u) a distributoři si pochvalují elektrárny elektrárny stabilizují napětí v síti.
Bez těchto funkcí připojí zdroj pouze ve "zjednodušeném" režimu - bez přetoků.
A u elektráren na 100kW s dispečerským řízení si distributor požadovanou hodnotu napětí na kterou má elektrárna regulovat může měnit on-line.

Díky Tomáši, už tedy víme kde je "výhoda" FVE ve zjednodušeném režimu.
Setkal jsi se někdy s tím, že by distributor zkoumal zda opravdu je FVE přifázována a případně jak to dělá?

xmasin píše: ↑úte črc 05, 2022 10:50 am Jiné změny jsem zatím nenašel a obávám se, že změny PPDS reálné moc nejsou.

Co jsem diskutoval s člověkem z ERÚ, tak právě změny v PPDS by měly po změně EZ následovat.
Mělo by dojít ke zrušení mikrozdroje a nahrazením výrobnou, buď s nebo bez přetoků.
O přidělení druhého EANu se zde již psalo. Ale to je věcí EZ.
Snad by mělo být nějak upraveno "názvosloví" kolem ostrova, aby bylo jasné co je a není ostrovem.

Beny píše: ↑pát črc 08, 2022 11:07 pm Co jsem diskutoval s člověkem z ERÚ, tak právě změny v PPDS by měly po změně EZ následovat.
Mělo by dojít ke zrušení mikrozdroje a nahrazením výrobnou, buď s nebo bez přetoků.
O přidělení druhého EANu se zde již psalo. Ale to je věcí EZ.
Snad by mělo být nějak upraveno "názvosloví" kolem ostrova, aby bylo jasné co je a není ostrovem.

Otázka je, zda budou změny k lepšímu. Mně by se hodilo, kdyby opět povolili nesymetrii 20A nebo 25A na fázi, ale to asi nehrozí. Změny kolem ostrova by se hodily, ono by stačilo, kdyby z definice ostrovního provozu vypadlo, že nesmí brát "z" DS.

V ČR máme jednu vlastnost. Cokoli si pojmenujeme jinak než je zavedený zvyk ve zbytku světa (Island). Takže jak zde bylo naznačeno očekávám stav kdy legislativa proti nám dále přitvrdí. Jedině to je zájem ČEZu. Kdo nepochopil "dar ČR ČEZu" a jeho výši (nyní 74 mld. na obchody na burze), bez jakéhokoli mrknutí oka parlamentem (o financování JEDUx nemluvě) v kontrastu s handrkováním se o drobné pokud se má něco řešit nízkonákladově=plošně, ten už nepochopí zcela nic. A nejsmutnější je, že takoví argumentují proti místnímu narovnání ekonomických poměrů (např. ve formě EET) tím, že Babiš a spol. kradou ve velkém tak proč se ekonomicky nevyvraždit mezi sebou na jedné ulici.
Ale z5 k novele. Bude to hrůza. Budování FVE se rozjelo a objevila se firma, která vykupuje. To se musí zarazit, protože ČEZ z toho nemá suché z nosu. Toť názor můj. Modlím se abych se mýlil. (na rozdíl od těch, kteří neustále věří ve všeobecné dobro "bude líp" - však přece ani Boha nikdo neviděl a existuje! - omlouvám se pokud se to některého v něj věřícího dotklo.)

Není třeba se tím moc zabejvat,obě strany jedou podle plánu,zatím se zdá,že zlo má navrch,je to jen zdání,stačí jen vydržet a mezitím si budovat ty správné vstahy a nenechat se zatáhnout do nějaké levárnyPokud čtete ne jen bulvár a oficiální zprávy,měli by jste už vidět mírný posun správným směrem,je to jen otázka času,...

brumlaj píše: ↑sob črc 09, 2022 10:53 am Ale z5 k novele. Bude to hrůza. Budování FVE se rozjelo a objevila se firma, která vykupuje. To se musí zarazit, protože ČEZ z toho nemá suché z nosu. Toť názor můj. Modlím se abych se mýlil. (na rozdíl od těch, kteří neustále věří ve všeobecné dobro "bude líp" - však přece ani Boha nikdo neviděl a existuje! - omlouvám se pokud se to některého v něj věřícího dotklo.)

Firem vykupujících elektřinu z FVE je víc včetně ČEZ Prodej, otázka je jaké nabízí ceny.

xmasin píše: ↑sob črc 09, 2022 11:57 am..... otázka je jaké nabízí ceny.

Já psal, že jde o firmu, která vykupuje, firmy, které posílají místo férové ceny žebračenku (o kterých jsi se rozepsal Ty) jsem na mysli rozhodně neměl.

brumlaj píše: ↑sob črc 09, 2022 1:40 pm Já psal, že jde o firmu, která vykupuje, firmy, které posílají místo férové ceny žebračenku (o kterých jsi se rozepsal Ty) jsem na mysli rozhodně neměl.

Už jsem někde četl, že i s ČEZ Prodej se jde dohodnout na slušné ceně a nemusí se využívat Virtuální baterie. Buď to bylo na tomto fóru nebo na mypoweru.

brumlaj píše: ↑stř črc 06, 2022 4:24 pm Díky Tomáši, už tedy víme kde je "výhoda" FVE ve zjednodušeném režimu.
Setkal jsi se někdy s tím, že by distributor zkoumal zda opravdu je FVE přifázována a případně jak to dělá?

V některých místech s nekvalitní distribuční sítí ty stabilizační funkce napětí jsou ve střídačích aktivovány kromě noci skoro trvale. Jinak by to stále shazovali nadpěťové ochrany. Tak si ta elektrárna odběrem jaloviny sníží v síti napětí a pak může dodávat činný výkon. Účiník neomezuji na 0,95 jak požaduje ČEZ, ale dle PPDS nechám střídači celý rozsah co umí (některé umí až do 0 účiníku). No ale v některých místech nestačí ani to, a pak přichází na řadu omezování činného výkonu P(u) a potom například Fronius neustále v monitoringu hlásí "Postupné snižování výkonu v závislosti na napětí je aktivní."

Fronius ty funkce má implementované a fungují i P(f) tu využívám v mikrosíti. U Solaxu také funguje funkce P(f) protože to také někteří používají v mikrosíti, ale před dvěma lety tam funkce Q(u) a P(u) moc dobře nefungovali a jak jsem to měřil analyzátorem, tak jsem tam žádnou reakci střídače na nadpětí neviděl. Ale v nových firmwarech by to snad mělo být OK. Ostatní střídače nevím.
Ale vím že existují i střídače u kterých se ta funkce Q(u) dá aktivovat i když nevyrábí (v noci) říká se tomu Q at Night nebo night cos φ nebo to může sloužit jen pro kompenzaci účiníku.

Že by to distributor zkoumal nevím, ale minulý a před minulý rok nám do každé nové elektrárny nad 5kW montovali asi na týden analyzátor sítě. Takže pokud tam bylo zrovna nadpětí tak i viděli jak na to elektrárna reaguje.

xmasin píše: ↑sob črc 09, 2022 11:18 pm Už jsem někde četl, že i s ČEZ Prodej se jde dohodnout na slušné ceně a nemusí se využívat Virtuální baterie. Buď to bylo na tomto fóru nebo na mypoweru.

Myslíš, že to někdo dá víc než 4559,-bez DPH za silovku, jako virtuálka, kromě spotu?

Ať je situace nyní jakákoli, já osobně nevěřím tomu, že VB zůstane dlouhodobě zajímavý produkt. Zákonitě ho dlouhodobě musí nastavit tak, aby byly zisky maximální a ovčan to ještě tak nějak snesl. Za mě správné řešení je licence pro prodej na volném trhu. Kdo ti zaručí, že až skončí boom dotovaných elektráren, že bude VB výhodná?