Co nás čeká v nové legislativě pro domácí FVE?

[Cmrnda]

Všichni se máme fakt blbě, ostatní kolem nás dostávají peníze, které jsme měli dostat my. Jsme fakt chudáci....
Akorát že vůbec...

Zpět k věci. Největší navýšení se mi zdá u NT. V mym případě 250 %. Neuměl by někdo sepsat námitku tak, aby se tím ERÚ muselo zabývat? Nevíte, jestli někde uvádějí nějaký zdůvodnění a konkrétní výpočty, jak k tomu dospěli? Uvažuju, že něco sesmolim. Je to zbytečný, ale furt lepší než to reptání tady.

Jaký křeslo zastáváš v Český zednářský lóži? Sázím na Tebe celých 50,-Kč.

[Momo]

Já bych ty tarify přiblížil co nejvíce k sobě.
D02d má podle mě většina odběratelů a ti dotují ty ostatní.

Ale věřím tomu, že obnovitelné (nestálé a nevyzpytatelné) zdroje energie v tom dělají distributorům dost bordel. Ale to zase nemůžou říct na plnou hubu. Protože grýndýl....
Sami se na tom tady všichni podílíme, tak to můžeme těžko kritizovat.

[jahodovák]

Ono by se stačilo podívat na zisky distributora a výrobců a podle toho postupovat,jenže to ne,nemělo by náhodou být v zájmu výrobce aby byla distribuce kvalitní....asi ne,vše musí zaplatit odběratel...naši nahoře říkají,že někdo má nepřiměřené zisky a a´t se podělí s lidma,ale oni se dělit s nikým nechtějí ba naopak sobě nehorázně přidají a ostatním ne,ba naopak dělají vše aby k tomu ani náhodou nedošlo.Je jen na nás,co si necháme líbit.

[unicast]

Ale věřím tomu, že obnovitelné (nestálé a nevyzpytatelné) zdroje energie v tom dělají distributorům dost bordel. Ale to zase nemůžou říct na plnou hubu. Protože grýndýl....
Sami se na tom tady všichni podílíme, tak to můžeme těžko kritizovat.

Všichni ne. Nás, majitele ostrovů bez přetoků, do ničeho takového prosím netahat

[eduard22]

Ale věřím tomu, že obnovitelné (nestálé a nevyzpytatelné) zdroje energie v tom dělají distributorům dost bordel. Ale to zase nemůžou říct na plnou hubu. Protože grýndýl....
Sami se na tom tady všichni podílíme, tak to můžeme těžko kritizovat.

Všichni ne. Nás, majitele ostrovů bez přetoků, do ničeho takového prosím netahat

Přesné tak!

[mihlit]

Všichni. Je úplně jedno, jestli se dráty musí nadimenzovat a záložní zdroje zaplatit kvůli každým třem dnem v týdnu (malý hybrid) nebo třem měsícům v roce (velký ostrov). Netýká se to jen těch, co jedou plný ostrov bez DS přípojky a těch tu moc asi není. Elektrárna i dráty se musí zaplatit, pokud jsou vytížené jen desetinu času, musí se zaplatit za tu desetinu času tím, že produkt/služba bude desetkrát dražší. Něco jako letadlo. Ve výsledku na tom vidělají ti, co nastoupili první, protože většinu peněz si elektrárna/distributor vezme od těch, co FVE nemají, protože odeberou víc. Když by měl FVE skoro každý, tak bude cena elektriky extrémně lítat mezi "zdarma" a 1000 Kč/kWh, aby šlo ty záložní zdroje zaplatit místo za dvacet let, tak dvacet dní (obrazně řečeno).

[jahodovák]

To je sice pravda ale potom by to chtělo zbytečně nezatěžovat ty,kteří by potřebovali jen malo přípojku,protože jsou schopni si malou ale stálou spotřebou naakumoluvat potřebné množství a tím zbytečně nezatěžovat soustavu...

[mihlit]

Však pokud vím, to se plus mínus chystá celou dobu. Změna tarifů a přesun plateb dle maximální špičky odběru. Jen je proti tomu celkem odpor, takže furt to zůstává jen u teorie. Vždycky totiž vznikne skupina, pro kterou bude změna nevýhodná a budou proti.

Sám nevím, jestli by to bylo přínosem nebo ne, protože momentálně EV nemám a tak by mi i 1x10 s rezervou stačilo. Jenže to bych pak v budoucnu to auto nikdy nenabil.

[eduard22]

Hele já budu platit příští rok 8000 Kč aniž bych odebral jedinou kWh čili si zarezervovaný výkon platím! To je jakoby jste Vyčítal zdravému člověku že často nemarodí i když odvádí zálohově zdravotní takzvané pojištění, v pravdě daň...

[mihlit]

To jsi nenapsal dobře. Za neodebranou elektriku jsi nezaplatil nic. Zaplatil jsi za to, že se můžeš rozmyslet, kdy se ti zachce a začít odebírat a ne málo. Stejně jako ty jsi zaplatil za tu možnost, přestože jsi ji nevyužil, tak se zaplatilo třeba jiným elektrárnám, které držely pohotovost, aniž nic nevyrobily. Pokud fakt nic neodebíráš a nevidíš v té přípojce tu hodnotu, není nic snazšího, než si ji zrušit. Ono se totiž musí zaplatit i to zřízení přípojky, opravy, rekonstrukce, přeložení, držení pohotovosti zaměstnanců, aby mohli vyrazit opravovat... a jestli jsi realizoval nějakou přípojku, tak víš, že levná věc to není. Já řešil kanalizační přípojku a 16 m vyšlo na sto tisíc. To je při splátce 8 tisíc ročně 12.5 let a to bez zisku, údržby a čehokoliv dalšího.

[unicast]

Jenže životnost takového kabelu v zemi je rozhodně víc, než 12.5 roku, to jsou statisticky vyšší desítky let a to jen proto, že tam hrozí poškození od aktivit na povrchu (přetížený nadměrný náklad, velké otřesy, nesprávné postupy při stavbách, které se neprojeví hned atd.). Žádný distributor ani ČEPS nejsou ve ztrátě, naopak, zvládají vyplácet celkem hezké dividendy -- a zároveň mají na konkrétním území monopolní postavení, rozhodně víc monopolní, než mají ty "gigantické IT monopoly" (jak je někteří lidé nazývaji) jako je Google, Meta nebo Microsoft. Regulace zde selhává (protože státy obecně ve svých činnostech selhávají, nejsou nijak ekonomicky motivovány neselhávat) a státem de facto garantovaný monopol naprosto nepřekvapivě funguje monopolisticky.

Je tam tedy prostor pro realizaci velkých zisků bez možnosti blahodárného působení konkurence, stačí úřadu vysvětlit, proč je potřeba zvýšit ceny a úřad se přesvědčit rád nechá. To jsme zažívali už v 90. letech s SPT Telecom, jenže tam alespoň byla nějaká šance na příchod trhu (například mobilní sítě a bezdrátové internetové připojení). Tady šance, že si někdo položí svoje kabely, limituje k nule, už proto, že překoplá optika nepozabíjí X lidí kolem, ale překopnuté plynové potrubí nebo elektrický kabel to dokáže snadno. Čili za takové situace je nutné hledat způsoby regulace, které jsou vůči regulovaným subjektům v monopolním postavení daleko tvrdší a asi by měly fungovat na tom principu, že nemohou vracet vyvádět zisk zpět ke svým vlastníkům (jako to mají spolky apod.).

[Cmrnda]

Hele já budu platit příští rok 8000 Kč aniž bych odebral jedinou kWh čili si zarezervovaný výkon platím! To je jakoby jste Vyčítal zdravému člověku že často nemarodí i když odvádí zálohově zdravotní takzvané pojištění, v pravdě daň...

Sám si si odpověděl, budeš platit daň z rezervace příkonu, stejně jako sociálku, zdravotní ... Potom veškerý propočty a divení se nesmyslům co tajhe nějakej pitomec vymyslí a přes parlament prosadí jsou tím pádem nepodstatné a na nic.

[kybos]

To jsi nenapsal dobře.... Ono se totiž musí zaplatit i to zřízení přípojky, opravy, rekonstrukce, přeložení, držení pohotovosti zaměstnanců, aby mohli vyrazit opravovat... a jestli jsi realizoval nějakou přípojku, tak víš, že levná věc to není. Já řešil kanalizační přípojku a 16 m vyšlo na sto tisíc. To je při splátce 8 tisíc ročně 12.5 let a to bez zisku, údržby a čehokoliv dalšího.

Já to vidím v praxi tak, že se ta údržba neprovádí a tedy ani neplatí. Zaplatit se musí hlavně zisky minoritních akcionářů (majoritní vlastník ty zisky prohospodaří ve státním aparátu), ale na údržbu rozvodů nezbývá. Mám v ulici ke svému domku nadzemní vedení, které je starší než 50 let ješte z doby, kdy kdy měl dům dvě pojistky šestku na světla a desítku na zásuvky. Když jsem dům před čtyřiceti lety koupil, zaplatil jsem za přípojku 3x25 A a vyměnili mi jenom elektroměr. To byly veškeré náklady, které do mé přípojky investovali. Střešní stojka i vedení je zcela zkorodované, rez mi teče po střeše a minulý měsíc už to došlo tak daleko, že uhnily i ty dráty a spadly mi na chodník před vchodem. Jak dráty padaly brnkly o sebe a protože nejsou odpovídajícím způsobem jištěné, tak jich část uhořela a dopadly na zem v několika kusech a část jich zůstala pod napětím. Když jsem ohlásil závadu, tak přijelo servisní vozidlo (externí firma) a myslíš snad že vyměnili alespoň to jedno celé pole mezi dvěma izolátory? Ani náhodou, naspojkovali to toho, co tam zbylo a doplnili jen to, co uhořelo a co nenašli na chodníku. To je za čtyřicet let všechno, co do toho dali. A kdyby to těch pět baráků, co jsou na tom připojený zatížilo na 3x25 A, které si platí, tak to uhoří znova.

[Cmrnda]

Ono se totiž musí zaplatit i to zřízení přípojky

Když zřizovali mí rodiče přípojku, tak na to neměli, založilo se družstvo, do toho dal každý kdo chtěl přípojku svoje penize, tím se celková suma snížila za společné výkopy, trafo a pod. Až to bylo hotový, tak se družstvo rozpustilo a vše bylo darovánu státu.
Dneska se provádějí inženýrské sítě a kdo to platí? Rozvodný závody?

[mihlit]

Takkže na výměnu trafa po zásahu bleskem budete dělat v ulici sbírku?
Zřízení vedení i přeložku vedení platí ten, kdo o to žádá. Pokud je vedení vzduchem a chceš to do země, platíš to ty. Pokud to potřebuje distributor, třeba kvůli nějaké změně a zákon dnes již vzduchem nepovoluje, tak to platí on. Stejně jako když mu ten sloup spadne.

kybos: To je související problém. Je potřeba získat peníze a pak za ně udělat modernizaci a adaptaci na rozšíření EV/FVE. Bez toho získat peníze nejde tu modernizaci udělat. Bohužel jen teda jde udělat jen výběr a nedělat modernizaci. V této části to zrovna docela vázne a nepostupuje tak rychle, jak by mělo.

[kybos]

kybos: To je související problém. Je potřeba získat peníze a pak za ně udělat modernizaci a adaptaci na rozšíření EV/FVE. Bez toho získat peníze nejde tu modernizaci udělat. Bohužel jen teda jde udělat jen výběr a nedělat modernizaci. V této části to zrovna docela vázne a nepostupuje tak rychle, jak by mělo.

Myslím si, že za těch 40 let, co platím distribuci už by mohlo být to vedení i postříbřený ne-li celý stříbrný, kdyby se patřičná část plateb dávala do údržby.

[Cmrnda]

Takkže na výměnu trafa po zásahu bleskem budete dělat v ulici sbírku?

To předbíháš dobu, platit to má až od roku 2025.
Díky silnýmu a dlouhýmu tunelu do Ruska nebudou mít v příštích letech rozvoďáci ani na drát na opravu pojistky, natož na celý trafo!

[ClonyXXL]

kybos: To je související problém. Je potřeba získat peníze a pak za ně udělat modernizaci a adaptaci na rozšíření EV/FVE. Bez toho získat peníze nejde tu modernizaci udělat. Bohužel jen teda jde udělat jen výběr a nedělat modernizaci. V této části to zrovna docela vázne a nepostupuje tak rychle, jak by mělo.

Myslím si, že za těch 40 let, co platím distribuci už by mohlo být to vedení i postříbřený ne-li celý stříbrný, kdyby se patřičná část plateb dávala do údržby.

Plný souhlas ! KDYBY .....

[Plazivec]

Celý desítky let úspěšní privatizéři rozvodné sítě jen rejžovali a záplatovali. Teď pláčou nad FVE boomem a elektromobilitou. Prej bude potřeba ohromnejch investic na vybudování smart sitě. A ještě nezačali ani projektovat. Za ty prachy, co z toho vytahali, už mohli bejt všude pozlacený dráty. Co myslíte, proč se zvedá distribuce? Kdo je chytrej, ví.

[jahodovák]

někdo ví,někdo tuší a většina je úplně mimo....

[Sten77]

Tak jsem našel, že čistý zisk ČEZ distribuce v roce 2021 byl 6,6 miliard Kč. V roce 2022 6,3 miliard Kč. Tak nechápu, jakým způsobem je obhajitelné takové navýšení poplatků.
Respektive chápu, majoritní vlastník potřebuje naplnit prázdnou pokladničku. Tak dostalo ERÚ jasné zadání.

[Abrams]

Zdravím ,

dyť jo . ERU obešle všechny distributory s prosbou o sdělení jaké plánují náklady na provoz distribučních soustav v nadcházejícím roce . Distributoři zjistí cifry - vycucaj z malíčku na noze , vyvěští z hovna nutrie ... . To pošlou na eru a ouřad je následně bez okolků zapracuje do cenových rozhodnutí . Toť celé .
Před pár roky se vitázková prsila jak si došlápne na distributory že to takhle dál nejde ... ticho po pěšině a zdražuje se dál .
Pak se divíme že máme nejdražší elektriku v EU .
Švejk má stále pravdu : Českej národ je vůl .

Elektronům zdar

[mirekcafa]

Vitásková se jim postavila....a jak dopadla?
Je to jako s vodárenstvím, města prodala vodárenské firmy a trubky v zemi jim zůstaly.....zisk z prodeje vody jde do zahraničí a původní vlastníci by měli opravovat trubky. Kdyby měli za co........

[jahodovák]

Vitásková se jim postavila....a jak dopadla?
Je to jako s vodárenstvím, města prodala vodárenské firmy a trubky v zemi jim zůstaly.....zisk z prodeje vody jde do zahraničí a původní vlastníci by měli opravovat trubky. Kdyby měli za co........

Ale mají,zvednou ceny a je vymalováno...

[eduard22]

Vitásková se jim postavila....a jak dopadla?
Je to jako s vodárenstvím, města prodala vodárenské firmy a trubky v zemi jim zůstaly.....zisk z prodeje vody jde do zahraničí a původní vlastníci by měli opravovat trubky. Kdyby měli za co........

Moje obec neprodala nic a paradoxně mela pro svoje občany v mnoha minulých letech nejdražší vodné/stočné (100kč/1m3 jiz pred vic jak 10-ti lety! Dnes , je tuším neb mám studnu, přes 150,-...) v celé ČR!!!... I proto dělali hon na carodejnice - patrali kdo ma byt starou ale neprizna ou studnu... Protoze plno domorodcu se vratilo ke svym studnam po tom zdrazeni na 100,- tehdá