Ruční dobalancování článku v runtime

[Kostěj]

A jak se ten článek chová při vybíjení, tedy když on spadne na 3V, kolik mají ostatní články? Je opravdu nejslabší i dole? Při těch napětí v grafu musí být křivka už hodně strmá, jednou jsem v podobně vysokém napětí dorovnával nejnižší článek, stačila 1Ah a byl z něj nejvyšší.

[Jirka77]

dodelat poradnej balancer a nechat ho pracovat a venovat se necemu jinemu

[vata]

Spoj je ok, je to dotažené pěkně a kontakty očištěné. Největší odchylka na grafu vzniká v absorpci, kdy proud klesá na jednotky A až k nule, ostatní články se drží nahoře zato ta osmička si sedne dolu. Nejvýš je ten článek na začátku absorpce při proudu cca 30A, kolem 0,1C, to je skoro na 3,45, zatímco ostatní o 50mV níž. Skoro začínám podezřívat tu BMS, zda vůbec balancuje - ukazuje že ano, ale článek 8 jako by to ignoroval. Budu muset změřit proudy na balančních vodičích. Je to 300A JK BMS - brala jsem ji kvůli CANu, hlavně proudy ale měří hodně nepřesně. Ostatní BMSky mám 200A.
Při mé kapacitě baterek si budu muset počkat do podzimu, abych viděla, jak se ten článek bude chovat dole.
No, pořád se to nelepší, ale pořád není čas se na to vrhnout... OVP nehrozí, chová se to každý den prakticky stejně, odchylka kolem 120mV, sedm článků těsně pod 3,5, osmička sedí pod 3,4. Takže teď mě to netrápí, jen mírně štve... I staré Winstonky mají nahoře odchylku do 20mV. A nejnovější EVE, tam balancer málokdy vůbec zasahuje - pod 10mV.

[Jirka77]

Pokud ma nejak vyznamne vetsi vnitrni odpor bude vzdy ujizdet od ostatnich, balancer v BMS je na 300ah clanky moc slaby, 2A balancer to staci pouze pukud se to velmi casto dotahuje na plne nabiti (a za predpokladu ze jsou clanky stejne a nove) a je potreba delsi absorpce aspo 2h nekolikrat za mesic, jinak disbalance bude pouze narustat. Porid na tu baterku nejake vykonejsi balacovani dneska se daji koupit 8A balancery s transformatorem to je reseni co se mi libi a delaji myslim i 15A verzi cim vic tim lepe a drive to bude stazene a po stovkach cyklu by melo dojit na snizovani rozdilu mezi ostatnimi clanky ne ke zvysovani a umrti clanku jak je to bezne kvuli zamerne slabemu balancovani.

[Humux]

Spoj je ok, je to dotažené pěkně a kontakty očištěné.

A kde je praktický problém? Nemá baterka odpovídající kapcitu? Jestli jo, tak si do sečtiva (log) napiš hezká čísla a bude to pěkné, né?

[Kostěj]

Při mé kapacitě baterek si budu muset počkat do podzimu, abych viděla, jak se ten článek bude chovat dole.

Teď je na to právě nejlepší doba, svítí a den je dlouhý. Ráno odpojit ostatní baterky a i panely a baterku vybít. Pak připojit panely a baterku nabít. No a pak ji zase vybít na napětí ostatních baterek a připojit panely i ostatní baterky. Takhle jsem to dělal já; člověk pozná, na čem je, rychle a zadarmo.

[brumlaj]

Spoj je ok, je to dotažené pěkně a kontakty očištěné.

Co není změřené, tomu nevěřím. A o tom jak proběhlo měření pochybuji. (když měřím já, to není výpad proti nikomu jinému.)

Největší odchylka na grafu vzniká v absorpci, kdy proud klesá na jednotky A až k nule, ostatní články se drží nahoře zato ta osmička si sedne dolu. Nejvýš je ten článek na začátku absorpce při proudu cca 30A, kolem 0,1C, to je skoro na 3,45, zatímco ostatní o 50mV níž. ........

A přesně tak se chová vysoký přechodový odpor (mimo jiné možnosti) spojek. Ale jinak. Nevím co Ti měří napětí článku, ale jestli BMS, tak musíš brát v úvahu, že i balanční proud Ti hýbe s napětím.
Prostě zvednout do absorpce všechny ostatní články a v tomto stavu absorpce došťuchovat osmičku laboratorním zdrojem (max. proudem který dá.). Dokud se nesrovná. Buď trpělivá. To není jako vyměnit staré myšlení za nové. To je práce na dýl než odpoledne.
Jo a vysoký (přechodový) odpor spojky má za následek že napětí na tom odporu při nabíjení stoupne a BMS článek začne vybíjet i když není v absorpci! A tak Ti Ri spojky rozbalancovává článek 8 čím dál více!

[Humux]

A o tom jak proběhlo měření pochybuji.

Tak to já nepochybuji o tom že to bylo změřeno, bylo - li vůbec, takovým tím malým šroubovákem s doutnavkou a čučením do PC.
Jinak jestli se něco hřeje, stačí změřit tlapkou.
Dál, baterka se nabíjí až ke kolenu, možno malinko za. Jak čtu různé názory, co nabíjí baterku na 70% napětí, tak se to nikdy nevybalancuje. EVE 28,4 V na baterce, podle kabeláže o to víc nastavit na regulátoru.

[leoshavla]

Taky to dnes dotláčím modelářskou nabíječkou, do 16tky jsem už dal 30Ah a má pořád má málo
Měl jsem to rozhozené jak mě kolísalo napětí na BMS než jsem objevil přechoďáky.

[Atman]

Ja som tri roky spokojne bežal s aku len s hornými paličmi ON4-UPT 7,5A, ktoré sa aktivovovali len dva krát ročne keď som po zime a pred zimou trochu zbalancoval packy. Na najstaršom packu boli aj prelievače Mandy, čo fachčia nonstop. Nakoľko som packy používal výrazne konzervatívne a nabíjal 54,3V, super zriedkavo 54,9V, fungovalo to dokonale a bez problémov. Teraz som urobil prestavbu, pridal tretí pack a všetko dal na JB-BMS a po pár dňoch som si v zúfalstve myslel, že dokúpim dva články tomu najstaršieh akupacku, Stále padali, nepomáhalo dotláčanie lab. zdrojom, myslel som že sú death, nakoniec som si k tomu sadol, nastavil 54,9V na 8 hodín a tlačil a tlačil zdrojom ( po kúskoch, lebo napätie vybehlo, odpojil som a zase po 5 min. padlo) a prekvapenie - po naozaj dlhej dobe dotláčania sa pack zrovnal a fachčí na diff. 20mV. V tomto je prekliatie JK-BMS, čo oko nevidí, srdce nebolí, teraz spozorniem aj keď mi niečo vybieha na 20mV. Bez externého zdroja by sa to nezrovnalo asi nikdy. Teraz mám nastavené 54,9 Abs na 0 minút, čo je v reáli asi tak minúta, DVCC na max 100A aby to tam liezlo pomalšie a malo čas sa o dorovnať a packy sú parádne zrovnané, v zime len zvýšim prúd, aby pri vyjasnení natlačilo.