Napsali o FVE ....

[Lui]

hned bude pokles záujmu o fotovoltické systémy

[Frantom]

Nemyslím si. Celní správa hned uvádí ftipný návod jak nato:
Hodnota 10 kW (vrátane) sa vzťahuje na jedno fotovoltické zariadenie. Ak má napríklad výrobca dve alebo viac prevádzok a na každej prevádzke má fotovoltické zariadenie s výkonom nižším ako 10 kW na zariadenie, tak registračnú povinnosť nemá. Výkon týchto zariadení sa pre účely správy spotrebnej dane z elektriny nespočítava, pretože každé zariadenie na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov energie sa posudzuje samostatne.

[redcrown]

Mluví o výrobci. Jestli se nepletu, tak např. my Češi ostrov nepovažujeme za výrobce.

[Asiunda]

Tohle ma být asi článek o virtuální baterii:
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... ta-na-zimu

[marsal]

Otaka Schön znovu: https://tech.hn.cz/c7-67184960-bu9sc-ce39d2a94d6e8e2 (odemčeno)

[Momo]

Tohle ma být asi článek o virtuální baterii:
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... ta-na-zimu

Spíš o skutečné baterii než virtuální, ale moc zajímavé čtení.
Cíle pokrokářů trochu narážejí na fyzikální zákony.

[Momo]

Otaka Schön znovu: https://tech.hn.cz/c7-67184960-bu9sc-ce39d2a94d6e8e2 (odemčeno)

Díky.

No ještě aby ČEZ ukazoval jak se vyvíjí bilance virtuální baterky?
To by pak zákazník začal při deficitu šetřit nebo při přebytku to chtít vyčerpat, a to se nám vůbec nehodí

[danidani]

Otaka Schön znovu: https://tech.hn.cz/c7-67184960-bu9sc-ce39d2a94d6e8e2 (odemčeno)

No ještě aby ČEZ ukazoval jak se vyvíjí bilance virtuální baterky?

Ono to jde, jen si to chce definovat řady.

2023-03-22_16-57-45.png (106.59 KiB) Zobrazeno 1105 x

[Asiunda]

Tohle ma být asi článek o virtuální baterii:
https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elekt ... ta-na-zimu

Spíš o skutečné baterii než virtuální, ale moc zajímavé čtení.
Cíle pokrokářů trochu narážejí na fyzikální zákony.

Jo, jenze to byl prave resen rok 2022, FVE vyrostly jak houby po desti a fyzicka baterie asi z pohledu site vime nejak "neexistuje". Proto porovnani "alerantiv" v clanku.

[dlabas]

https://www.ekonews.cz/cesi-usetri-na-f ... ic-nebude/

[visis]

https://www.ekonews.cz/cesi-usetri-na-f ... ic-nebude/

Takzvaná socializace nákladů....

[Asiunda]

Takže povinné EV máme za sebou.

Teď dáme povinné FVE.

https://www.efotovoltaika.cz/eu-udelala ... u-povinne/

Co tam máme dál?
Jóóóó, ty TČ.

A co ty ČIPY do občanů?
Nebo ty už máme taky za sebou?()

[Frantom]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

[jahodovák]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

Je to o dotacích a o tom je známo,že to deformuje trh a lze to docela dobře použít k obohacení jen některých a ne zřídka to může být použito k získání úplatku.

[tomas]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

Ten článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.

Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf

verze žádosti ve které lze zobrazit "obchodní tajemství"

(390.05 KiB) Staženo 19 x

Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdf

(389.28 KiB) Staženo 12 x

"V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."

Jsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba.

[Momo]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

Ten článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdf

"V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."

Jsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba.

1) Dotace
Sice jsou dotace na FVE z emisních odpusků, ale na ty odpustky se skládají všichni ti, kteří energii nakupuji. Podle toho, jaký je mix zdrojů.
A těmi odpustky jsou pak zatíženy ceny zboží a služeb, které všichni nakupujeme. Zvyšováním cen elektřiny snižování konkurenceschopnosti.

2) Čmoudi a JE
Bez čmoudů a JE bychom byli okamžitě v blackoutu.
Navíc při zeleném tlaku zákaz topení plynem, uhlím, dřevem adpod. a tím pádem k přechodu zřejmě na TČ.
K tomu zákaz čmoudících aut a máme další potřebu výroby elektrické energie.
Podle mě, čím více bude obnovitelných zdrojů, tím více budou záložní zdroje v létě odstaveny a v zimě budou využívány.
A teď. Jaké to budou zdroje? Když ne čmoudi a JE?
Vyjdu ze svého příkladu a chtěl bych být celoročně soběstačný a přidal vytápění TČ a nabíjení elektroaut, tak mi nebude stečit ani FVE výkonu 100 kW. A toho extrapolovat pro celkový počet domácností, průmysl, obchod...

3) Distribuce
Když mluvíme o "spravedlnosti", tak v čem je spravedlivé, že distribuční poplatky pro dům s TČ jsou zlomkem proti jinému způsobu vytápění?
Takže každý má distribuční sazbu jinou, jak potom rozdělovat ty poplatky na půl? Výrobce ví, komu to prodá?
Taky se může stát, že v důsledku zavedení ceny distribuce na výrobu drobní solárníci zakáží přetoky a bude vymalováno.

[Momo]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

Ten článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdf

"V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."

Jsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba.

1) Dotace
Sice jsou dotace na FVE z emisních odpusků, ale na ty odpustky se skládají všichni ti, kteří energii nakupuji. Podle toho, jaký je mix zdrojů.
A těmi odpustky jsou pak zatíženy ceny zboží a služeb, které všichni nakupujeme. Zvyšováním cen elektřiny snižování konkurenceschopnosti.

2) Čmoudi a JE
Bez čmoudů a JE bychom byli okamžitě v blackoutu.
Navíc při zeleném tlaku zákaz topení plynem, uhlím, dřevem adpod. a tím pádem k přechodu zřejmě na TČ.
K tomu zákaz čmoudících aut a máme další potřebu výroby elektrické energie.
Podle mě, čím více bude obnovitelných zdrojů, tím více budou záložní zdroje v létě odstaveny a v zimě budou využívány.
A teď. Jaké to budou zdroje? Když ne čmoudi a JE?
Vyjdu ze svého příkladu a chtěl bych být celoročně soběstačný a přidal vytápění TČ a nabíjení elektroaut, tak mi nebude stečit ani FVE výkonu 100 kW. Jsou dny, kdy s 10 kW vyrobím 2,5 kWh za den a takhle bych potřeboval třeba 25 kWh. A toho extrapolovat pro celkový počet domácností, průmysl, obchod...

3) Distribuce
Když mluvíme o "spravedlnosti", tak v čem je spravedlivé, že distribuční poplatky pro dům s TČ jsou zlomkem proti jinému způsobu vytápění? Třeby byty jsou většinou D02d a polovina odběratelů žije v bytech.
Takže každý má distribuční sazbu jinou, jak potom rozdělovat ty poplatky na půl? Výrobce ví, komu to prodá?
Taky se může stát, že v důsledku zavedení ceny distribuce na výrobu drobní solárníci zakáží přetoky a bude vymalováno, o to více energie pojede z čmoudů a JE.

[Asiunda]

Hmm: ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité

Ten článek je postavený na nesmyslech a lžích. Stát žádné nové FVE nijak nedotuje, spíše naopak získává daň, zaměstnanost a více peněz v oběhu. Podpora jde z emisních odpustků od čmoudů (za to že podnikají na našem zdraví a životním prostředí, každý může požádat, brzy nad i panelákoví) a naštěstí zatím nejdou použít jen pro ČEZ na jaderné katedrály. A u těch starších OZE (pevný výkup a zelený bonus) se tomu neříká dotace ale kompenzace a je to pro narovnání zdeformovaného trhu dosud podporovanou jadernofosilní energetikou.
Ale já osobně bych preferoval zrušení emisních odpustků a tedy i vypouštění jakýkoliv emisí a také zrušení veškeré podpory a dotací, ale to by tu bylo okamžitě přepanelováno I zemědělci by začali na polích "sázet" panely.
A ohledně nákladů sítě je to pravdu nespravedlivé. Například Temelín má několik přípojek VVN + záložní, přímou linku na Orlík a přesto jeho provozovatel neplatí nic za rezervovaný příkon a údržbu sítě. Protože si zde jaderní aktivisté a lobisti vymysleli kategorie zdrojů tak, aby se JE dostali do 1. kategorie a byly osvobozeny od těchto poplatků. Kdežto domkař s FVE je v kategorii 2. a musí platit za rezervovaný příkon (jistič) měsíční paušál i když neodebere ani 1kWh. A zálohovat JE také nikdo nechce, ČEPS má problém najít dodavatele kteří by Temelín zálohovali a tak musí žádat o výjimku z trhu více v příloze.
V této variantě lze zobrazit začerněné "obchodní tajemství" přetažením myší, na webu ERÚ už není tato verze dostupná.
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(9).pdf
Priloha_2_Oduvodneni_zadosti_verze_s_vyznacenym_obc_tajemstvim_čl. 6(10).pdf

"V současné době nakupuje ČEPS regulační zálohu v celkovém souhrnném objemu cca 1645 MW (jedná se o součet kladné i záporné regulační zálohy). Hodnota 1645 MW je dána zejména povinností ČEPS pokrýt největší potenciální incident, ke kterému může v elektrizační soustavě ČR dojít. Tímto incidentem je výpadek bloku jaderné elektrárny Temelín s výkonem cca 1080 MW. Pokud by k takovému výpadku došlo, je nezbytné jej okamžitě nahradit kladnou regulační zálohou."

Jsem pro, aby se náklady na provoz sítě rozdělili na polovinu a rovným dílem rozpočítali mezi spotřebitele a výrobce, obě skupiny tu sít potřebují stejně. A pak i distributoři budou motivováni aby připojovali i výrobce, nejen spotřebitele. Potom ale JE se svými předimenzováními záložními linkami na kterých závisí jejich (ne)bezpečnost nevydělají ani na suchý chleba.

Ten článek má větší sílu než ty jakožto malej "........" si vůbec dokážeš představit.
Ale, tohle se projeví za dalších cca.5 letech, a pokud budeš mít připomínku na 5 letky, tak jsi mimo, ja s komušama nemám nic společného natož s ČR.(ta mi je taky ukradená)
Pod čárou:
A ano, to co se zanedbalo posledních cca. 100let jak předpovídal TESLA, nejde opravit během pár let, ale to opět "........" z EU dosazeným posléze dojde.
Zdárným příkladem je prosazování elektromobilů.
Prosazování náboženství (jelikož křesťanství tak trochu pokulhává) v podobě "pseudoekologie" je dost velkej hnus na ožebračování ostatních.

[eduard22]

...........
Pod čárou:
A ano, to co se zanedbalo posledních cca. 100let jak předpovídal TESLA, nejde opravit během pár let, ale to opět "........" z EU dosazeným posléze dojde.
Zdárným příkladem je prosazování elektromobilů.
Prosazování náboženství (jelikož křesťanství tak trochu pokulhává) v podobě "pseudoekologie" je dost velkej hnus na ožebračování ostatních.

Např.: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

[Asiunda]

...........
Pod čárou:
A ano, to co se zanedbalo posledních cca. 100let jak předpovídal TESLA, nejde opravit během pár let, ale to opět "........" z EU dosazeným posléze dojde.
Zdárným příkladem je prosazování elektromobilů.
Prosazování náboženství (jelikož křesťanství tak trochu pokulhává) v podobě "pseudoekologie" je dost velkej hnus na ožebračování ostatních.

Např.: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

Ano i ne. Ja to myslím globálně. TRH ma obrovskou sílu, ale s protlačováním politických zájmů je to dost pokřivené v podobě dotací a pobídek.
Elektromobily (už jsem to tu někde i četl) jsou jako doplněk do energetické skládačky super na "vytěžování" i dokonce fotovoltaických elektráren a v případě obousměrného toku i stabilizace sítě. Jen to chce trochu systému a algoritmů.
A tady narážíme na zkostnatělost sítě a zisků energetických společností.
Takže stačí čekat a snad to dopadne........
Otázka je kam.

[jahodovák]

Pokud lidstvo nepochopí jakou hru s máma zbohatlíci hrajou,nic k lepšímu se nejen nezmění ale naopak vždy bude už jen huř.Že je to blbost,není,stačí se podívat co se děje,zářný příklad sliby před volbama a skutek pokud jsou zvoleni a házení zodpovědnosti vždy na někoho jiného.Ale co udělají má vždy dopad na obyvatele ale jen ne na ně,prostě okecat to tak aby každého zblbli.....

[Asiunda]

Jako smekám, jeden z 1672 uživatelů použil "mozek".
Poklona PANE.
Rád bych Vás potkal na srazu, ale..........

[Plazivec]

Pokud lidstvo nepochopí jakou hru s máma zbohatlíci hrajou,nic k lepšímu se nejen nezmění ale naopak vždy bude už jen huř.Že je to blbost,není,stačí se podívat co se děje,zářný příklad sliby před volbama a skutek pokud jsou zvoleni a házení zodpovědnosti vždy na někoho jiného.Ale co udělají má vždy dopad na obyvatele ale jen ne na ně,prostě okecat to tak aby každého zblbli.....

Néžebych s tebou v mnohém nesouhlasil, jen mi pořád nějak uniká ten mind walking, jak se dělí obyvatelé planety Země na lidstvo a zbohatlíky

[jahodovák]

Na to není jednoduchá odpověd,někomu stačí málo a je spokojený a někomu nestačí všeho nadbytek a pořád bude mít málo,ale problém začne v okamžiku,kdy někde začnou lidi ač pracují od rána do večera a vydělají si sotva na živobití a vedle je někdo,kdo je zaměstnává a neví zač by vše utratil a stále požaduje aby ten kdo pracuje pracoval usilovněji,zatímco on nic nevytváří....a ještě závidí že někdo kdo skoro nic nemá je vcelku spokojený a on ne,protože se bojí,že o to může přijít a musel by i něco dělat.....

[Asiunda]

Na to není jednoduchá odpověd,někomu stačí málo a je spokojený a někomu nestačí všeho nadbytek a pořád bude mít málo,ale problém začne v okamžiku,kdy někde začnou lidi ač pracují od rána do večera a vydělají si sotva na živobití a vedle je někdo,kdo je zaměstnává a neví zač by vše utratil a stále požaduje aby ten kdo pracuje pracoval usilovněji,zatímco on nic nevytváří....a ještě závidí že někdo kdo skoro nic nemá je vcelku spokojený a on ne,protože se bojí,že o to může přijít a musel by i něco dělat.....

Tohle mi připomíná porovnání ASIE a Deutschland.
Zajímavé.
Ale Čína je hodně rychlá na srovnávání životní úrovně.
Takže stačí pár let a nebudeme se stačit divit?
Nebo se mýlím?