Komunitní energetika

[duchodce]

Dovolím si založit nové subfórum
pro začátek:
https://efektivniuspory.cz/jake-jsou-dr ... lecenstvi/
platforma zde https://www.nsmascr.cz/o-spolku/ps-a-pl ... nergetiku/
A první „vlašťovka“ zde https://www.energetickedruzstvo.cz/

[jahodovák]

Tak to není nic pro mě,je to jak jsem se dočetl jen pro připojené do sítě a není to pro ostrovní systémy...

[NESKOM]

Dokud nebude podpora v legislativě jsou tyto aktivity pouze prázdným výkřikem do tmy.

[NESKOM]

A potom je ještě jedna alternativa: natáhnout k sousedům případně po celé komunitě vlastní vedení. Pak se dá prodávat vlastní vyrobená elektřina za smluvenou cenu bez papírování s distributorem.
Zde je právní rozbor:
https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/597 ... y-sousedum

[eduard22]

To tak, sám mám málo! Ještě abych se dělil...

Fotovoltaika je lokální věc individuální věc ne komunitní to jsou centrální výkonné zdroje energie!

[RadarS]

A potom je ještě jedna alternativa: natáhnout k sousedům případně po celé komunitě vlastní vedení. Pak se dá prodávat vlastní vyrobená elektřina za smluvenou cenu bez papírování s distributorem.
Zde je právní rozbor:
https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/597 ... y-sousedum

Mě to připadá složitější, než jak to právník popisuje. Co třeba to jedno společné odběrné místo (předávací) a distribuční sazba na něm?
Vyfabulovaný modelový příklad: Mám RD, klasické jištění 3x25A a FVE na střeše, řekněme nově třeba i těch 30kWp.
Sazba 57d, protože mám TČ.
Přímým vedením napojím dva sousedy, vlevo a vpravo . Tím pádem celoročně najednou 3x25A nestačí. Fajn, zařídím se a zvednu jistič na 3x63A.
Ale už neplním ty % instalovaného příkonu pro topení pro přiznání přímotopné sazby ...
Navíc soused vlevo topí plynem, soused vpravo dřevem a uhlím a ještě k tomu má v domě provozovnu, ve které podniká.
Přechod plně na el není možné, domky jsou starší, s vyšší tepelnou ztrátou, TČ neřešitelné, elektrokotle na provoz ekonomicky zničující...

Tak a co teď? Navýšit hlavní jistič a přivést dráty s podružným měřením dalším dvěma sousedům se jistě technicky dá, ale co ta distribuční sazba a jiné překážky, které třeba ani teď nedomýšlím (právní odpovědnost za škody vznikem poruch, apod..?)

[NESKOM]

Primotopná sazba se v tom případe nedá uplatnit.
Ale nic nám nebrání natáhnout k sousedovi prodlužku a celé léto nahřívat Yz vlastní elektrárny bojler protože přebytky je škoda nechávat na střeše. Stejně to tak už mnozí z nás dělají.

[huhukoktejl]

Já bych spíš ocenil, kdybych si mohl vyrobit pro sebe energii i jinde než přímo na svém domě. Pokud má někdo starou stodolu někde na kraji obce, proč by si na ni nemohl dát FV panely a vyrábět energii pro svůj byt v bytovém domě, na kterém třeba nejsou vhodné podmínky pro FV.

[Noparasito]

Já bych spíš ocenil, kdybych si mohl vyrobit pro sebe energii i jinde než přímo na svém domě. Pokud má někdo starou stodolu někde na kraji obce, proč by si na ni nemohl dát FV panely a vyrábět energii pro svůj byt v bytovém domě, na kterém třeba nejsou vhodné podmínky pro FV.

Jim uplata jen za distribuci nestaci. Tudiz to neni na poradu dne.

[jahodovák]

Zatím žijeme v systému,kde je získávání peněz nadřazeno všemu,takže nic z toho co by sloužilo k blahobytu všech není žádoucí,je jen žádoucí zisk pro vyvolené,kdo je vyvolený neurčujeme my ale někdo jiný,stačí se podívat kolem sebe,dokud se toto nezmění,tak s tím nepůjde nic udělat,dopadne to jako vždy,naslibují vše a skutek utek,dokud většina toto nepochopí a nezačne se podle toho chovat,žádná změna nenastane....

[eduard22]

Blahobytu všech???...

Takže i lenochu a neschopů sockám na ÚP?
To nemyslíte vážně!?
A od toho jsou tady peníze - aby lidi rozlišily - kdo maká kdo ne. Anebo investuje To je také o schopnosti
A kdo jenom hýří za úplné blbosti a utrácíš za rozmary a jezdi Ba dok9nce lita letadly... to nejsou jen milionáři ale zaměstnanci!!!

Koukni na Facebook každý druhý tam má fotky a chlubí se včetně moře. Takoví pak nejvíc závidí těm co mají soláry místo výletů a mejdanu Co víkend...

Všechno pro všechny je socialismus systém bez motivace pro Pilné a schopné lákavý pro lenochy a a neschopné.

Ideální je komunismus ale jen v ideální společnosti!!! a ne aby jen někteří makali a ostatní se vezli... proto je i socialismus i komunismus idealismem , utopií naivní představou domnívající se naivně že jsou všichni poctivý a pilní...

Peníze jsou Míra lidské práce! Proč by neměla být práce nadřazená všemu, ty pohrdáš s lidskou prací dovedností schopnosti třeba investovat.

Asijsk to je ocenění a ocenění je dle tebe nemorální???

[jahodovák]

pokud si myslíš,že když pracuješ se máš stejně jako miliardáři,to znamená že jsi spravedlivě oceněn za svou práci,tak je vše v pořádku a nemá cenu si stěžovat a jen i se snažit víc,a dopracuješ se k tomu....nebo je to trošku jinak....neplet do toho ty,kteří nechtějí pracovat,ty sem na toto forum nechodí....hezký den

[eduard22]

Oprava: A zisk je ocenění

[KubisKV]

Po roce oživuji téma komunitní energetiky.

[Dagus]

I po roce se v komunismu a socialismu asi nic nezměnilo

Komunitní energetika, tam bych si vsadil na solidní tunel kde si můžu vsadit, že to buď totálně ohnou pro obce jak slýchám, nebo to "solidní" firmy vytunelujou a postaví skoro prd za mega moc a lidi budou jen čumět (jako vždy)?

[pave69]

V zásadě souhlasím, ale třeba Brno teď sází na všechny svoje budovy (teplárny, obchodní střediska,...) hromady panelů, sice teda často dost blbě - třeba cik cak východ západ, s tím že od západu solidně stíní paneláky a stromy , ale v zásadě s komunitní energetikou asi zvládnou výrazně omezit účty za el., páč mají solidní spotřebu přes den, nějaké ty kanceláře, podnájmy, trolejbusy atd.... Tak s tím nárůstem všech možných el cen se jim to asi ve finále vyplatí.

IMG-20231114-WA0002.jpg (60.77 KiB) Zobrazeno 757 x

[KubisKV]

Dovolím si založit nové subfórum
pro začátek:
https://efektivniuspory.cz/jake-jsou-dr ... lecenstvi/
platforma zde https://www.nsmascr.cz/o-spolku/ps-a-pl ... nergetiku/
A první „vlašťovka“ zde https://www.energetickedruzstvo.cz/

První odkaz je už 2 roky starý a druhý odkaz nefunkční.
Proto se snažím vlákno oživit a trochu sem dostat aktuální informace.
Spíše mě zajímá komunitní energetika pro osoby, ne pro obce a velké spolky.

[pave69]

Pro osoby je v nyní navrhované legislativě jeden zásadní průser, a to je "fixní rozdělovník". Tím pádem se vůbec nemůže vyplatit posílat vyrobenou el více spotřebitelům, protože vždycky skončíte u toho, že výrobce většinu pošle "do kulí" a spotřebitel většinu musí dokoupit. Distributoři vyhráli

[Kostěj]

Aktuální stav: Novelizace Energetického zákona je někde uprostřed legislativního procesu https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=487&O=9
Pozměňovací návrh p. Havlíčka (č. 3646, stránka viz odkaz výše) navrhuje tři varianty sdílení (pevnou, dynamickou, kombinovanou) s tím, že si od 1. 7. 2026 může společenství i zákazníci vybrat libovolnou z nich. V tom návrhu jsou i docela dobře popsány. Jestli chcete pro sdílení něco udělat, tak napište svému poslanci, ať hlasuje pro schválení tohoto pozměňovacího návrhu. Kontakty najdete na stránce www.psp.cz.

[jahodovák]

Ano,pokud to bude vyhovovat těm 108 tak to schválí,pokud ne,tak máme smůlu,nakonec to předvádí stále.

[Kostěj]

Mám k tomu dvě poznámky. Pevné sdílení je jasná lumpárna, dynamické jediné rozumné. Kombinované je navrženo kvůli domněnce (podle mne mylné), že dynamické nebude nutit odběratele k úsporám. Jenže ani sdílená elektřina není zadarmo, naopak cena za distribuci + výrobní náklady dají v součtu nepříjemně vysokou částku.
Druhá poznámka souvisí právě s tou cenou. Už teď nedostane výrobna tarif D1d a druhý nejlevnější D2d představuje velký skok v paušálních platbách. A obávám se, že pokud bych chtěl sdílet, nesměly by D1d mít ani jedna strana. Pak bude dávat sdílení smysl jen pro velké objemy, u drobných odběrů to ekonomicky nevyjde. Obzvláště pokud ERU ještě párkrát poskočí s cenou distribuce - čas na to je. Klasik praví: Choteli lučše, no polučili kak vsjegdá.

[Momo]

Distributoři vyhráli

Myslím, že distributorům do toho rozdělvacího klíče nic není. Ti své poplatky dostanou v případě sdílení, tak i v případě, když to prodám někde jinde a druhá strana to také koupí někde jinde. Za tu mou vyrobenou elektriku někdo zaplatí distribuci a je jedno, kdo to bude.

Fixní klíč nahrává spíš státu. V jeho zájmu NENÍ, aby si lidé sdíleli svoji elektřinu mimo nějaké obchodní společnosti. Protože by si to každý započetl za nějaké protislužby nebo nějakou hotovost a stát přijde o DPH případně o daň z příjmu, pokud by příjmy z té FVE přesáhly 30k/rok. Ale pokud tu elektriku někdo nekoupí ode mne, koupí u obchodníka, ten to nedělá zadarmo a ten zisk zdaní a odvede DPH.

Ten fixní klíč je samozřejmě sviňárna. To platí teď. Už výše jsem psal, že bych mohl sdílet se sousedkou (společná RIS). Dříve jsem si myslel, že budu moct dodávat rodině už brzo a teď vidím polovinu roku 2026. Uvidíme, co udělá výkupní cena pro rok 2024 a případně se sousedkou promluvím.
Výhoda toho sdílení bude, že partner získá zdarma 4Q elektroměr. A vlastně pak bude moci kupovat za SPOT sám a už mě k tomu nepotřebuje.

[Abrams]

Zdravím ,

nechť se přihlásí kdož věří v zákon / novelu / předpis / vyhlášku / dávající soukromým maoodběratelům navrch nad distributory i ouřady .

Elektronům zdar

[Baterka]

V zásadě souhlasím, ale třeba Brno teď sází na všechny svoje budovy (teplárny, obchodní střediska,...) hromady panelů, sice teda často dost blbě - třeba cik cak východ západ, s tím že od západu solidně stíní paneláky a stromy , ale v zásadě s komunitní energetikou asi zvládnou výrazně omezit účty za el., páč mají solidní spotřebu přes den, nějaké ty kanceláře, podnájmy, trolejbusy atd.... Tak s tím nárůstem všech možných el cen se jim to asi ve finále vyplatí.
IMG-20231114-WA0002.jpg

O toto e teď budou snažit na všech budovách i v našem okresním městě. Jaké budou mít výsledky se uvidí za pár let, ale nezní to špatně a ekonomika projektu vychází vzhledem k aktuálním cenám, poplatkům a future trhu dobře.

Co ještě čekám, že bude trand následujícího období, že místo prodeje vyrobené elektřiny obchodníkovi se bude prodávat kapacita, kterou si nakoupí přímo lokální podniky. Pořád ale v obou případech elektřina používá distribuční síť, tak poplatků za distribuci se nezbaví a o to jde přeci především ne?

[brumlaj]

..... nechť se přihlásí kdož věří v zákon ......

Hlásím se, že nevěřím.