duffson píše: ↑pon dub 08, 2024 11:59 am
Neni mi akorat uplne jasne, jste priznivcem nebo odpurcem?

Nic ve zlem, jen mi vlastne pripada, ze negativa co zminujete by mely pripadne zajemce o tuto technologii spise odradit...?
Trochu OT
Jsem jednoznačně příznivcem, jenom nejsem příliš naivní, byv již trochu poučen životem.
Protože reklamní pozlátko v diskuzi (v obecné diskuzi, nikoli na tomto fóru, či jiných spřízněných) silně převažuje, snažím se zde poukazovat i na často opomíjená či bagatelizovaná negativa. Tím nechci nikoho odrazovat spíše dotlačit k zvážení, aby nedopadl jako nemálo jiných kteří prozřeli až s křížkem po funuse.
Několik zcela konkrétních příkladů mám i blízkém okolí.
Stále trochu OT
Sám jsem nad FVE "špekuloval" už od dob Zeleného bonusu. S udělátkem s 10W panýlkem a několika multimetry jsem běhal po terase, nastavoval panýlek do všech možnách poloh, popsal stoh papíru a málem zavařil excel.
Později jsem hltal MyPower a opět kalkuloval a kombinoval.
Podnikatele nabízející stavbu FVE na klíč jsem pěkně potrápil, když jsem odkýval s několika pauzami, teprve až čtvrtou variantu.
Času věnovanému "předehře" nelituji s dobrým pocitem, že jsem nakonec zvolil (tedy z mého pohledu) dobře.
Opět k tématu:
Můj názor, který nikomu nevnucuji a jsem si vědom, že mohu narazit u těch co si FVE stavěli svépomocí:
Proto upřesním, že platí pro ty, co:
- nechtějí, nebo nemohou šplhat po střeše
- chtějí mít vše v souladu s platnou legislativou, normami, všeobecnými pravidly elektromontáže
- mají pocit, že peníze se dají vydělat i jinak (než výrobou vlastní FVE)
- nemají dostatek znalostí, zručnosti, času, vytrvalosti, aby rozjeli tuto krásnou hračku
- necítí potřebu FVE stále tunit k obrazu svému
- (možná) naivně doufají, že firma to udělá dobře
- přitom to mohou být lidé co si nepletou kW a kWh, ví co je mWh a MWh, o ohmovu zákonu si nemyslí, že je to něco o restitucích atd.
Z předchozího vychází jako optimální varianta 10kWp s HV baterií a asymetrickým HF měničem, postavená na klíč s dotací.
Pochopitelně, že tato varianta může mít některé nevýhody, nicméně přiznejme si, že jsou jinými nespornými výhodami i docela vyvažovány.
Protože jakékoliv vylepšování takové FVE naráží na zejména byrokratické, ale i realizační překážky, proto je tam ta varianta s 10kWp.
Jsem toho názoru, že přepanelování je většinou spíše k užitku a radosti.
Kapacitu baterie každému podle jeho gusta. Za kompromis mezi cenou a užitečností bych považoval cca 15kWh.
Osobně jsem příznivcem varianty s virtuální baterií, spočítat si může každý sám. Tedy FB + VB (fyzická i virtuální)
Jelikož ohřev TUV z vytěžování bude pravděpodobně jednou z nejlevnějších variant, tak důsledně vytěžovat do TUV.
Další možnosti vytěžování se nabízí např. v již zmiňované vířivce, či bazénu. Nezavrhoval bych ani klasické teplovzdušné ventilátory.
Za jeden z důležitých spotřebičů které zlepší využití vyrobené energie považuji klimu. V přechodném období se dá docela ušetřit na topení. Převést na nějaká čísla pohodu přinášející v parných dnech nechám na výpočtářích.
Pochopitelně, že je třeba vše "vymýšlet" pro určitou situaci, Takže můj "model" platí pro klasickou rodinu v RD s místem pro panely i "strojovnu", s přiměřeným osvitem po celý rok atd.
Vše múže změnit způsob vytápění (plyn či el.), počet osob, klimatické pásmo, okolní výstavba, rychle rostoucí stromy, či distributor odmítající FVE připojit do sítě s přetoky.
Tolik tedy k:
duffson píše: ↑pon dub 08, 2024 11:59 am
Popr. co tedy radite?
...nad cim jeste v mem pripade je vyhodne/ma smysl zapremyslet?