což je naštěstí pakatel oproti měsíčním poplatkům za tu dobu.
Napsali o FVE ....
Re: Napsali o FVE ....
Re: Napsali o FVE ....
Inu výzkum jde dále. Teď ještě aplikace do tržní reality.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
Ještě jeden o akumulátorech. Pozornému čtenáři neunikne proč má LiFe a hlavně LTO vyšší cyklickou životnost než zbytek LiIon technologie.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
Asi tomu nerozumim. "Výsledek ukázal baterii, která si po 500 cyklech zachovává více než 75 % kapacity" - to se mi zda strasne malo! Kde delam chybu?
Re: Napsali o FVE ....
To jsou dost bidne parametry, to by byly mnohem zajimavejsi LTO ktere maji az 25 000 cyklu coz v domacich podminkach je pro cloveka skoro na celej zivot, navic jsou velmi tvrde a umi pracovat i v minusovych teplotach, jen jsem zatim o dost drazsi a na uloziste je sikovnejsi lifepo4. Ale jako trakcni baterie jsou LTO mnohem zajimavejsi nez lifepo4 protoze jsou velmi tvrde a umi snad az 40C vybijeni i nabijeni maji velmi vysoka C.
Victron EasySolar 5000va, mppt 2x 150/100, 6.8kwp, 40kwh lifepo4.
Re: Napsali o FVE ....
Pozorný čtenář by možná řekl, že z tohoto článku, který je o elektrolytech v pevné fázi, to nijak neplyne.brumlaj píše: pon lis 03, 2025 9:28 am Ještě jeden o akumulátorech. Pozornému čtenáři neunikne proč má LiFe a hlavně LTO vyšší cyklickou životnost než zbytek LiIon technologie.
A ani se tím článek nezabývá.
Re: Napsali o FVE ....
Je to článek o nových technologiích. Zde o článcích s pevným elektrolytem.ClonyXXL píše: pon lis 03, 2025 12:23 pm Asi tomu nerozumim. "Výsledek ukázal baterii, která si po 500 cyklech zachovává více než 75 % kapacity" - to se mi zda strasne malo! Kde delam chybu?
Takže to není nic co se bude strkat do aut nebo FVE příští rok, ale o nějakém novém vylepšení nebo dokonce průlomu v oblasti, kde zatím byly ty parametry horší.
Baterky s pevným elektrolytem jsou svatým grálem, ke kterému se upínají naděje do budoucna.
Ale zatím s problémy.
Takže každé zlepšení nějakým novým objevem je přínos.
Ovšem pro nás praktikující solárníky pro nejbližších 10 let asi stejně podstatný a s podobným dopadem jako zpráva o zemětřesení na Madagaskaru.
Re: Napsali o FVE ....
Tak jo. Stejný typ manipulativní odpovědi jako od nejmenovaného robota na oenergetice. Kvantifikátory kam pohlédneš. Hlavně zdraví. Duševní.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
Těžký den?brumlaj píše: pon lis 03, 2025 3:27 pm Tak jo. Stejný typ manipulativní odpovědi jako od nejmenovaného robota na oenergetice. Kvantifikátory kam pohlédneš. Hlavně zdraví. Duševní.
Já jsem jen napsal, že z toho článku nijak neplyne proč je životnost LFP větší než u NMC/NCA a dalších technologií s katodou na bází niklu a kobaltu. Tedy proč dochází u LFP k pomalejší degradaci elektrod.
Když daný článek je o degradaci pevného elektrolyt a tedy o něčem úplně jiném.
Re: Napsali o FVE ....
...... A ve druhé skupině existují lidé, kteří si různé informace spojují do logických celků. A pro ty přináším odkazy.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
-
danidani
- Příspěvky: 377
- Registrován: úte led 18, 2022 10:17 pm
- Bydliště: Cerhovice
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 11400
- Kapacita baterie [kWh]: 17
Re: Napsali o FVE ....
Také zajímavé čtení: Jak se Schlieger brání kritice? Zákaz šíření negativních informací a exekuce. Soud teď praxi označil za šikanu (odemčeno)
-
Diablo1st
- Příspěvky: 1191
- Registrován: úte dub 19, 2022 10:33 am
- Bydliště: SR MY
- Výkon panelů v FVE [Wp]: 10200
- Kapacita baterie [kWh]: 28
Re: Napsali o FVE ....
No čo, na kvalitných montérov nie je budget, ale na právne služby sa vždy nájde 
Victron ESS AC Coupling:
2,75kWp on-grid + 3,3kWp + 4,15kWp RS450/100 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah Lifepo4 + JK BMS
2,75kWp on-grid + 3,3kWp + 4,15kWp RS450/100 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah Lifepo4 + JK BMS
Re: Napsali o FVE ....
Něco z Polska.
Začali tam stavebním zákonem řešit velikosti bateriových úložišť v budovách i mimo budov:
https://globenergia.pl/magazyny-energii ... al-ustawe/
Pro baterie v budovách nově platí:
Začali tam stavebním zákonem řešit velikosti bateriových úložišť v budovách i mimo budov:
https://globenergia.pl/magazyny-energii ... al-ustawe/
Pro baterie v budovách nově platí:
- do 30 kWh – žádné formální povinnosti
- 30–300 kWh – požadované stavební oznámení, technická dokumentace, protipožární opatření a projekt uskutečněný osobou s povolením k návrhu elektrických zařízení
- více jak 300 kWh – nezbytné pro získání stavebního povolení.
Re: Napsali o FVE ....
Jak bylo řečeno? Že jen blbec nemění názor? Tak jim teď ještě vyčíslit škody které způsobili svou nečinností od roku 2005. A nyní se pakují na tom co ostatním odmítali. Ještě že jsem si dal cíl omezit jadrná slova, tak jimi nyní nebudu plýtvat. Neb ani ta si nezaslouží. Narozdíl od všeobecného pohrdání.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
Mohl bys to rozvést, když máš z toho chuť generovat jadrná slova?
ČEZ prostě staví nové FVE. Na tom snad není nic překvapivého a asi ani zásadně špatného, ne?
Pokud z toho bude nějaký zisk, tak lepší když to bude ve většinově státním ČEZu než u nějakého miliardáře, řekl bych.
Tak co je na tom tak špatně?
ČEZ prostě staví nové FVE. Na tom snad není nic překvapivého a asi ani zásadně špatného, ne?
Pokud z toho bude nějaký zisk, tak lepší když to bude ve většinově státním ČEZu než u nějakého miliardáře, řekl bych.
Tak co je na tom tak špatně?
Re: Napsali o FVE ....
Asi příliš nerozumím jazyku tvého kmene.
Napíšeš, že z článku plyne, proč má LFP a LTO vyšší životnost než třeba NMC.
Já napíšu, že to z toho neplyne. A hlavně, že ten článek je o něčem jiném. O elektrolytech v pevné fází, které se od těch tekutých velmi liší.
A to je podle tebe manipulativní odpověď.
Hmm, fakt divný styl uvažování. Pokud se to uvažováním tedy vůbec dá nazvat.
Re: Napsali o FVE ....
Ja verim (chci verit) tomu, ze vykupni ceny za 1 kWh z techto novych elektraren bude NAPROSTO STEJNA, jakou nabizeji kteremukoliv solarnikovi - domkari. Tudiz se da ocekavat razantni snizeni cen elektriny. Super !!!
(ironie).
(ironie).
Re: Napsali o FVE ....
Špatně je na tom "ČEZ". Protože to je hajzl nebádaný. Od roku 2005 věděl co se má v distribuci dělat (už existoval zákon o POZE). Přes to od ledna roku 2009 jako distributor blokoval jakékoli žádosti o připojení střešních FVE a to až do konce roku 2011, někde až do roku 2013. V tom roce 2009 změnil výpočty tak aby mu vycházela "nedostatečná zkratová odolnost rozvodny 110KV v xxxxxx" pro zelenobonusové výrobny. Lobbing v prdlamentě byl od něj takový že by se všem novým FVE snížila výkupní cena a pouze jemu aby zůstala původní. ČEZ stavěl FVE nákladově o polovinu dráž než jakýkoli jiný podnikatel (poměr 80 000 podnikatel, oproti 128 000 ČEZ).
Takže opak je pravdou, jakýkoli peníz který nepůjde ČEZu je dobrý a stokrát se lidu ČR vrátí.
To obsahuje i zkušenosti jaký je ČEZ bohorovný ve vztahu k majitelům pozemků.
Dále pomíjím že při vzniku trhu bylo pravidlo že distributor nesmí být majetkově provázán s výrobcem. To taky padlo. Jiným podnikatelům se ale čumí až pod peřinu.
Nás co si velmi dobře pamatujeme budete muset zastřelit. Jinak vám PR (brejn fošink) budeme pořád sabotovat.
naprostý souhlas s ironií. Zvlášť když si ČEZ na dlouhodobých trzích prodává za "fix" který legislativně byl obchodníkům procentuálně vnucen. To pak jsou jiné ceny než za co může prodávat běžný Pepa Solárník.ClonyXXL píše: pon led 05, 2026 12:37 pm Ja verim (chci verit) tomu, ze vykupni ceny za 1 kWh z techto novych elektraren bude NAPROSTO STEJNA, jakou nabizeji kteremukoliv solarnikovi - domkari. Tudiz se da ocekavat razantni snizeni cen elektriny. Super !!!
(ironie).
To mne těší. Příliš mne to těší.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
ČEZ je výrobce a současně obchodník/prodejce silové elektřiny.ClonyXXL píše: pon led 05, 2026 12:37 pm Ja verim (chci verit) tomu, ze vykupni ceny za 1 kWh z techto novych elektraren bude NAPROSTO STEJNA, jakou nabizeji kteremukoliv solarnikovi - domkari. Tudiz se da ocekavat razantni snizeni cen elektriny. Super !!!
(ironie).
Takže asi nedává moc smysl, aby nabízel sám sobě nějakou výkupní cenu. To leda tak možná v nějakém vnitrofiremním účetnictví, pokud by to provozovala nějaký samostatná divize.
Stejně jako si asi neúčtuje nějakou výkupní cenu třeba uhelných elektráren ve svém vlastnictví.
ČEZ také není distributor, takže věci kolem distribuce a nějaké omezování ostatních klientů a podobně (jak tady píšou někteří jiní) jsou trochu mimo.
Některým lidem se asi udělá rudo před očima jen když zaslechnou jméno ČEZ.
S tak silným záporným biasem se pak těžko posuzuje nějaká nová událost na energetickém poli.
Re: Napsali o FVE ....
Ano to je ono. Pěkně se to přeúčtuje mezi divizemi (výroba, distribuce, prodej) kdykoliv bude potřeba upravit výnosy k vůli daňovým optimalizacímMex píše: pon led 05, 2026 9:30 pm ČEZ je výrobce a současně obchodník/prodejce silové elektřiny.
Takže asi nedává moc smysl, aby nabízel sám sobě nějakou výkupní cenu. To leda tak možná v nějakém vnitrofiremním účetnictví, pokud by to provozovala nějaký samostatná divize.
Re: Napsali o FVE ....
Jak neni distributor? Ma vetsinu uzemi. Ma u nas monopol, nemuzu si bohuzel vybrat nikoho jineho…Mex píše: pon led 05, 2026 9:30 pmČEZ je výrobce a současně obchodník/prodejce silové elektřiny.ClonyXXL píše: pon led 05, 2026 12:37 pm Ja verim (chci verit) tomu, ze vykupni ceny za 1 kWh z techto novych elektraren bude NAPROSTO STEJNA, jakou nabizeji kteremukoliv solarnikovi - domkari. Tudiz se da ocekavat razantni snizeni cen elektriny. Super !!!
(ironie).
Takže asi nedává moc smysl, aby nabízel sám sobě nějakou výkupní cenu. To leda tak možná v nějakém vnitrofiremním účetnictví, pokud by to provozovala nějaký samostatná divize.
Stejně jako si asi neúčtuje nějakou výkupní cenu třeba uhelných elektráren ve svém vlastnictví.
ČEZ také není distributor, takže věci kolem distribuce a nějaké omezování ostatních klientů a podobně (jak tady píšou někteří jiní) jsou trochu mimo.
Některým lidem se asi udělá rudo před očima jen když zaslechnou jméno ČEZ.
S tak silným záporným biasem se pak těžko posuzuje nějaká nová událost na energetickém poli.
Re: Napsali o FVE ....
ČEZ a ČEZ Distribuce jsou různé firmy.
ČEZ má sídlo v Praze, ČEZ Distribuce v Děčíně.
ČEZ je sice majitelem ČEZd, ale jsou to nezávislé firmy s nezávislým hospodařením.
Elektrárny vlastní ČEZ, dráty vlastní ČEZd.
ČEZ má sídlo v Praze, ČEZ Distribuce v Děčíně.
ČEZ je sice majitelem ČEZd, ale jsou to nezávislé firmy s nezávislým hospodařením.
Elektrárny vlastní ČEZ, dráty vlastní ČEZd.
Re: Napsali o FVE ....
Nejsme příznivci ani ODS ani Kalouska. Dokážeme přemýšlet i na víc než jeden tah. Tu pohádku kterou se nás snažíš ožrat jsme prohlédli celkem brzo po revoluci.
Myši umírají v pastích, protože nechápou, že ten sýr není zdarma. (mnou upravené motto jednoho z webů)
Re: Napsali o FVE ....
Mám totálně na háku tě něčím ožírat.
Píšu to jen proto, protože mě štve, když tu podobní mudrcové jako ty šíří nesmysly.
Píšu to jen proto, protože mě štve, když tu podobní mudrcové jako ty šíří nesmysly.
Re: Napsali o FVE ....
Je sice pravda, že u výroby, distribuce a prodeje se formálně jedná o samostatné společnosti, ale v reálu je to tak, že skupina ČEZ je akciovka, která má stoprocentní (či aspoň majoritní) podíly ve více než 200 dalších akciovek a s.r.o-ček. Jednotlivé firmy mají vlastní manažery, strategické plánování je však koordinováno centrálně.
- Stát vlastní, prostřednictvím Ministerstva financí, cca 70% tohoto celku.
- Pokud si kupujete akcie ČEZu, pak kupujete femto-skopické podíly tohoto celku.
- Výplata dividend v roce 2025 byla 25 mld. Kč, z toho skoro 18 mld. šlo přes MF do státního rozpočtu.
- Hodnota aktiv a nerozděleného zisku z předchozích let, který ČEZ spravuje, je astronomická.
ČEZ je prostě řízen státem (byť někdy se říká, že je to vlastně naopak) a dividendy jsou zajímavým příspěvkem do státního rozpočtu. Soukromí akcionáři jsou zde považováni za nešťastnou komplikaci. Celá tato situace je prekérní, protože:
- Z hlediska příjmů do rozpočtu by bylo ideální, kdyby elektřina byla co nejdražší.
- Stejně tak z hlediska privátních akcionářů.
- Drahá elektřina však bude dusit firmy, tedy celou ekonomiku.
- Drahá elektřina způsobí nespokojenost voličů a může vést ke konci každé vlády.
- Levná elektřina sice podpoří rozvoj průmyslu, ekonomiky a uklidní občany, sníží však příjmy do rozpočtu a zároveň poškodí i konkurenční hráče na trhu, jako jsou další dva distributoři a mnoho malých výrobců a prodejců.
Teoreticky by nebyl problém, aby skupina ČEZ dodávala občanům a firmám v ČR elektřinu za velmi nízké ceny s minimální marží, zatímco druhou část výroby by nabízela na burze za ceny tržní. Poškodilo by to však dividendy, příjem do státního rozpočtu a strhla by se lavina žalob od konkurentů i privátních akcionářů. Plus by se takový stav velmi špatně řídil. Proto se navenek prezentuje, že taková možnost vůbec neexistuje.
V praxi se to řeší tak, že balanc mezi příjmy do rozpočtu, spokojeností voličů a konkurenceschopností průmyslu se řeší pomocí ladění parametrů regulované složky (přes ERÚ) a formou zpětného dotování ceny energie (například "zastropováním" cen silovky nebo "odpuštěním" poplatku OZE). Jelikož taková řešení pracují přímo se státním rozpočtem, a není potřeba se ohlížet na konkurenci ani na akcionáře, jsou pro vládu velmi komfortní a rychlá.
Tak, jako žádný podnik neplánuje že v dalších letech jeho příjmy klesnou, tak ani žádná vláda neplánuje, že její rozpočet v dalších letech se sníží. Ať už se z ČEZem a elektřinou v ČR stane cokoliv, od zestátnění po privatizaci, rozhodně nelze předpokládat, že celkové náklady občanů a firem za energie se sníží. V dlouhodobém průměru cena vždy jen poroste.
S tím se člověk musí smířit a pokud se mu to nelíbí, tak učinit taková opatření, která jsou v jeho moci.
zdroj: https://hlidacipes.org/cezska-republika ... omou-cast/
- Stát vlastní, prostřednictvím Ministerstva financí, cca 70% tohoto celku.
- Pokud si kupujete akcie ČEZu, pak kupujete femto-skopické podíly tohoto celku.
- Výplata dividend v roce 2025 byla 25 mld. Kč, z toho skoro 18 mld. šlo přes MF do státního rozpočtu.
- Hodnota aktiv a nerozděleného zisku z předchozích let, který ČEZ spravuje, je astronomická.
ČEZ je prostě řízen státem (byť někdy se říká, že je to vlastně naopak) a dividendy jsou zajímavým příspěvkem do státního rozpočtu. Soukromí akcionáři jsou zde považováni za nešťastnou komplikaci. Celá tato situace je prekérní, protože:
- Z hlediska příjmů do rozpočtu by bylo ideální, kdyby elektřina byla co nejdražší.
- Stejně tak z hlediska privátních akcionářů.
- Drahá elektřina však bude dusit firmy, tedy celou ekonomiku.
- Drahá elektřina způsobí nespokojenost voličů a může vést ke konci každé vlády.
- Levná elektřina sice podpoří rozvoj průmyslu, ekonomiky a uklidní občany, sníží však příjmy do rozpočtu a zároveň poškodí i konkurenční hráče na trhu, jako jsou další dva distributoři a mnoho malých výrobců a prodejců.
Teoreticky by nebyl problém, aby skupina ČEZ dodávala občanům a firmám v ČR elektřinu za velmi nízké ceny s minimální marží, zatímco druhou část výroby by nabízela na burze za ceny tržní. Poškodilo by to však dividendy, příjem do státního rozpočtu a strhla by se lavina žalob od konkurentů i privátních akcionářů. Plus by se takový stav velmi špatně řídil. Proto se navenek prezentuje, že taková možnost vůbec neexistuje.
V praxi se to řeší tak, že balanc mezi příjmy do rozpočtu, spokojeností voličů a konkurenceschopností průmyslu se řeší pomocí ladění parametrů regulované složky (přes ERÚ) a formou zpětného dotování ceny energie (například "zastropováním" cen silovky nebo "odpuštěním" poplatku OZE). Jelikož taková řešení pracují přímo se státním rozpočtem, a není potřeba se ohlížet na konkurenci ani na akcionáře, jsou pro vládu velmi komfortní a rychlá.
Tak, jako žádný podnik neplánuje že v dalších letech jeho příjmy klesnou, tak ani žádná vláda neplánuje, že její rozpočet v dalších letech se sníží. Ať už se z ČEZem a elektřinou v ČR stane cokoliv, od zestátnění po privatizaci, rozhodně nelze předpokládat, že celkové náklady občanů a firem za energie se sníží. V dlouhodobém průměru cena vždy jen poroste.
S tím se člověk musí smířit a pokud se mu to nelíbí, tak učinit taková opatření, která jsou v jeho moci.
zdroj: https://hlidacipes.org/cezska-republika ... omou-cast/
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
