Spotové ceny

[Jirka77]

Jaderneho nepostavi se ani prd .. male by mely mozna smysl jako nahrada teplaren u velkych mest, ale pochybuju ze tahle zeme na neco takoveho ekonomicky ma i kdyby mela tak to zabijou byrokrati z bruselu.. Jedine co me tesi ze stavajici bloky dukovan i temelina se zda jsou velmi kvalitni a rusky design byl velmi dobry a pujde je prodlouzit dukovanyu min na 80 let a mozna i vice ale jestli planuji do roku 2050 narust spotreby +100% tak to by se melo zacit neco delat a rychle.

[Mex]

Chce to budovat malé jaderky, né velké konglomeráty jako Temelín, a to co se u nás připravuje.

Malá jaderka je ekonomicky neúnosná.
Jakákoli jaderná technologie se nedá postavit jen tak někde. Musí být splněna spousta požadavků. Stabilita podloží, seismická stabilita, zajistitelnost zabezpečení okolí, dostupný zdroj vody pro chlazení, dostupné vyvedení výkonu atd.
A v provozu pak velmi náročné zabezpečení, 24/7 hlídání perimetru, včetně bezletové zóny a podobně.
To všechno se vyplatí kvůli velkému zdroji. Ale už se to nevyplatí kvůli malé elektrárně.

[Jirka77]

tak tak navic tady v huste zalidnene evrope potrebujeme velke zdroje pokud mame vypnout 5GW uhli musi se postavit 5 bloku temelinu a jestli do roku 2050 ma narust spotreba o 100% tak spis 10 .. coz je totalni scifi to se nestane, ani ta nahrada za dukovany se nepostavi, nastesti je lze prodlouzit na mozna i 100 let dal uz to me osobne netrapi, ale s tou rostouci spotrebou a tlakem na uhli dojde k dalsimu vyraznemu zvyseni ceny.. takze dojde proste na nedostatek elektriny, extremni ceny, regulacni stupne atd a pokud dojde jeste treba takhle najare 2027 plyn tak to bude vubec mazec.

[brumlaj]

....... a jestli do roku 2050 ma narust spotreba o 100% tak ........

Zde bych se držel při zemi. Nevidím důvod pro takový nárůst. Můj postoj pochází z nedávné historie kde na spotřebě ČR (podotýkám, že nehodnotím okamžitý odběr) není vidět ani masivní rozvoj přechodu vytápění na tepelná čerpadla ani nástup elektromobility:

spotreba_elektriny_CR_2010_2024.png

[Jirka77]

Ten narust predikovali lidi kteri do energetiky delaji tak asi vedi proc, me se to take zda hodne asi nekdo nebral v potaz upadek prumyslu, mozna to o neco zvysi EV auticka ale ten upadek prumyslu privodi spise snizeni, ale oni si mysli neco jineho. Nicmene rok 2050 se me osobne uz asi moc netyka takze to uz resit nemusim. On ten prechod na tepelny cerpadla v CR zadny neprobehl, stale hodne lidi topi drevem, bytovky jsou na centralnim topeni a to jede plynem. Par domkaru ma tepelko, stale to jsou nizka %, to same jsou EVcka kterych je v CR par %.

[eduard22]

Spotreba v ČR neroste. Ale Výroba bude v ČR mnohem vyšší a pude to vyrobený navíc do Německa... Přece si v Německu nebudou více svinit přírodu větrníky (sílí tam odpor zejména v Alpských zemích!) a ohrožovat svoje obyvatele JE... proti nimž je i mnoho mladých zblblých "zelených" aktivistů...

[Humux]

Protože se nestaví nový domy, tak odběr neroste. Nestaví se proto, protože se výstavba umělě brzdí. Nikdo z těch darmožroutů nechce aby ceny nemovitostí šly dolů, ale nahoru.