Rozvrhnutie panelov do stringov

[Humux]

Hmm, právě jsem si objednal Pojistka:tavná;160A;690VAC;440V
DC;gS;keramická;NH00
Uvažoval jsem nad 80VDC;gBat, ale tých 80V mi prišlo nízko. Co kdyby se to rozkmitalo. Chyba?

Podstata je ta, že ta pojistka dejme tomu má drát dlouhý 8cm, efektivní ztráta je 3,5W při těch dejme tomu 440V DC. Z toho plyne že při 44V budou ztráty 35W při efektivním zatížení.
Rozkmitat pojistku jsem ještě neviděl a ani neslyšel. Co to je?
U jističe jo, hlavně u těch slabých, do 2A atp.. Zaleží jaký je tam bimetal a jak je posíleno rychlé vypnutí.

Pro jištění panelů, nikoliv baterky bych volil jistič. Třeba tenhle:
https://www.aliexpress.com/item/1005004 ... cification

[Jirka77]

asi myslel ze by se tam nejakym zpusobem objevilo vic nez 50v coz je ale nerealne. Vem si ze mas 80v keramicke megy ktere maji pry vypinaci schopnost asi 2KA o cemz lse pochybovat ale dobre treba jo, je to jen dratek v keramicky krabicce jinak nic a srovnas to s Tfuse nebo nozovkama ktere za 1. jsou mnohem vetsi tj dratek je delsi tj pri zkratu delsi oblouk a hlavne je v nich pisek ktery spusobi schlazeni a zasypani vodive cesty tj jakakoli pojistka s piskem bude mit nasobne vetsi vypinaci schopnost a pak cim je rozmerove vetsi tim jeste vetsi. Proto velke nozovky maji pro AC do 1000v vypinaci schopnost 100KA, pro DC to bude mene ale i tak to bude treba 20KA coz jsou proudy ktere v obvodu 50V baterii by musela byt ohromna battery banka aby dala takovy proud a proto je vhodnejsi pri vetsim bance mnoha baterii je odjistit kazdou zvlast. Proto treba i victron zacal delat lynx pro Tfuse ktere maji mnohem vetsi vypinaci proudy, ale za me na domaci zvykani 2,3,4 baterii 15kwh staci odjisteni keramickyma megama kazdou baterku zvlast.

[Humux]

Dneska má každej kus drátu v pojistce 200 parametrů jen aby bylo možné si vybrat ten nejdražší.
V minulým století u nás byly rozšířený E-27, než bylo zakázaný tyhle pojistky opravovat, tak se šroubovákem odňala dolní a spodní úchyta, vysypal se písek a vložil se tam drát odmotaný z nějakého lanka, a bylo to hotový.

Přístrojový pojistky proti zkratu a proti přetížení uděláš tak že naletuješ 0,5cm drátu na plošňák který připevníš nahoru krabice a drátem dolu. Když dojde ke zkratu, drát se přepálí, když dojde k přetížení, tak se roztaví cín a drát spadne dolu do krabice.

Pojistky jsou absolutně nafouká "věda".

[Jirka77]

Presne tak opravy pojistek rozmotas licnu a co dratek to 5A to je snad jasne Drive bezna vec, take nebyly zadne proudove chranice a dalsi kraviny a vsecko slo ze by umiralo vic lidi bych nerekl.

[eduard22]

........
Drive bezna vec, take nebyly zadne proudove chranice a dalsi kraviny a vsecko slo ze by umiralo vic lidi bych nerekl.

Umíralo! Zejména pračky Romo a 3f čerpadla, nebo i po domácku vyrobené sekačky na trávu... zabila docela hodně hospodyněk a hospodářů
Ještě dnes zabíjí v domácnostech i když mnohem méně, pro změnu čínské neznačkové beztransformátorové nabíječky mobilních telefonů! Jen v ČR statistika hovoří o cca 4 mrtvých za 1 rok i v době existujících ření ochrany - "kravin" jako Fíčko. Jenže spousty domácností, zejména na vesnicích a ne jen ve velmi starých domech, ale i v relativně moderních "kostkách" s "břízolitem"..., jej stále nemá!!! (děda nechal dát všude sice AL dráty a později CU, a to tři!, ale kamarád elektrikář zapojil jen dva, jak byl po staletí... zvyklej...) Pak stačí uhnilá zem a... Mladýko kopal PC když si dal nohy na radiátor! Dnes už ne, vše předěláno z TN-C na TN-S a přidána Fíčka

rozvaděč_bez_Fi_01.jpg

rozvaděč_bez_Fi_03.JPG

rozvaděč_bez_Fi_02.jpg

[Jirka77]

ale populace bylo vic nez dneska i porodnost byla vyssi takze bych v tom vazne problem nehledal, dneska jsou lidi prilis priposrany z kazdy blbost. Krasne stare instalace ktere pri trose udrzby bezely klidne 100 let. 4 mrtvi za rok tak to uz je fakt hodne Taky se bezne hazely feny do vany a podobne ze.

[vata]

Taky se bezne hazely feny do vany a podobne ze.

Bože, zkus konečně začít používat diakritiku, to je hrozné to po tobě číst...

[Humux]

rozvaděč_bez_Fi_02.jpg (87.29 KiB) Zobrazeno 12 x

To si všechno dělal sám? Heeeeezký. Ty si šikovnej, teda.
To je dělaný podle nějakýho plánku co je na internetu?

Taky se bezne hazely feny do vany a podobne ze.

Bože, zkus konečně začít používat diakritiku, to je hrozné to po tobě číst...

A koťata taky, ještě se přiklopily víkem, aby nemohly utéct.

[Jirka77]

Bože, zkus konečně začít používat diakritiku, to je hrozné to po tobě číst...

To uz se nenaucim, vzdycky jsem pouzival anglickou klavesnici na ktere umim psat i pomerne rychle, kdybych mel jeste hledat cesky znaky tak pisu 10x pomaleji, to uz nevidim realne v tomto zivote.. Holt kazdy z nas ma nejake superschopnosti a rychlo psani s diakritikou holt mezi ty me nepatri

[brumlaj]

..... Podstata je ta, že ta pojistka dejme tomu má drát dlouhý 8cm, efektivní ztráta je 3,5W při těch dejme tomu 440V DC. Z toho plyne že při 44V budou ztráty 35W při efektivním zatížení. .....

Omyl. Podstata je zcela jiná.
drát dlouhý 8cm dejme tomu sedí, ztráta při jmenovitém proudu tekoucím pojistkou 3,5W (už jsem doplnil chybějící podmínku čím "ztráta" vzniká - není to ztráta energie, jen přeměna na jinou formu). Zbytek citace je při vyjádření podstaty "zavádějící" (možná bylo myšleno něco jiného), zapomeňte na něj pokud chcete vyjádřit podstatu. Z5 k podstatě. Pojistka má svůj Ri (vnitřní odpor) takový, aby při jmenovitém proudu na tomto odporu vznikala ztráta dejme tomu 3,5W a potom nastupuje obyčejná trojčlenka. 3,5=U x In . Je-li tedy In=80A pak při tomto protékajícím proudu na pojistce bude napětí U=3,5/80 tedy 0,04375V neboli 43,75mV. Nikoli tedy napětí uvedená v citaci. Konec podstaty přeměny energie na pojistce.
Princip pojistky je, že při překročení jmenovitého proudu In pojistkou teplo vygenerované výše popsanou přeměnou vede k roztavení "drátu dlouhého 8cm". Tím se vytvoří nenulová vzdálenost mezi nově vzniklými konci "drátu (celkově původně) dlouhého 8cm" kde již je vodivost zajištěna pouze plazmou ("elektrický oblouk"). A jakmile plazma (tím, že zchladne) přestane existovat, nastane okamžik přerušení elektrického obvodu.
Napětí uvedené na pojistce (třeba 12V, 48V, 400V) je maximální napětí zdroje při kterém výrobce garantuje parametry přerušení elektrického obvodu. Jde hlavně o čas rozpojení a průběh napětí na "plazmě". (Změna napětí zdroje ze 440V na 44V u pojistky s "provozním napětím 440V" nemá na funkci pojistky - jištění nadproudu obvodem ŽÁDNÝ účinek!)
Potom je ještě udáván maximální proud který je pojistka schopna "rozepnout" - zmíněná vypínací schopnost. Tedy při proudu vyšším oblouk v plazmě již "hoří" trvale a obvod není rozpojen.
Pokud jste dočetli příspěvek až sem, klobouk dolů.
Z výše uvedeného je pitomost i tento výrok:

Ještě k těm pojistkám, jestli má pojistka "dlouhý" drát , který bude dimenzován na 500V, a je použit na 24/48V, tak je krajně nevhodný.

[eduard22]

rozvaděč_bez_Fi_02.jpg (87.29 KiB) Zobrazeno 12 x

To si všechno dělal sám? Heeeeezký. Ty si šikovnej, teda.
To je dělaný podle nějakýho plánku co je na internetu?

Ne Kdysi dávno jeden starej elektrikář - praktik s 50-kou...
Já to předělal komplet a opravil ve všech zásuvkách, no pakárna je i najít za skříněma..., alespoň že v nich už byl 3. drát
Já z teho udělal toto:

20220220_01_resize.jpg

20220519_150136_resize.jpg

[Jirka77]

Jo to mi povidej jsem nedavno predelaval po otci instalaci v prizemi aby se tam dal dat chranic dratu bylo ve zdi dost i medene, ale v kazde zasuvce klema .. a tech zasuvek tam je tak 30 celkove a furt tam byl zkrat si rikam to snad neni mozny kde to je jeste je spojeny, stravil jsem na to dobre nekolik dni rozpletanim a hledanim kde vsude je spojene N a PE.. masakr. K tem pojistkam cim jsou rozmerove vetsi - delsi drat nebo pasek v pojistce a samozrejme pisek uvnitr tak tim se zvysuje vypinaci schopnost a i pri vyssim napeti proto treba v nozovkach ktere maji 100KA byva naraseny stribrny pasek tj treba 8cm natazeny ale v pojistce je misto treba jen 4cm takze je proste poskladany aby ta cesta kterou pujde oblouk byla co nejdelsi a samozrejme hodne dela ten pisek. Tj treba ty megy i kdyz keramicke se nedaji srovnavat s nozovkami nebo i kulatymi pojistkami s piskem, ty proste dokazou vypnout mnohem vetsi proudy a i pri vyssim napeti.

[Humux]

Pokud jste dočetli příspěvek až sem, klobouk dolů.

Jediná věc s kterou souhlasím je, že energie se nemůže ztratit. Jasně že né, ale může se projevit v teplo (v tomto případě) a trochu i v el.mag., to ale není už podstatné. Takže jestli chceš topit elektrikou, tak 1metrové pojistky na VN mohou nahradit teplo z halogenový trubice.

Berme obvod jako dva odpory. Čím větší odpor drátu pojistky, tím menší výkon na spotřebiči a větší na pojistce. Při menším napětí není potřeba tak dlouhý drát s takovým nadměrně vysokým odporem. Jasně že záleží i na době trvání vytaženého oblouku, zkratové odolnosti, a co vím co všecko.
Takže podstata věci je, čím delší drát pojistky, tím větší teplo na pojistce. Proč bych používal 8cm drát, když přístrojové pojistky na 230V mají délku i 0,8cm, tj. 10x menší.

Příklad při zkratu:
400V
400A (výchozí hodnota)
1 Ohm - Odpor drátu (jen pro ukázku, odpor je samo menší)
160 000W
8 cm drátu

40V
400A (výchozí hodnota)
0,1 Ohm - Odpor drátu (jen pro ukázku, odpor je samo menší)
16 000W
0,8 cm drátu

[Humux]

20220220_01_resize.jpg20220519_150136_resize.jpg

Vidím že předcházíš chybě, a fotíš i to co je starý. Většina lidí co něco zbourá, vyfotí jenom to nový. Přitom na to nový bude čumět furt a jak vypadalo to starý, to zapomene a fotky nemá.

[eduard22]

20220220_01_resize.jpg20220519_150136_resize.jpg

Vidím že předcházíš chybě, a fotíš i to co je starý. Většina lidí co něco zbourá, vyfotí jenom to nový. Přitom na to nový bude čumět furt a jak vypadalo to starý, to zapomene a fotky nemá.

Tak!