Stránka 1 z 1
Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 4:30 pm
od RadarS
Pánové, obracím se s dotazem, zda tato nová legislativní úprava (i když vychází z jiných norem) znamená,
že pokud nebudu mít FVE umístěnou na rodinném domku (a to v mém případě nebudu), musím dostát požadavku,
aby DC napětí systému, tedy zejm. na panelech, nepřesahovalo 120VDC?
Tedy nové panely max 2S, aby při teplotním koeficientu 1,15 (zima) Voc nepřekročilo tuto hodnotu?
Nejedná se v mém případě o velkou instalaci (1F poloostrovní 48V systém bez PPP a dotace). Ale s revizí...
Dost to omezuje výběr střídače. Už jsem koukal po DEYE, ale vypadá to zase tím pádem na LV Axpert či jemu podobné,
(samozřejmě mimo řešení Victron, apod. ...)
vyhláška zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2023-114
Děkuji.
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 4:55 pm
od Diablo1st
Prečo nie Victron? Teraz vieš zohnať Victron systéme za sumy, o ktorých sa mnohým z nás pred rokom len snívalo.
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 5:35 pm
od Cmrnda
RadarS píše: ↑pon říj 30, 2023 4:30 pm
pokud nebudu mít FVE umístěnou na rodinném domku (a to v mém případě nebudu), musím dostát požadavku,
aby DC napětí systému, tedy zejm. na panelech, nepřesahovalo 120VDC?
A kolik bys tam chtěl pustit? 10kV? Kdyby existovaly měniče s tímto vstupním napětím, to by byl "hukot"
120v dc JE AŽ MOC, a divím se že jsou vyjímky ....
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 5:45 pm
od RadarS
Cmrnda píše: ↑pon říj 30, 2023 5:35 pm
RadarS píše: ↑pon říj 30, 2023 4:30 pm
pokud nebudu mít FVE umístěnou na rodinném domku (a to v mém případě nebudu), musím dostát požadavku,
aby DC napětí systému, tedy zejm. na panelech, nepřesahovalo 120VDC?
A kolik bys tam chtěl pustit? 10kV? Kdyby existovaly měniče s tímto vstupním napětím, to by byl "hukot"
120v dc JE AŽ MOC, a divím se že jsou vyjímky ....
1) Já bych spíš řekl, že jsou výjimky v dostupnosti zařízení s LV MPPT. To, že vyhláška v tom dává výjimku pro RD ani nekomentuju...
2) o 10kV tady nikdo nepsal (kromě Tebe)...
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 5:52 pm
od luky
To je nějaký hodně zmatený text (ta vyhláška). Co tím autor sledoval, máte někdo tušení? Tedy kromě výroby dalšího zbytečného předpisu, který nikdo nebude dodržovat?
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 5:54 pm
od Cmrnda
RadarS píše: ↑pon říj 30, 2023 5:45 pm
2) o 10kV tady nikdo nepsal (kromě Tebe)...
Taky netvrdím že sto psal Ty, ale že to můžou vymyslet montéři a kdo ví kdo jiný?
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 6:04 pm
od RadarS
v příloze i komentovaná verze ... :-/
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 6:15 pm
od frenky
Mě spíš zaujala tato formulace
Kód: Vybrat vše
§ 3 Požadavky na vypnutí a odpojení od elektrické instalace a distribuční soustavy
(3)
[code]
... dosažení bezpečné úrovně bezpečného stejnosměrného napětí ...
Rád bych věděl jakou hodnotu tím autoři myslí, je to asi ještě bezpečnější úroveň nežli hodnota bezpečná ????
Pak tedy jaká je hodnota nebezpečné úrovně bezpečného stejnosměrného napětí ???
Zase legislativní paskvil jako vždycky.
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 8:38 pm
od Kostěj
frenky píše: ↑pon říj 30, 2023 6:15 pm
Rád bych věděl jakou hodnotu tím autoři myslí, je to asi ještě bezpečnější úroveň nežli hodnota bezpečná ????
Nejvíce jsem se o tom dozvěděl od p. Hlavatého zde (a tímto mu děkuji):
https://janhlavaty.cz/2023/05/poslal-jsem-to-tam/
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon říj 30, 2023 9:14 pm
od RadarS
výstižné... díky, takže jasné
...
a z tisku v podstatě totéž ...
https://www.solarninovinky.cz/nova-vyhl ... ho-strihu/
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: úte říj 31, 2023 6:54 am
od RadarS
Diablo1st píše: ↑pon říj 30, 2023 4:55 pm
Prečo nie Victron? Teraz vieš zohnať Victron systéme za sumy, o ktorých sa mnohým z nás pred rokom len snívalo.
Cena a prostor.
Mutiplus II jsou sice nyní asi měsíc v akci, ale systém 5000/48 je otázka 60tis.+, jelikož je k tomu potřeba pořídit MPPT a nemám na to místo.
To sice řeší EasySolar, ale cena je cca tamtéž...
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: sob lis 04, 2023 10:34 am
od uchihakony
RadarS píše: ↑pon říj 30, 2023 4:30 pm
Pánové, obracím se s dotazem, zda tato nová legislativní úprava (i když vychází z jiných norem) znamená,
že pokud nebudu mít FVE umístěnou na rodinném domku (a to v mém případě nebudu), musím dostát požadavku,
aby DC napětí systému, tedy zejm. na panelech, nepřesahovalo 120VDC?
Tedy nové panely max 2S, aby při teplotním koeficientu 1,15 (zima) Voc nepřekročilo tuto hodnotu?
Nejedná se v mém případě o velkou instalaci (1F poloostrovní 48V systém bez PPP a dotace). Ale s revizí...
Dost to omezuje výběr střídače. Už jsem koukal po DEYE, ale vypadá to zase tím pádem na LV Axpert či jemu podobné,
(samozřejmě mimo řešení Victron, apod. ...)
vyhláška zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2023-114
Děkuji.
Dobrý den. Toto se řeší pomocí rapid shutdown. Viz např.
https://gbc-solino.cz/blog-cs/odpinani- ... -vyhlasky/
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: sob lis 04, 2023 12:46 pm
od KubisKV
Zdar pánové.
Toto nařízení vlády je paskvil, ale protože loby je něčí hoby, měla by být výjimka pro nejčastěji montované systémy do 10kwp. Takže pokud máš string 3x 6s, nebo 2x 10s 500wp panely jsi v pohodě. Ten kdo bude stavět 12kwp fve se stejným počtem panelů ve stringu má smůlu a na každý druhý panel musí nainstalovat rapidSD, nebo optimizery s funkcí RSD. Mě by tato blbost vyšla na cca 40-65000,- na 25kwp ongrid.
Vláda chce chránit hasiče, nic proti tomu, ale nechápu, proč takhle blbě. Hasiči prý jdou do 400V bez problemu, někdo tvrdí že i 1000V hasí. Vláda chce 120V kvůli bezpečí. Tohle by mohli ještě zavést na elektroauta. Tam je taky nebezpečný napětí.
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: sob lis 04, 2023 3:31 pm
od RadarS
KubisKV píše: ↑sob lis 04, 2023 12:46 pm
Zdar pánové.
Toto nařízení vlády je paskvil, ale protože loby je něčí hoby, měla by být výjimka pro nejčastěji montované systémy do 10kwp. Takže pokud máš string 3x 6s, nebo 2x 10s 500wp panely jsi v pohodě. Ten kdo bude stavět 12kwp fve se stejným počtem panelů ve stringu má smůlu a na každý druhý panel musí nainstalovat rapidSD, nebo optimizery s funkcí RSD. Mě by tato blbost vyšla na cca 40-65000,- na 25kwp ongrid.
Vláda chce chránit hasiče, nic proti tomu, ale nechápu, proč takhle blbě. Hasiči prý jdou do 400V bez problemu, někdo tvrdí že i 1000V hasí. Vláda chce 120V kvůli bezpečí. Tohle by mohli ještě zavést na elektroauta. Tam je taky nebezpečný napětí.
Výjimka je pro systémy do 10kW, ale pouze pro ty, umístěné na RD nebo souvisejících stavbách příslušenství k RD. Pokud se dá FVE na malou provozovnu, musí podmínky vyhlášky splnit. Jestliže jde o bezpečnost, tak v tom vidím ten paskvil zejména...
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: sob lis 04, 2023 11:10 pm
od tomas
Jestli je 120Vdc bráno jako bezpečných, tak tomu v bezpečnosti odpovídá cca 50Vac a potom by nemělo být nikde více než 50Vac.
Dokud nebudou běžně supravodiče, tak to reálně moc nevidím. Ta vedení NN sítě co je na domech a nad střechy s panely v obcích, těžko někdo hasičům vypne jak přijedou na čumendu. Leda tak zkratem když přes to něco přehodí a jestli tím ale nezpůsobí další požár v nějaké pojistkové skříni nebo trafačce, protože distributoři si s jištěním moc hlavu nelámou, viděl jsem přepálené zkratovačky - Cu 120mm2 a pojistky i deon v trafačce se tvářil že se jich to netýká.
Re: Vyhláška č. 114/2023 a bezpečné DC napětí stringů
Napsal: pon lis 06, 2023 1:14 am
od tomas
KubisKV píše: ↑sob lis 04, 2023 12:46 pm
Zdar pánové.
Toto nařízení vlády je paskvil, ale protože loby je něčí hoby, měla by být výjimka pro nejčastěji montované systémy do 10kwp. Takže pokud máš string 3x 6s, nebo 2x 10s 500wp panely jsi v pohodě. Ten kdo bude stavět 12kwp fve se stejným počtem panelů ve stringu má smůlu a na každý druhý panel musí nainstalovat rapidSD, nebo optimizery s funkcí RSD. Mě by tato blbost vyšla na cca 40-65000,- na 25kwp ongrid.
Vláda chce chránit hasiče, nic proti tomu, ale nechápu, proč takhle blbě. Hasiči prý jdou do 400V bez problemu, někdo tvrdí že i 1000V hasí. Vláda chce 120V kvůli bezpečí. Tohle by mohli ještě zavést na elektroauta. Tam je taky nebezpečný napětí.
Montoval jsem amorfy a ty měli kolem 100V jeden. U perovskvitů to bude možná podobné.
Tady hasí v roce 2012 napětí v rozsahu 565,68V až 622,25V a ještě dokonce AC a jde jim to celkem dobře když o tom neví a vyhláška č. 114/2023 Sb ještě neexistuje. Tedy až na ty časy, s tím by na soutěži nevyhráli
. Ale nešlo o život, tak proč se zapotit, že.
https://www.youtube.com/watch?v=NUJA4v-QGGE&t=308s