FVE plot - jak na to?

[RadekP]

Ahoj,

koupili jsme pozemek v novém rozvojovém území, kde se chystáme postavit rodinný dům a za rok, až bychom pozemek oplocovali, chtěl bych plot využít a udělat ho jako fotovoltaický.
Pozemek je rohový, JV orientovaný s jižním rohem směřujícím do oblasti zahrad ostatních parcel, takže kde a co sousedi vysadí/postaví neovlivním, ale obecně by to snad mohlo fungovat. Na střechu sice hodím stříšky východ-západ (resp. u nás SV-JZ), ale
1) chtěl bych vylepšit soběstačnost v zimě, protože tu zimní spotřebu střecha zdaleka neutáhne
2) možností, jak plot udělat mi místní předpisy moc nedávají a ta varianta s FVE plotem by z nich byla dost možná nejlevnější (a ještě by to mělo užitek)

Problém je, že ten plot není úplně ideální, ale lepší pozemek jsme prostě nesehnali. Přikládám obrázek, aby ta situace byla jasná. Ideální by bylo použít ten náš "severní" (SV) plot, ale před ten bohužel potřebuju postavit pergolu a dětské hřiště, takže to by asi moc nefungovalo. Plot jsem si provizorně "rozdělil" na čtyři části, které budou mít odlišné světelné podmínky (odhadem, protože sousedi ještě nestaví, tak to nakonec může vyjít trochu jinak). Jde o to, že když už v nějaké té části začnu ten FVE plot stavět, tak ho z těch panelů musím dotáhnout až do konce, aby to nebyl hnusný kočkopes,... a to i kdybych měl půlku plotu nechat odpojenou, tedy designově funkční ale funkčně nefunkční. Panely by byly bifaciální naležato.

- Část 1 (azimut 49 stupňů) je dopoledne stíněna sousedovo domem a teprve kolem poledne na ní začne něco svítit, ovšem většinu té odpolední doby by ty paprsky byly skoro paralelně s panelem a až před západem slunce by dostaly alspoň trochu víc kolmý osvit. Tedy tahle část vypadá sama o sobě dost ztracená a dala by se využít snad leda k tomu, kdyby nějakým specifickým spojením s částí 2 zvýšila výkon dvojky.
- Část 2 (stejný azimut) by pravděpodobně měla být nestíněná, takže od východu slunce až do brzkého odpoledne by měla mít slušný výkon,... ale ... je strašně krátká - očekávám, že tímto způsobem bude využitelné třeba 7-8 metrů, kdežto zbytek této části plotu spadne do části 1. A na takové délce je to tak 3, 4 nebo když pánbůh dá tak maximálně 5 ležatých panelů ve stringu, což je průšvih.
- Část 3 (azimut 139 stupňů) je nejnadějnější částí. Před poledne na něj vstoupí sluníčko a s postupem hodin bude dopad čím dál víc kolmější až do západu slunce. Navíc by mohl mít cca. 20 metrů, což by v klidu hodilo nějakých 11 panelů do toho stringu.
- Část 4 je pak podobně problémová jako jedička. Ráno je na něj slunce zcela paralelní, takže by jela jen difúze a po poledni, když už by mohlo začít svítit, tak ho zastíní sousedův dům. Oproti jedničce by nejspíš měla dokonce i méně toho rozptýleného světla, protože bude odstíněná domy z obou stran (jak sousedovic, tak naším).

Říkal jsem si jestli by nebylo možné panely v sekci 1 nějak paralelně popropojovat a napojit takto třeba seriově na tu sekci 2. Že by se celá ta sekce 1 díky tomu chovala jako jeden/dva nezastíněné panely. (a to stejné bych mohl použít na sekci 4 s napojením na trojku). Zkusím příklad:
Polopropustný bifaciální solární panel Trina Vertex S+ 435Wp:
Napětí naprázdno (Voc): 51,80 V
Zkratový proud (Isc): 10,64 A
Jmenovité napětí (Vmp): 43,60 V
Jmenovitý proud (Imp): 9,99 A

V Části 1 by bylo 8 těchto panelů, v Části 2 pak 4. Těch 8 panelů bych rozdělil na dva bloky po 4 kusech, které bych propojil paralelně. Jeden panel pod difúzním světlem by mohl teda mít např. napětí 43,6V, ale proud jen 2,5A ... paralelním spojením bych z nich vytvořil "jeden klasický panel" s 43,6V a 9,99A... a tyhle dva bloky bych seriově napojil na sekci 2, takže bych se to funkčně chovalo jako 4+1+1 = 6 panelů o 43,6V a 9,99A, takže na stringu by pak jelo 261V a 9,99A, takže bych si vytvořil string 4p+4p+4s o nějakých 2,6 kW.
Na části 4 bych aplikoval to stejné, akorát místo na 4 panely bych to připojil sériově na těch 11 panelů v trojce a tím pádem měl string o 11+1+1= 13 panelech 4p+4p+11s s výkonem teda 5,6kW
... a těhle kombinovaných až 8kW v "zimním plotu" by bylo naprosto super pro mě.
Ve chvíli, kdy by ta část 1 a 4 dostali větší zásah sluncem, tak by se asi nestalo nic jiného, než že by ten výkon nedokázaly plně předat, protože by byly bržděny těmi samostatnými panely v sekci 2 a 3, což bych ale asi s klidem přežil?
Nepotřeboval bych to ani nějak složitě připojovat... úplně by mi stačilo, aby to, co se vyrobí, se rovnou doma spotřebovalo do spotřebičů/nabíjení baterky... v zimě nemám obavu, že by z toho byl nějaký extra výkon, který bych nedokázal odebrat a uložit do baterky/vody, a v létě by případný přebytek holt zůstal klidně na plotě.

Panely, co budou na střeše, chci napojit všechny na TIGO a ten jejich shutdown systém, takže by mi nevadilo, přikoupit pár optimizérů navíc a použít je i na panely v plotu, tak jsem si říkal, že to TIGO samo o sobě by se pak už mohlo postarat o to, aby ty napětí a proudy nastavilo, aby ten systém fungoval a vyráběl? A ještě by mi vyřešil případné přechodné zastínění od rajčat, kdyby je tam soused vysadil.
Máte nějaký tip, jak to vymyslet/udělat jinak? Jak byste to udělali vy? Případně proč to nebude fungovat?

Ještě jednou raději zopakuju - nejde mi o to vytvoření perfektního systému, který bude slunce vytěžovat dokonce na 120% hodnot z technického listu... je mi jasné, že tenhle plot je suboptimální a stejně suboptimálně/špatně by fungovala ta FVE. ALE! já tam nějaký plot udělat musím. A jestli mám udělat plot, který bude dražší a nevyrobí ani watt, nebo jestli tam mám dát FVE plot, který bude třeba i levnější, a který sice bude suboptimálně fungovat, ale přesto nějaký ten watt obzvláště v zimě vyrobí, tak je ta volba jasná...

Předem děkuji každému za jakoukoliv radu a přeju ať svítí!

plot.jpg

[brumlaj]

Můj názor je, že sousedé vysadí. Takže tma. Rozhodně se jim plot z panelů líbit nebude. A při sekání trávy šutry od sekačky spolehlivě panely rozmlátí (i nám skončil šutr od sousedů přes okno v místnosti). Jediný částečně vhodný plot z hlediska stínění bude k parcele 15/18. Jenže zase musíte nechat solární stranu ze svého pozemku. Takže bez stínění sám sebou.
A na plot použít panely z retrofitovaných FVE. Ty které jsou "za odvoz".

[vinklarekcz]

A mezi 1 a 3 tu mega-pergolu udělat nechcete?? Byl by to čistý jih a třebas i přístavek-zastřešení auta apod.?
ps: plot se dá přece udělat vcelku levně - pokud nechcete klasický z pletiva .. tak dřevěný apod. nebo - https://www.facebook.com/prodejplotunep ... 237277435/

[pave69]

S optimizéry Tigo se to dá celé zapojit sériově, ono si to pak celkem poradí. ALE nevím, jestli je na bifaciální panely kam dát optimizéry, funkčně i esteticky. A taky ekonomicky - když některé části budou víc stíněné, tak to optimizér sice trochu zlepší, ale pořád se to nezaplatí...
Tak jestli neudělat ty 2 osvícenější části s optimizéry a ty druhé dvě prostě spojit sériově - ony ty bypass diody na panelech taky umí stíněné části přemostit, takže MPPT by z toho něco (málo) dostal. Každopádně dělat sériový string co nejdelší, aby byl i s úbytky na stíněné části v rozsahu napětí MPPT (jakože aby napětí moc nekleslo), takže jít co nejblíž k max napětí MPPT.
Zkusil bych tem plot nějak vyvýšit, každých 5-10cm pomůže, aby vegetace méně stínila. Ale když si představím, že svůj plaňkový plot bych předělal na FV, tak by byl od sousedů tak stíněný, že by s toho šlo prd. A navíc těch keců manželky a sousedů...
Spíš mám ve výhledu udělat FV zábradlí balkonu (JV 2x7m), ale taky to zatím neprochází přes drahou polovičku.

[Kostěj]

Hmm, já mám ve stavební povolení: ...pozemek bude oplocen PVC pletivem... o max. výšce...
Jako soused bych na to koukat nechtěl. Pokud by sis to nenechal rozmluvit, asi bych to neřešil přes úřad, ale nechal bych plot porůst břečťanem, i kdybych měl před to udělat vlastní nosnou mříž z kari sítí. Mimochodem, panely mají v létě přes 60°C, to sálání tepla bude ničit trávu na několik metrů.
Barák máš veliký, na střechu se toho vejde!

[jbb]

Taky mne napadlo něco podobného...
Ať si každý kouká na co chce a rozumím že někdo bude mít plot z panelů. Ale rozhodně bych neočekával a ty nemůžeš očekávat, že tvoji sousedé to budou ze své strany respektovat - to je totiž zcela ukázková privatizace zisku a socializace nákladů. Takže opravdu můžeš čekat, že si sousedé před tvoje panely na svém pozemku postaví třeba tu pergolu, nechají tam růst keře nebo cokoliv jiného.
Takže užitná strana panelů dává smysl buď směrem k sobě (ale pak samozřejmě omezení z hlediska užívání pozemků neseš sám) a nebo směrem na nějakou veřejnou komunikaci (ale nediv se když ti tam třeba budou parkovat auta nebo cokoliv jiného).

[Jirka77]

pokud na to nemas dotace tak nevim o jake socializaci nakladu tady mluvis ? Jestli mam plot z panelu nebo z prkynek muze byt kazdemu jedno a nazor sousedu jestli se jim libi muj solarni plot me nezajima.

[Kodl69]

Zkusil bych ještě jinej úhel pohledu. Panel má Voc 51V, a asi nebudou zapojený po jednom, bude jich víc v sérii. Co když sousedovic děcka (nebo i někdo jinej) ten panel rozflákají a začnou z něho hned po dešti páčit lesklý kousky, který se jim líbí? To je pěknej náběh na úraz (v lepším případě) elektrickým proudem, kde to nijak nemůžeš ovlivnit. Když si dáš panely třeba na svoji pergolu, tak budou:
1.) 2m a víc vysoko,
2.) můžeš mít aspoň nějakou kontrolu, co se s nimi děje.

[vinklarekcz]

Napadlo mě ještě jiné řešení - plot o výšce 1-2metry a panely upevněné nahoře - viz obr.

[jbb]

pokud na to nemas dotace tak nevim o jake socializaci nakladu tady mluvis ? Jestli mam plot z panelu nebo z prkynek muze byt kazdemu jedno a nazor sousedu jestli se jim libi muj solarni plot me nezajima.

Mno, nejsem právník, jenom trošku v rámci rodiny praštěný paragrafem. Nicméně takto:
Bavíme-le se o plotu mezi dvěma pozemky různých vlastníků (korektně dle NOZ rozhrada), pak je dobré si uvědomit že aby nebylo třeba získat nějakou formu povolení od stavebního úřadu, musí tato rozhrada být:

• umístěna mezi dvěma neveřejnými pozemky (tedy já-soused a nikoliv já-ulice)

• musí být o výšce max 2m

• musí být vybudována se souhlasem obou vlastníků přilehlých pozemků

Už toto nám trošku omezuje, kdo a co může stavět - tedy soused do toho má co kecat a je-li to vyšší než dva metry, tak i ouřad.

Leč socializací nákladů jsem myslel něco úplně jiného - pokud si umístím FVE z plotu tak, že tato je odemne "na jih", znamená to že soused jako takový svojí činností na svém pozemku bude této FVE clonit a ta ho tak bude omezovat. Pokud totiž by měla fungovat, těžko si tam může postavit třeba pergolu, dát strom či cokoliv jiného. A tím - nezlobte se - využívám jeho pozemek (a mohu čekat že k tomu bude svolný a bude to respektovat?). Ledaže by na "jih" byl ten veřejný prostor, kde nic neroste a nic se tam neděje. Tudíž jedinou variantou je že to bude se sousedem "na sever", tedy je to moje FVE a já se musím chovat tak, abych ji neclonil. Už si rozumíme?

Suma sumarum - lepší je střecha RD, kůlny, garáže, ev. fasáda vlastního RD (při kolmém umístění)....