Kodl69 píše: úte pro 09, 2025 3:30 pm
Chcete vědět pravej důvod proč se prosazují HF měniče a spínaný zdroje? Určitě to není blaho uživatele, ale je to snižování výrobních nákladů. A další věc je to, že ve všch těch HF technologiích jsou elektrolytický kondenzátory namáhaný značnými impulsními proudy,tzn kurvítko included. takže si za 5 let půješ koupit dlaší. A to je to, o co výrobci jde. Samozřejmě že jde udělat spínanej zdroj co vydrží, ale nebude levnej... Ostatně tohle stojí i za nařízením EU, který zakazuje svářečky s trafem. Prej mají malou účinnost - ano, mají spotřebu naprázdno, když se nesvařuje, ale naopak mají oproti invertorům v rálu neomezenou životnost. Takhle to dopadá, když dochází zdroje a zakrejvýá se to kecama, stejně jako "chatcontrol" kde se zakrejvá šmírování úplně něčím jiným. Jo a v té eu musí být fak úchylové, když ví, že existuje dětský porno
Nejen spotřeba naprázdno, ale i v provozu.
O řiditelnosti a dalších provozních vlastnostech nemluvě.
Nicméně souhlasím s Tebou, že zakazovat je to špatně.
Ale povinné označení výrobku jako energeticky neefektivního už by podle mě bylo snesitelné.
Ve slušném zdroji i ty kondenzátory vydrží. A nemusí stát balík.
Třeba u těch zdrojů často platí, že zbytečně spálená energie neúčinným zdrojem stojí za život toho zařízení víc, než nový zdroj.
Pokud chceš slušně vyfiltrovat výstup lineárního zdroje na 50Hz, tak potřebuješ kondenzátor velký jako ruční granát.
Nebo výstupní napětí předimenzovat a pak spoustu energie zbytečně spálit na stabilizátoru.
Na vysoké frekvenci stačí mnohem menší kondenzátory.
Pokud bys použil stejně velké jako u toho lineárního zdroje, tak ten zdroj taky bude věčný.
Parní stroj měl taky mnohem vyšší životnost než spalovací motor.
Přesto už je dneska málokdo používá.
S Chatcontrolem plný souhlas. Ale tady je to jiný problém.
Je to zneužití nějakého velmi zřídkavého jevu (a jeho umělé zdůraznění a zvýšení významu a dopadu) k zakrytí jiné motivace.
Je to něco jiného než omezení třeba prodeje nějaké třídy neúsporných zařízení.