Spotové ceny

[Kodl69]

vk1:>

Dneska jsem vypnul panely, a odebírám naplno ze sítě.

Tak to je teda zvěrstvo. Tohohle se fakt nechci zůčastňovat, vadí mi to i z pohledu pozorovatele... Jasná ukázka, kam vede komunizmus (socializmus?) nebo jakýkoliv jiný náboženství (ekoterorismus spojenej s grýýýndýýýlem) v technickejch oborech. Spíš bych se zajímal o to, kdo ty záporný ceny dodávané energie ve výsledku zaplatí. Odpověď je nečekaně jednoduchá.

[vk_1]

To není zvěrstvo, to je trh. A špatně regulovaný trh, kdy se bojlery lidem na D25d zapínají až v 19:00, tj. ve večerní špičce.

Je jen otázka času, kdy tyhle extrémy vymizí, díky instalaci baterií a lepší flexibilitě na straně odběru. Například je potřeba zrušit "Virtuální baterie" a podobné nesmysly. Prostě všem FVE penalizovat dodávku do sítě v době hluboko záporných cen. Ve spoustě zemí už se tak stalo.

Kdybych tu elektřinu dneska ze sítě neodebral, tak tím způsobím lidem dražší elektřinu. Víš proč? Protože by se muselo utratit výrazně více za aktivaci regulační energie. A to je drahé. Takhle se toho problému zbavili celkem "levně", zaplatí mi to podle cen day-ahead trhu.

Ten trh s elektřinou není tak jednoduchý, jak si myslíš, je tam hodně proměnných.

[brumlaj]

vk1:>

Dneska jsem vypnul panely, a odebírám naplno ze sítě.

...... Tohohle se fakt nechci zůčastňovat, vadí mi to .......

I mně to vadí. Seru na ....ismy, ale distributorovi (ČEZ) ani korunu která není nezbytně nutná. Za jejich postoj 2009-2013, že jen oni mají právo vydělávat na elektřině a způsob jakým se vyhýbají občanskému zákoníku - žádný respekt k zákonu a majiteli.

[Humux]

je tam hodně proměnných.

A hlavně umělá zaměstnanost těh bohatejch tam hraje výraznou roli.

[Momo]

Už se postupně zavádí v Evropě regulace, kdy FVE mají zakázáno vyrábět v záporných cenách, bez náhrady ušlého zisku. Ale třeba v ČR nebo Maďarsku to zatím zavedeno nebylo, a ty dnešní záporné ceny jsou výsledek.

To se mi nezdá. Podle mě ty extrémě záporné ceny nemůže způsobovat nikdo jiný než provozně dotované FVE.
A myslím, že větší vliv než domácí zdroje mají zahraničí zdroje.

Třeba povodně 2024. Celá republika pod mrakem mnohde extrémní déšť a nedělní ceny na nule.
https://www.ote-cr.cz/cs/kratkodobe-trh ... 2024-09-15

Ale musel jsem včera vyrazit na kole a dost foukalo, takže za ten včerejšek asi můžou spíš větrníky a těch je u nás taky málo.

[StaryMuz]

Ceny co vznikají jen na základě tržní poptávky nemají takhle extrémní rozdíly. Tohle už nejsou ceny řízené prostým zdravým trhem, ten reguluje ceny jinak, tohle jsou ceny řízené energetickou lobby pro jejich prospěch. Je to zájem skupiny co začala těžit ze záporných cen investováním do energetických úložišť a úřady jim k tomu ještě tleskají a zaštiťují to.
To že se to někomu (kdo se vydal podobnou cestou) líbí je logické, ale rozhodně to není správná přirozená cesta.
Nikdo z těch mocných si nenechá ubrat svůj zisk, ne jen že nechce tratit. Tak že mu ten ušlý zisk někdo zaplatit musí a tím mohou být jedině platící koncový spotřebitelé. Tohle ekonomické pravidlo současnosti nijak neovlivňuje složitost cest v nakládání s energiemi.

[vk_1]

To se mi nezdá. Podle mě ty extrémě záporné ceny nemůže způsobovat nikdo jiný než provozně dotované FVE.
A myslím, že větší vliv než domácí zdroje mají zahraničí zdroje.

Když se podíváš na data ze včerejška, tak ze zahraničí toho k nám teklo minimum, jen 350 MW.
To znamená, že je to celoevropský problém, všude je FVE už hodně. A zrovna u nás včera běželo třeba jádro, které pochopitelně nevypne výrobu, jen snížili výrobu ze 3720 MW na 3480 MW.
Také běželo více než 1100 MW uhlí, zřejmě kvůli udržování stability sítě.

Screenshot 2026-04-27 at 11.22.00.png

Screenshot 2026-04-27 at 11.22.57.png

Aktuálně je v Evropě ještě pořád hodně FVE a větrníků, které nemají finanční motivaci vypínat v záporných cenách. Například i ta tvoje FVE

Ta snaha zakázat dodávku v době záporných cen se prosazuje jen pomalu. A hlavně se to aplikuje jen na nové projekty, které se teprve připravují nebo spouští. Například:

• Itálie přerušuje podporu v rámci CfD po šesti po sobě jdoucích hodinách záporných cen.

• Španělsko: V rámci standardní PPA smlouvy platí kupující pouze za skutečně dodané MWh. Pokud španělský provozovatel přenosové soustavy Red Eléctrica elektrárnu omezí a smlouva neobsahuje doložku o „deemed energy" nebo kompenzaci za omezení, výrobce za ztracené MWh nedostane nic. Modo Energy Za poslední dva roky bylo v Španělsku omezeno 2,9 % solární výroby, převážně bez kompenzace.

• Německé ministerstvo hospodářství připravuje zákonnou reformu, která by omezila kompenzační platby za omezování výroby pro nové projekty v oblastech s přetíženou sítí a částečně umožnila sítím přenést náklady na investory do obnovitelných zdrojů.

• EU: Revidovaná evropská pravidla státní pomoci (CEEAG) pozastavují podporu obnovitelných zdrojů v průběhu záporných cenových událostí, s výjimkami pro malé instalace. Eurelectric To je závazný rámec pro všechny členské státy EU při návrhu nových podpůrných schémat.

• Nejdále je Velká Británie : žádná CfD platba od první záporné hodiny u nových projektů.

[vk_1]

Ještě přidám obrázek, aby bylo jasné, jak to včera vypadalo v rámci celé Evropy

[Humux]

Ceny co vznikají jen na základě tržní poptávky nemají takhle extrémní rozdíly. Tohle už nejsou ceny řízené prostým zdravým trhem, ten reguluje ceny jinak, tohle jsou ceny řízené energetickou lobby pro jejich prospěch.

Jo.

Když se zeptáš 3 letého dítěte, jestli je normální vyrábět elektriku ze solárů a v zápětí, když je jí více, jí zároveň mařit, tak musí odpovědět že to je hovadina, a když ještě neumí mluvit, tal si poklepe na čelo.

Až postavíme atomovvku, zaplatí jí daňoví poplatníci a energie z ní stejně spadne do tlap zednářů co řídí tenhle stát. Tady pořát "stát reguluje", "trh" a podobný nesmysly. My se pořád tvářime že neexistuje nic neviditelnýho nad státem, či nic nad EU a pod. Tak to jsou zednáři, kteří řídí celý svět, prostě ti nejbohatší o kterých nemáme ani zdání že existují.
Cílem tědletěch parazitů je ždímat prachy jak šťávu z citrónů.

[StaryMuz]

Já bych ještě dodal.:
Představa, že všichni solárníci budou mít úložiště alespoň na množství energie co mohou samy vyrobit je nesmysl (větší jak komunismus).
V takovém stavu by neexistovaly přebytky, energie by levná na trhu pro dobíjení nebyla a prodej energie z úložišť (jen co jsme načerpali z vlastní výroby) by byl ztrátový. Všechnu vyrobenou a uloženou energii by solárníci samy nespotřebovali a prodávat by ji museli.
Malá úložiště budou vždy ta nejdražší jak na pořízení, tak na provoz a jejich efektivitu.
Jedinou reálnou cestou je budování státních, nadnárodních megaúložišť tak, jako se doposud budovaly jaderné a další elektrárny. To pak zajistí sběr solární energie a její uložení pro provoz mimo sluneční dobu. Takový výkup pak může mít i ceny, které pokryjí náklady solárníků (včetně investičních), zajistí ziskovost úložišť a přijatelné ceny energií pro koncového zákazníka.